Bin ich eigentlich grundsätzlich verdächtigt? Hätte ich mehr gesagt, hätte man es mir auch um die Ohren gehauen. Diese Runde läuft jetzt einen Tag. Und diesen einen Tag siehst du als aussagekräftig an?
Mafia #1 - #6
- Ersteller des Themas magicmaxi
- Erstellungsdatum
- Status
Bin ich eigentlich grundsätzlich verdächtigt? Hätte ich mehr gesagt, hätte man es mir auch um die Ohren gehauen. Diese Runde läuft jetzt einen Tag. Und diesen einen Tag siehst du als aussagekräftig an?
Inwiefern ich nicht aktiv bin, müsstest du mir aber schon mal aufzeigen. Immer wenn ich hier bin versuche ich auch was zu sagen. Dass ich ab ca. 18:30 nicht da bin habe ich auch gesagt. Allerdings gibt es als normaler Bürger auch nicht soviel substantielles zu berichten. Außerdem halte ich die Liste auch noch für schlicht falsch. Warum z.B. sollte Brotmann hier aktiver sein als ich? JA er hat Gründe angegeben, dass er nicht so aktiv sein konnte, aber gleiche Gründe könnte ich hier auch nennen. Ich sage nicht, dass Brotmann für mich verdächtig ist, ich will nur sagen, dass man nach einem Tag eine solche Liste einfach nicht aufstellen kann. Und außerdem: nur weil du hier die letzten 2 Seiten ein paar Posts gemacht hast gehörst du also zu den aktiven Mitspielern?
Ne, wirklich so eine Liste ist zum jetzigen Zeitpunkt einfach Schwachsinn.
Das wäre ja auch noch schöner
Aber mit deiner 1-Tages-These hast du recht! Gerade die Montage sind bei VIELEN Leuten immer picke-packe voll. Wobei wenn ich mir die Woche so angucke bin ich zwischen morgens und Abends wohl nie wirklich online. Meine Güte ist der Terminkalender voll, wenn man mal ne Woche mit ner Grippe ausgefallen ist. Alles muß man nacharbeiten... schlimm ist das als Springer in der Offenen Jugendarbeit steckt ja auch fast im Namen. Wäre nicht abgeneigt
So, nachdem ich ja schon verdächtig bin, weil ich so wenig schreibe, hier mal mein Ketchup dazu: Die letzten 2 Runden fand ich habe ich recht viel geschrieben und versucht das Spiel in die gewünschte Richtung zu lenken (beide male war ich Mafia). Da ich diesesmal ein schnöder Bürger bin fällt es mir halt nicht so leicht irgendwen zu verdächtigen etc. Deshalb versuche ich mir ersteinmal ein Bild zu machen und den Leuten irgendwelche Rollen zuzuordnen womit das Gesamtbild passen könnte. Und das ist als Bürger wesentlich schwieriger als als Mafiosi, wo man ja nur gucken muss wer Spion sein könnte und den Rest mehr oder weniger zufällig über die Klinge springen lassen kann. Müsste ich ne Richtung vorgeben würde ich sagen, das sich die Spezialrollen austoben müssen und sich nach Möglichkeit austauschen. Sollte sich dann etwas herauskristallisieren kann man dem Nachgehen, so früh im Spiel ist das halt etwas schwer, weil man nichts mit Sicherheit weiß. Und ohne Matchmaker wird das umso schwieriger, der fehlt uns an dieser Stelle. Was besseres als sein Tot hätte uns eigentlich nicht passieren können. Der Detektiv weiß an wen er sich wenden kann, und mit Schutzengel -> Bodyguard -> Schutzengel hätte der Matchmaker nochmal 3 Nächte gelebt und seine Abfragen mit dem Detektiv dann koordinieren können. Das haben wir leider schon mal kräftig verbockt.
Zur momentanen Situation: Wem man was glauben kann ist schwer zu sagen. Einerseits der Bürgermeister, der mit einem (in meinen Augen) guten Plan startete, dann jedoch beim ersten kleinen Anzeichen (was er auch noch selber ins Spiel brachte) von diesem Plan abweicht und einen Bürger "opfert". Auf der anderen Seite Shorty, die laut Detektivartikel zur Mafia gehört, was später auch vom Bürgermeister bestätigt wird. Hier ist zum einen Zweifelhaft, was die Autentizität vom BM betrifft, und zum anderen was den Rufmord angeht. Und die Frage warum jemand ausgerechnet Shorty rufmorden sollte ist genau so berechtigt, wie die, warum jemand ausgerechnet Shorty überprüfen sollte. Da der Zufall bisher immer sehr groß war (Detektiv und Matchmaker sterben immer früh, ohne das die Mafia wissen kann wer es ist), könnte auch hier der Zufall im Rennen sein. Vllt ist die Taktik abzuwarten und keinen Hinzurichten weiterhin nicht schlecht, bis sich etwas mehr rauskristallisiert. Vllt ists auch schlecht, ich weiß es leider nicht.
So viel von mir aus, hoffe das das bei einigen als Beteilligung zählt, und ich deshalb nicht gleich verdächtigt werde. Die Gründe dafür hab ich zumindest aufgezählt.
Zur momentanen Situation: Wem man was glauben kann ist schwer zu sagen. Einerseits der Bürgermeister, der mit einem (in meinen Augen) guten Plan startete, dann jedoch beim ersten kleinen Anzeichen (was er auch noch selber ins Spiel brachte) von diesem Plan abweicht und einen Bürger "opfert". Auf der anderen Seite Shorty, die laut Detektivartikel zur Mafia gehört, was später auch vom Bürgermeister bestätigt wird. Hier ist zum einen Zweifelhaft, was die Autentizität vom BM betrifft, und zum anderen was den Rufmord angeht. Und die Frage warum jemand ausgerechnet Shorty rufmorden sollte ist genau so berechtigt, wie die, warum jemand ausgerechnet Shorty überprüfen sollte. Da der Zufall bisher immer sehr groß war (Detektiv und Matchmaker sterben immer früh, ohne das die Mafia wissen kann wer es ist), könnte auch hier der Zufall im Rennen sein. Vllt ist die Taktik abzuwarten und keinen Hinzurichten weiterhin nicht schlecht, bis sich etwas mehr rauskristallisiert. Vllt ists auch schlecht, ich weiß es leider nicht.
So viel von mir aus, hoffe das das bei einigen als Beteilligung zählt, und ich deshalb nicht gleich verdächtigt werde. Die Gründe dafür hab ich zumindest aufgezählt.
Ich habs ja bisl mit Zahlen:
1) 15-6: 0.4
2) 9-4:0.44
3) 15-5:0.33
= 5.9% Wahrscheinlichkeit das Mephika auch in Runde 3 Mafiosi ist.
Da spiel ich doch lieber Roulette
Ich habs ja bisl mit Zahlen:
1) 15-6: 0.4
2) 9-4:0.44
3) 15-5:0.33
= 5.9% Wahrscheinlichkeit das Mephika auch in Runde 3 Mafiosi ist.
Da spiel ich doch lieber Roulette
Ist das meine uneheliche Schwester?
Schön, dass ich unter besonderer Beobachtung stehe, nur weil ich mich auf den letzten Seiten nicht in das "Einzelgespräch" von Micoud und shorty eingemischt hab - vorher stehen schon ein paar Beiträge von mir... Zudem solls ja noch Zeiten geben, wo man besseres zu tun hat. Außerdem hab ich den Einwand, dass Aktivität ja nicht nur über möglichst viele (mehr oder wenig sinnhafte) Beiträge im Thread geht, sondern auch über andere Komunikationswege z.B. PN (-> und das gilt nicht nur für die Mafia, sondern auch für die Bürger ist es vllt. manchmal ratsam nicht alles im Thread zu äußern)
Mein Problem, warum ich mich hier eher spärlicher äußere, sind zum einen die Nachtdienste in der Notaufnahme...der Rechner ist zwar an, aber wenn der RTW einrückt, melde ich mich dann doch hier nicht erst ab.
Und zum anderen...ich misstraue hier erstmal grundsätzlich JEDEM und mag eigentlich nicht solche vorschnellen Beurteilungen abgeben. Wenn ich mir dann mal ne Meinung gebildet habe, war die in den beiden vorherigen Runden auch meist richtig. Aber dafür ist es jetzt schlicht und ergreifend zu früh. Was soll ich da jetzt groß posten.
Shorty wehrt sich ja vehement gegen die Verdächtigungen...allerdings ohne wirkliche Argumente. Woher soll sie die auch haben, WENN sie einfache Bürgerin ist? Ich kann das gut nachvollziehen aus letzter Runde.
Andererseits ist sie ja auch eine erfahrene Spielerin und sich anfangs als einfache Bürgerin zu outen, ist ohne jegliches Risiko.
Ich bin mir absolut nicht sicher, ob ich Micoud oder dem Detektiv vertrauen möchte. Einfache Bürger sind mir auch keineswegs egal.
ABER das Risiko den Hacker zu töten empfinde ich schlimmer als das Risiko eine unschuldige, einfache Bürgerin zu töten. Wenn wir nix wagen, kommen wir auch nicht so wirklich weiter.
Und zum anderen...ich misstraue hier erstmal grundsätzlich JEDEM und mag eigentlich nicht solche vorschnellen Beurteilungen abgeben. Wenn ich mir dann mal ne Meinung gebildet habe, war die in den beiden vorherigen Runden auch meist richtig. Aber dafür ist es jetzt schlicht und ergreifend zu früh. Was soll ich da jetzt groß posten.
Shorty wehrt sich ja vehement gegen die Verdächtigungen...allerdings ohne wirkliche Argumente. Woher soll sie die auch haben, WENN sie einfache Bürgerin ist? Ich kann das gut nachvollziehen aus letzter Runde.
Andererseits ist sie ja auch eine erfahrene Spielerin und sich anfangs als einfache Bürgerin zu outen, ist ohne jegliches Risiko.
Ich bin mir absolut nicht sicher, ob ich Micoud oder dem Detektiv vertrauen möchte. Einfache Bürger sind mir auch keineswegs egal.
ABER das Risiko den Hacker zu töten empfinde ich schlimmer als das Risiko eine unschuldige, einfache Bürgerin zu töten. Wenn wir nix wagen, kommen wir auch nicht so wirklich weiter.
Die Stille vor dem Knall
Wenn der Bodyguard jemanden beschützt hätte, wäre der Bodyguard anstelle der geschützten Person gestorben.
A
apaap
Guest
- Status