Marko Arnautovic

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Jetzt ist TS schon dafür verantwortlich, wie die einzelnen Spieler mit ihrem Körper und der Ernährung umgehen :lol:
Es wird echt immer besser. Wir sind von der Verantwortung fürs schlechte Wetter nicht mehr weit entfernt.

Und was die Fitness angeht. Ich habe den Eindruck, dass wir dank Schnittker eigentlich laufstärker den je sind. Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann laufen wir auch mit am meisten von allen Teams.

Und zu Pizarro: schon mal dran gedacht, dass der so fit wirkt, weil er jedes Schaltjahr mal spielt und wenn, dann nicht wie bei uns Woche für Woche Spielmacher, Torjäger und Ballverteiler in einem sein muss. Nur so ein Gedanke ;)
 
Zitat von [SVW]Andi;2641891:
Wo er einer der besten im 1 gegen 1 sein soll, hätte ich gerne mal genauer erläutert. Seit drei Jahren ist er nun hier und geht selten bis gar nicht in einen Zweikampf. Häufig verspringt ihm mal ein Ball. Schnell ist er, hat ein Schuss wie ein Pferd, die aber eine hohe Streuung haben. Der Junge wird von vielen maßlos überschätzt, warum auch immer... .

...das kann schon sein....findest du es aber nicht merkwürdig, dass er von ALLEN Fachmännern, die mit ihm zu tun haben, egal ob Trainern, Sportdirektoren, Beratern oder Ex-Internationalen dieses grosse Talent bescheinigt bekommt......und Du es nicht erkennst?
 
Laut einem Worum-User morgen auf dem Titelbild der Sportbild

"Arnautovic weg.Werder mistet aus!"

Dann werden die Verantwortlichen wehement widersprechen und das ist auch gut so, denn erstens brauchen wir Arnautovic noch in den letzten Spielen um die Klasse zu halten udn zweitens würde es den Preis drücken.

Es sei denn man hätte ihn schon verkauft, aber das glaube ich nicht.
 
Jetzt ist TS schon dafür verantwortlich, wie die einzelnen Spieler mit ihrem Körper und der Ernährung umgehen :lol:
Es wird echt immer besser. Wir sind von der Verantwortung fürs schlechte Wetter nicht mehr weit entfernt.

Und was die Fitness angeht. Ich habe den Eindruck, dass wir dank Schnittker eigentlich laufstärker den je sind. Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann laufen wir auch mit am meisten von allen Teams.

Und zu Pizarro: schon mal dran gedacht, dass der so fit wirkt, weil er jedes Schaltjahr mal spielt und wenn, dann nicht wie bei uns Woche für Woche Spielmacher, Torjäger und Ballverteiler in einem sein muss. Nur so ein Gedanke ;)

Mit fitter meinte ich dünner. hab mich falsch ausgedrückt.
 
Man braucht sich doch gart nicht so an den Namen (MA oder Elia) aufhängen.
Bremen macht das was Bremen schon immer getan hat.
Bei akzeptabler Ablöse werden Spieler verkauft.
Nicht mehr und nicht weniger.

Bei einem MA kann man zudem noch mit einem ordentlichen Verkaufswert rechnen. Sportlich würde uns MA helfen, aber wer weiß was noch alles passieren wird.
 
Man braucht sich doch gart nicht so an den Namen (MA oder Elia) aufhängen.
Bremen macht das was Bremen schon immer getan hat.
Bei akzeptabler Ablöse werden Spieler verkauft.
Nicht mehr und nicht weniger.

Bei einem MA kann man zudem noch mit einem ordentlichen Verkaufswert rechnen. Sportlich würde uns MA helfen, aber wer weiß was noch alles passieren wird.

man hängt sich ja exemplarisch an diesen namen auf, weil sie eben für das aussergewöhnliche stehen und weil gemessen an ihrem eigentlichen talent dann eben teilweise erschreckend wenig dabei rumkommt in den pflichtspielen.

ich glaube das hat nichtmal wirklich etwas mit ihnen persönlich zutun, sondern weil sie einfach sinnbildlich dafür stehen was im moment schief läuft, sprich, viel potenzial, für werders verhältnisse hohe beträge, aber wenig ertrag. exzellente individualisten, die aber nicht als team funktionieren wie erhofft. usw
 
Wenn man es nüchtern betrachtet, was er hier in den 3 Saisons geleistet hat, dann wäre ein Verkauf nicht wirklich ein sportlicher Verlust für Werder. Denn trotz aller vorhandenen oder doch nur scheinbar vorhandenen Fähigkeiten, hat er es nicht geschafft, dauerhaft ein Leistungsträger bei Werder zu sein.
Auch ich hatte immer wieder die Hoffnung, dass er es mal endgültig schafft, aber das war doch nie der Fall. Von daher sehe ich seine Personalie völlig entspannt.
 
Wenn man es nüchtern betrachtet, was er hier in den 3 Saisons geleistet hat, dann wäre ein Verkauf nicht wirklich ein sportlicher Verlust für Werder. Denn trotz aller vorhandenen oder doch nur scheinbar vorhandenen Fähigkeiten, hat er es nicht geschafft, dauerhaft ein Leistungsträger bei Werder zu sein.
Auch ich hatte immer wieder die Hoffnung, dass er es mal endgültig schafft, aber das war doch nie der Fall. Von daher sehe ich seine Personalie völlig entspannt.

wobei die frage gestattet sein muss, wie sehr sich die möglichkeit bot, wenn man das im gesamtbild der jeweiligen mannschaftsleistung betrachtet, die genausolang nun schon um ihre existenz spielt. er ist nunmal ein flügelspieler, genauso wie elia, die abhängig sind von einem zentralen gefüge, welches funktionieren muss damit sie glänzen können.
man kann nun echt vieles über werder sagen, aber das in letzter zeit nun nicht mehr so wirklich.
man stelle sich die zwei mit ner stabilen defensive und nem verteiler im zentrum vor der die laufwege kennt..
 
wobei die frage gestattet sein muss, wie sehr sich die möglichkeit bot, wenn man das im gesamtbild der jeweiligen mannschaftsleistung betrachtet, die genausolang nun schon um ihre existenz spielt. er ist nunmal ein flügelspieler, genauso wie elia, die abhängig sind von einem zentralen gefüge, welches funktionieren muss damit sie glänzen können.
man kann nun echt vieles über werder sagen, aber das in letzter zeit nun nicht mehr so wirklich.
man stelle sich die zwei mit ner stabilen defensive und nem verteiler im zentrum vor der die laufwege kennt..

Klar kann man sagen: Werder war in den 3 Jahren schlecht, deshalb ist es auch kein Wunder, dass MA nicht sonderlich gut war. In der Mannschaft kann man nicht glänzen. Andererseits: ein angeblich so starker Spieler müsste sich doch dann in einer "schwachen" Mannschaft etwas abheben und hervortun und auch mal versuchen sie rauszureißen.
Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Man macht es sich imho zu leicht, wenn man sagt, dass es ja so unglaublich schwer ist zu glänzen bei uns. Es waren sicher genug Chancen da in den 3 Jahren und MA hatte ja auch immer wieder Phasen, wo er mal 3,4 Spiele ganz gut war. Aber Konstanz bringt er da einfach nicht rein. Deshalb ist er ja auch immer wieder auf der Bank gelandet.
 
Klar kann man sagen: Werder war in den 3 Jahren schlecht, deshalb ist es auch kein Wunder, dass MA nicht sonderlich gut war. In der Mannschaft kann man nicht glänzen. Andererseits: ein angeblich so starker Spieler müsste sich doch dann in einer "schwachen" Mannschaft etwas abheben und hervortun und auch mal versuchen sie rauszureißen.
Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Man macht es sich imho zu leicht, wenn man sagt, dass es ja so unglaublich schwer ist zu glänzen bei uns. Es waren sicher genug Chancen da in den 3 Jahren und MA hatte ja auch immer wieder Phasen, wo er mal 3,4 Spiele ganz gut war. Aber Konstanz bringt er da einfach nicht rein. Deshalb ist er ja auch immer wieder auf der Bank gelandet.

klar, da gehören immer 2 seiten zu. ich meine nur, das beide dafür noch zu labil sind. MA hat bei inter auf der bank bzw. tribüne verbracht, wegen dem zerwürfnis mit mourinho. EE hat bei juve nach n paar spielen auf der tribüne gehockt wegen der systemumstellung, in welches er dann nicht mehr gepasst hat. bei solchen spielern kann man generell schon von 0,5-1 jahr durchhängen rechnen, bis sie wieder in die spur finden. das ganze dann gepaart mit einer eh schon äusserst anfälligen mannschaft, uneingespielt, ohne zentrale schnittstelle, macht das ganze dann für die dann aber auch nicht wirklich einfacher.

man hats doch im grunde sehen können in der hinrunde - gewisse ansätze waren da. man denke da nur an die spiele gg gladbach, hannover oder hoffenheim. oder auch das erste spiel gegen dortmund. wenn sie stabil stehen, mental innem guten lauf sind und die pässe bekommen die sie brauchen, macht es das ihnen leicht, dann auch ihr können aufzuzeigen.

das problem sind aber wie du schon sagst eben diese momente wo sie selbst mehr reissen müssen, auch in der defensive. ich finde in der hinsicht machen unsere flügelspieler aber ihre sache eigentlich ganz gut im anbetracht des generellen derzeitigen zustands. man findet sie zumindest ziemlich häufig sperrend auf den aussen oder sogar am eigenen 16er zur überstützung der aussenverteidiger.

insgesamt als mannschaftliche leistung ist das aber oft zuwenig. ich unterstell den beiden aber in der hinsicht kein fehlendes können oder schwachen charakter, sondern seh das mehr als.. nicht gefestigt genug, sodass sie ihren eigenen launen erliegen. aber selbst das kann ich ihnen manchmal nicht verübeln, wenn ich seh wie sie wollen, aber dann durch ballverluste durch missverständnisse wieder umdrehen müssen oder fehlende doppelpass-anspiele nicht in szene gesetzt werden. da steckt für diese beiden stark emotionalen typen dann soviel frustpotenzial drin, das sie sich selbst behindern.

wenn wir aber im kader eine mischung haben, die besser funktioniert und mehr erfahrung zusammen haben, glaub ich das die von der qualität her sogar die bayrische flügelzange in den schatten stellen könnten (auch wenn das jetzt "hätte wäre wenn" ist).
 
klar, da gehören immer 2 seiten zu. ich meine nur, das beide dafür noch zu labil sind. MA hat bei inter auf der bank bzw. tribüne verbracht, wegen dem zerwürfnis mit mourinho. EE hat bei juve nach n paar spielen auf der tribüne gehockt wegen der systemumstellung, in welches er dann nicht mehr gepasst hat. bei solchen spielern kann man generell schon von 0,5-1 jahr durchhängen rechnen, bis sie wieder in die spur finden. das ganze dann gepaart mit einer eh schon äusserst anfälligen mannschaft, uneingespielt, ohne zentrale schnittstelle, macht das ganze dann für die dann aber auch nicht wirklich einfacher.

man hats doch im grunde sehen können in der hinrunde - gewisse ansätze waren da. man denke da nur an die spiele gg gladbach, hannover oder hoffenheim. oder auch das erste spiel gegen dortmund. wenn sie stabil stehen, mental innem guten lauf sind und die pässe bekommen die sie brauchen, macht es das ihnen leicht, dann auch ihr können aufzuzeigen.

das problem sind aber wie du schon sagst eben diese momente wo sie selbst mehr reissen müssen, auch in der defensive. ich finde in der hinsicht machen unsere flügelspieler aber ihre sache eigentlich ganz gut im anbetracht des generellen derzeitigen zustands. man findet sie zumindest ziemlich häufig sperrend auf den aussen oder sogar am eigenen 16er zur überstützung der aussenverteidiger.

insgesamt als mannschaftliche leistung ist das aber oft zuwenig. ich unterstell den beiden aber in der hinsicht kein fehlendes können oder schwachen charakter, sondern seh das mehr als.. nicht gefestigt genug, sodass sie ihren eigenen launen erliegen. aber selbst das kann ich ihnen manchmal nicht verübeln, wenn ich seh wie sie wollen, aber dann durch ballverluste durch missverständnisse wieder umdrehen müssen oder fehlende doppelpass-anspiele nicht in szene gesetzt werden. da steckt für diese beiden stark emotionalen typen dann soviel frustpotenzial drin, das sie sich selbst behindern.

wenn wir aber im kader eine mischung haben, die besser funktioniert und mehr erfahrung zusammen haben, glaub ich das die von der qualität her sogar die bayrische flügelzange in den schatten stellen könnten (auch wenn das jetzt "hätte wäre wenn" ist).

Bester Post seit langem in dem Thread :beer:
 
klar, da gehören immer 2 seiten zu. ich meine nur, das beide dafür noch zu labil sind. MA hat bei inter auf der bank bzw. tribüne verbracht, wegen dem zerwürfnis mit mourinho. EE hat bei juve nach n paar spielen auf der tribüne gehockt wegen der systemumstellung, in welches er dann nicht mehr gepasst hat. bei solchen spielern kann man generell schon von 0,5-1 jahr durchhängen rechnen, bis sie wieder in die spur finden. das ganze dann gepaart mit einer eh schon äusserst anfälligen mannschaft, uneingespielt, ohne zentrale schnittstelle, macht das ganze dann für die dann aber auch nicht wirklich einfacher.

man hats doch im grunde sehen können in der hinrunde - gewisse ansätze waren da. man denke da nur an die spiele gg gladbach, hannover oder hoffenheim. oder auch das erste spiel gegen dortmund. wenn sie stabil stehen, mental innem guten lauf sind und die pässe bekommen die sie brauchen, macht es das ihnen leicht, dann auch ihr können aufzuzeigen.

das problem sind aber wie du schon sagst eben diese momente wo sie selbst mehr reissen müssen, auch in der defensive. ich finde in der hinsicht machen unsere flügelspieler aber ihre sache eigentlich ganz gut im anbetracht des generellen derzeitigen zustands. man findet sie zumindest ziemlich häufig sperrend auf den aussen oder sogar am eigenen 16er zur überstützung der aussenverteidiger.

insgesamt als mannschaftliche leistung ist das aber oft zuwenig. ich unterstell den beiden aber in der hinsicht kein fehlendes können oder schwachen charakter, sondern seh das mehr als.. nicht gefestigt genug, sodass sie ihren eigenen launen erliegen. aber selbst das kann ich ihnen manchmal nicht verübeln, wenn ich seh wie sie wollen, aber dann durch ballverluste durch missverständnisse wieder umdrehen müssen oder fehlende doppelpass-anspiele nicht in szene gesetzt werden. da steckt für diese beiden stark emotionalen typen dann soviel frustpotenzial drin, das sie sich selbst behindern.

wenn wir aber im kader eine mischung haben, die besser funktioniert und mehr erfahrung zusammen haben, glaub ich das die von der qualität her sogar die bayrische flügelzange in den schatten stellen könnten (auch wenn das jetzt "hätte wäre wenn" ist).

:tnx::tnx::tnx:
wohl geschrieben
 
ich hätte jetzt nicht vermutet das ich da zustimmung bekommen würde, eben aufgrund der großen erwartungen an die beiden namen, abers freut mich wirklich dass ich mit der auffassung nicht allein da stehe. :beer:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top