Vorschläge für: Verteidiger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von C.Harper#17:
Wer bei Rausch direkt nur an die Linksverteidiger Position denkt, offenbart schon, dass er den Spieler nicht gut kennt. Der ist viel mehr Mittelfeldspieler als Verteidiger. Ich würde ihn hier begrüßen, der schlägt richtig starke Flanken, in dem Bereich kann Elia einpacken. Das Interesse einiger guter Clubs kommt sicher nicht von ungefähr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Rausch? Nee....echt nicht. Technisch und allgemein limitiert....
 
Zitat von WerderPizarro:
Man kann sich Schmitz auch schön reden. Er ist definitiv nicht mindest so gut wie Rausch. Rausch hat unbedingten Siegeswillen. Schmitz spielt mal gut wenn die gesamte Mannschaft gut spielt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schmitz hat meiner Meinung nach eine gute Entwicklung genommen, spielt einen sehr soliden Part. Eine Doppelbesetzung der Linksverteidigerposition ist, wenn man nur im DFB-Pokal und der Liga spielt, zu teuer, zumal man mit den talentierten Röcker und Hartherz noch zwei Nachwuchsspieler als Backups in der Hinterhand hat. Außerdem gilt der Satz, ein Spieler spiele nur gut, wenn die gesamte Mannschaft gut spielt, meiner Ansicht nach mehr für Rausch als für Schmitz. Des Weiteren frage ich mich natürlich, ob es "unbedingter Siegeswille" ist, welchen Werder braucht. Spieler, die kämpfen, hat man eigentlich genug. Im Übrigen bringt Rausch meiner Meinung nach nichts mit, was uns weiterhelfen würde. Wie schon jemand sagte: Der spielt genau wie der hier so oft kritisierte Boenisch. Als Backup wäre er zudem ohnehin zu teuer.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Schmitz hat meiner Meinung nach eine gute Entwicklung genommen, spielt einen sehr soliden Part. Eine Doppelbesetzung der Linksverteidigerposition ist, wenn man nur im DFB-Pokal und der Liga spielt, zu teuer, zumal man mit den talentierten Röcker und Hartherz noch zwei Nachwuchsspieler als Backups in der Hinterhand hat. Außerdem gilt der Satz, ein Spieler spiele nur gut, wenn die gesamte Mannschaft gut spielt, meiner Ansicht nach mehr für Rausch als für Schmitz. Des Weiteren frage ich mich natürlich, ob es "unbedingter Siegeswille" ist, welchen Werder braucht. Spieler, die kämpfen, hat man eigentlich genug. Im Übrigen bringt Rausch meiner Meinung nach nichts mit, was uns weiterhelfen würde. Wie schon jemand sagte: Der spielt genau wie der hier so oft kritisierte Boenisch. Als Backup wäre er zudem ohnehin zu teuer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist ja keine reine Doppelbesetzung , weil Rausch kann ja auch im Mittelfeld spielen 😀
 
Zitat von Campino:
Schade, ich hätte gerne noch etwas gelacht.
Ausserdem ist Santana viel zu alt, und seine Entwicklung längst am Ende.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im Gegensatz zu dir bin ich in der Lage, vernünftig zu argumentieren und habe es nicht nötig, jede Meinung, welche nicht mit meiner übereinstimmt, mit einer Reihe von Smileys niederzumachen. Aber das Internet bietet schon eine fabelhafte Plattform, um einfach mal auf die Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) zu hauen, wenn man im echten Leben vermutlich schon ein Versager ist.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Im Gegensatz zu dir bin ich in der Lage, vernünftig zu argumentieren und habe es nicht nötig, jede Meinung, welche nicht mit meiner übereinstimmt, mit einer Reihe von Smileys niederzumachen. Aber das Internet bietet schon eine fabelhafte Plattform, um einfach mal auf die Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) zu hauen, wenn man im echten Leben vermutlich schon ein Versager ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mach doch bitte wieder "on topic". Verteidiger für Werder?

Und als Tipp: Einfach auf ignore setzen und die "Lebensberechtigung" entziehen. Provozieren lassen und Verwarnungen kassieren ist unnötig und freut solche User doch nur.
 
Zitat von sokratis1899:
Sorry,aber ich denke nicht das seine Entwicklung mit 26 zuende ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Doch doch... schliesslich ist von Kroos' mit 22 auch keine Entwicklung mehr zu erwarten, laut Werder-Fan4ever-Ersatz-was-weiß-ich-noch-alles.

Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Aber das Internet bietet schon eine fabelhafte Plattform, um einfach mal auf die Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) zu hauen, wenn man im echten Leben vermutlich schon ein Versager ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schön, dass du das zugibst. :)

Zitat von Lutscher_81:
Und als Tipp: Einfach auf ignore setzen und die "Lebensberechtigung" entziehen. Provozieren lassen und Verwarnungen kassieren ist unnötig und freut solche User doch nur.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau so einfach ist das Leben. Einfach alles ignorieren, wer nicht meiner Meinung ist, und schon lebt es sich leichter. :D
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Das Gerüst in der Verteidigung steht meiner Meinung nach, selbst wenn man Sokratis abgibt. Da wird nicht viel passieren. Sokratis wird man natürlich im Falle von dessen Abgang entsprechend ersetzen, gleiches gilt für Prödl. Mit mehr rechne ich da nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Würde ja auch reichen :-). Und für Sokratis? Gouweleeuw? Santana wird ja gerne genannt. Sehe ihn etwas skeptisch. Und für Prödl einen "Pasanen" holen? Erfahrener Allrounder.

Oder vielleicht zieht es vB ja auch wieder für wenig Geld in den Norden? :-) und dazu ein weiteres Talent wie Bicakcic, der in Braunschweig eine starke Saison spielt.

Auf den Außenpositionen wird wohl nichts passieren, sehe ich auch so.
 
Wer Sokratis und/oder Prödl ersetzen könnte und zu finanzieren wäre, kann ich nicht sagen.
 
Prödl kann jeder ersetzten...
z.B.:
Brooks Granate vor dem Herrn
Hinteregger würde mir persönlich sehr gut gefallen
Ginter für den ruhmreichen SVW nicht finanzierbar!!! hahahahaha.....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top