X
XXII 4 WM2010
Guest
bitte für mich nochmal auf deutsch, ich verstehe hier nur Bahnhof
X
XXII 4 WM2010
Guest
also all die langen Texte der letzten Seiten hab ich nun wirklich nicht gelesen, aber
es ging doch nie darum, euch diese eine Anonyme Runde mit komischen Ratespiel kaputt zu machen,
es ging vielmehr darum, die anderen Runden etwas anonymer zu gestalten und den Zwang wegzunehmen, dass man 10 Titel benoten muß.
es ging doch nie darum, euch diese eine Anonyme Runde mit komischen Ratespiel kaputt zu machen,
es ging vielmehr darum, die anderen Runden etwas anonymer zu gestalten und den Zwang wegzunehmen, dass man 10 Titel benoten muß.
W
Werdiknight
Guest
Wird der bestehenden Modellvielfalt auch noch hinzugefügt.
Ich schlage vor, dass wir es dann hierbei mit Vorschlägen auch belassen. Einfach weil auch noch ein bisschen Zeit bleiben sollte, einen neuen Vorschlag zu registrieren und ggf. seine Stimme entsprechend anzupassen.
Aufgrund der Anzahl der Vorschläge, der Streuung selbiger und der Tatsache, dass viele Vorschläge auch erst im Laufe der Zeit eingegangen sind, werde ich auf jeden Fall in dieser Frage eine zweite Abstimmung unter jenen Optionen machen, die mindestens 5 Stimmen erhalten haben.
Über MCs wird ja ohnehin jedesmal einzeln abgestimmt. Natürlich
Dann kann man zusätzlich künftig auch noch über die Anonymität eines MCs abstimmen lassen.
also all die langen Texte der letzten Seiten hab ich nun wirklich nicht gelesen, aber
es ging doch nie darum, euch diese eine Anonyme Runde mit komischen Ratespiel kaputt zu machen,
es ging vielmehr darum, die anderen Runden etwas anonymer zu gestalten und den Zwang wegzunehmen, dass man 10 Titel benoten muß.
Zumindest Dein Wunsch nach mehr Anonymität scheint doch breiten Anklang zu finden. Den Rest Deines Posts verstehe ich nicht, denn darum ging es hier doch gar nicht.
X
XXII 4 WM2010
Guest
ich sehe halt nicht, ob hier was rausgekommen ist
oder noch rauskommen kann,
es wurden so viele detaillierte Vorschläge unterbreitet, dass ich den Wald vor Bäumen nicht mehr sehe.
also ich bin wirklich gespannt, wie es hier zu Ende geht, oder ob einfach alles bleibt wie es war
oder noch rauskommen kann,
es wurden so viele detaillierte Vorschläge unterbreitet, dass ich den Wald vor Bäumen nicht mehr sehe.
also ich bin wirklich gespannt, wie es hier zu Ende geht, oder ob einfach alles bleibt wie es war
W
Werdiknight
Guest
Viele neue Vorschläge gab es eigentlich nur bei den Modellen in welchem Turnus der Contest durchgeführt wird. Und deswegen (s.o.) will ich da ja unter jenen, die einen Mindestanklang fanden, nochmal abstimmen lassen.
Genau so
W
Werdiknight
Guest
J
Jarvis
Guest
Was verstehst du unter "offen"
X
XXII 4 WM2010
Guest
nicht-anonym
Ich stimme dann auch mal mit ab...
A
1. I
2. VIII
3. I
4. IV. Modell D - b)
B
1. I
2. I
A
1. I
2. VIII
3. I
4. IV. Modell D - b)
B
1. I
2. I
X
XXII 4 WM2010
Guest
Läuft jetzt noch die Abfrage siehe Startpost
oder schon die 2. (konkretisierte) Umfrage?
ich kapier dieses Punkte-Buchstabengewirr nicht
so funktioniert Demokratie heute
oder schon die 2. (konkretisierte) Umfrage?
ich kapier dieses Punkte-Buchstabengewirr nicht
so funktioniert Demokratie heute
Läuft jetzt noch die Abfrage siehe Startpost
oder schon die 2. (konkretisierte) Umfrage?
ich kapier dieses Punkte-Buchstabengewirr nicht
so funktioniert Demokratie
Bis Mittwoch läuft noch die reguläre erste Umfrage, ab Mittwoch die zweite...sollte logisch sein.
ist ganz schön tough, da durchzusteigen - wenn ich alles richtig verstanden habe, dann stimme ich mal so:
A
1. I
2. VIII
3. I
4. IV. Modell D - b)
B
1. I
2. I
A
1. I
2. VIII
3. I
4. IV. Modell D - b)
B
1. I
2. I
W
Werdiknight
Guest
Läuft jetzt noch die Abfrage siehe Startpost
oder schon die 2. (konkretisierte) Umfrage?
ich kapier dieses Punkte-Buchstabengewirr nicht
so funktioniert Demokratie heute
Ganz ehrlich. Ich verstehe Dein Problem nicht. Nun mal unabhängig davon, dass meiner Meinung nach sowohl Startpost als auch meine Kommentare zu Deinen Fragen mMn eindeutig waren/ sind: Ich habe Dir den Startpost haarklein NOCHMAL (per PN) erklärt. Nun das nun wirklich nicht komplizierte System (oder gar den Prozess) in Frage zu stellen, nur, weil Du es immer noch nicht verstehst (woraufhin man ja vielleicht mal konkret nachfragen könnte), finde ich mehr als unnötig.
Ganz ehrlich. Ich verstehe Dein Problem nicht. Nun mal unabhängig davon, dass meiner Meinung nach sowohl Startpost als auch meine Kommentare zu Deinen Fragen mMn eindeutig waren/ sind: Ich habe Dir den Startpost haarklein NOCHMAL (per PN) erklärt. Nun das nun wirklich nicht komplizierte System (oder gar den Prozess) in Frage zu stellen, nur, weil Du es immer noch nicht verstehst (woraufhin man ja vielleicht mal konkret nachfragen könnte), finde ich mehr als unnötig.
eigentlich muss man nur den Startpost LESEN