Mal kurz zurück zu dem Blöd-Interview mit dem Elitetrainer, das hier diskutiert wurde.
Man sieht daran vor allem zwei Dinge, nämlich dass Thomas Schaaf ein Fussballfachmann ist, der auch die Interview-Führung beherrschrt und dass es sich bei den Blöd-Journalisten um Zeitungsleute handelt, die von Fussball keine Ahnung haben - was man von Herrn Balczuweit auf Grund vieler selten dämlicher Artikel schon lange wusste, nun weiß man auch, dass das Hinzuziehen eines Co-Autors nichts geholfen hat.
Das Interview ist eigentlich pille-palle, da die Fragen oberflächlich und lasch bleiben und der Elitetrainer die halbherzigen Angriffsversuche routiniert abbügelt.
Nun kann man sich fragen, warum die Blöd dann sowas macht. Die Antwort ist einfach: Man setzt auf einen HSV-Sieg, um dann hinterher hohnlachend das Interview neu zu zitieren und so zu tun, als habe man es schon vorher beim Interview gewusst, was der Schaaf da blödes Zeuchs daher quasselt.
Man ist sich aber nicht sicher, dass es so kommt, sonst hätte man bestimmt noch mehr Nadelstiche gesetzt, die man dann hätte zitieren können. So kann man mit dem "neutral" und "fair" wirkenden Interview sich bei jedem Ergebnis selbst zitieren und wundersame Dinge heraus lesen. So hinterhältig läuft das.
Mit Interesse harre ich also ganz lösgelöst von solchen überflüssigen Ergüssen der Dinge, die der Elitetrainer sich ausgedacht hat, um das zweite Mal in der Geschichte den vierten Derby-Sieg nacheinander einzufahren.
Ich tippe gefühlsmäßig immer noch auf ein glückliches Unentschieden- natürlich für uns.
