ist mir klar, Filbry rechnet mit 3 Millionen mehr aus Werbung und 5 aus Fernsehgeldern und der Kader wurde abgespeckt. Na gut, wenn das letzte Minus aus Rücklagen ausgeglichen werden kann , sind außer Petersen vielleicht doch noch 1-2 neue drin.
Aber mensch sollte sich nichts vormachen, spielt die Mannschaft schlecht wollen die guten weg, weil sie international spielen wollen, spielt die Mannschaft gut wollen die guten weg , weil Angebote kommen. Das zweite ist natürlich besser für uns.
Daher wird das nicht leicht mit dem Wiederaufbau. Hoffentlich klappts.
Darum ging es mir nicht. Das Minus ist ein "Buchgeld-Minus". Es beruht auf der Gewinn- und Verlustrechnung des Geschäftsjahres 11/12. Und hier werden Erträge und Aufwendungen gegeneinander gestellt. Nicht etwa Einnahmen und Ausgaben.
Zum Posten der Aufwendungen gehören z. B. die Abschreibungen. Diese lagen im letzten uns bekannten Geschäftsjahr bei 18 Mio Euro. Sie setzen sich zusammen aus den Investitionen der letzten Jahre (!) und nicht etwas des letzten Jahrs. Dazu kommt ein Posten (die sonstigen betrieblichen Ausgaben), dessen Inhalte ziemlich unbekannt sind.
Insgesamt kann man sagen, dass sich das letzte Geschäftsjahr auch deshalb so negativ in der GuV darstellt, weil man in den letzten Jahren viel investiert hat. Das Minus von 20 Mio. hat jedenfalls nichts mit dem zu tun, was wir so als Minus auf dem Konto oder Geldbörse ansehen würden.
Die Ertragsseite ist weggebrochen und die Aufwendungsseite wird sich erst anpassen. Dass man sparen musste, ist klar. Dies war aber schon seit 2009 Ziel und man hat ja auch schon 10/11 angefangen massiv Gehälter zu sparen. Daneben fallen auch Prämien etc. beim Verpassen der Ziele weg. Der Umbruch, wie man ihn jetzt nennt, war eh schon lange geplant und auch eher ein Zufallsprodukt, weil Spieler wie Piza und Naldo bleiben sollten, aber nicht gehalten werden konnten. Die ergibt aber jetzt eben mehr Möglichkeiten.
Filbry hat doch werderuntypisch klargemacht, dass das "Minus" den Verein nicht sonderlich stark getroffen habe. Man hat reagiert und ist auch ohne EL im Sommer handlungsfähig. Auch Richtung Transfers. Lasst doch einfach mal den Quatsch mit der armen Kirchenmaus.


Das kannst du doch nicht ernst meinen! Schon mal von Dortmund, Leverkusen, Schalke gehört? Wir sind aktuell sportlich nur noch Mittelmaß, finanziell sind wir auf dem besten Wege dorthin. Wenn nicht ein Wunder geschieht, heißt: Schleunigst ein Trainer verpflichtet wird, der up to date ist und zu Werder passt wie weiland Rehhagel und Schaaf, hinzu noch ein paar Spieler bei Werder auch mal wieder richtig durchstarten, dann zementieren wir dieses Mittelmaß auch wieder. Da sind wir auf einem "guten" Weg, was allerdings nichts mit der Personalie Eichin zu tun hat. Ist sicher eine "Okay- Lösung" und besser als die gänzlich unerfahrenen Baumann/ Bodes, leider aber wohl nicht in der Kategorie Beiersdorfer, ein netter Kompromiss.