Aktuelle Transferpolitik

@ trannel: Ich bin in einigen Punkten gleicher Meinung, jedoch übertreibst du es ein wenig. Es ist einfach schwieriger sich mit Poldi/Fred einig zu werden, als mit einem Talent den kaum einer kennt.

Glaubt ihr Allofs lässt sich aus Spaß soviel Zeit? NEIN, es gibt seiner Meinung nach keinen Spieler der zu bezahlen wäre, Werder verstärken würde und der zu Werder kommen würde. Sonst hätten wir doch schon lange einen. Mit Moreno war man dicht davor, aber es ist eben noch geplatzt, ob es nun Allofs Fehler war oder nicht ist jedem selbst überlassen.

Edit: Was wollt ihr mit Pantelic etc.? Ich wette wenn Sanogo, Almeida oder Harnik genau soviel Spielen würden, dann hätten sie MEHR Tore als Pante. Außerdem will er mehr Gehalt haben als einige Topspieler bei Werder.
 
Pantelic is n Knipser, aber halt auch n Söldner! Wir sollten nicht noch nen 4. durchschnittlich guten Stürmer holen, und mehr is Pantelic auch nich, entweder einer der die Qualität anhebt, oder halt gar keinen!
 
Zitat von MasterB90:
@ trannel: Ich bin in einigen Punkten gleicher Meinung, jedoch übertreibst du es ein wenig. Es ist einfach schwieriger sich mit Poldi/Fred einig zu werden, als mit einem Talent den kaum einer kennt.

Glaubt ihr Allofs lässt sich aus Spaß soviel Zeit? NEIN, es gibt seiner Meinung nach keinen Spieler der zu bezahlen wäre, Werder verstärken würde und der zu Werder kommen würde. Sonst hätten wir doch schon lange einen. Mit Moreno war man dicht davor, aber es ist eben noch geplatzt, ob es nun Allofs Fehler war oder nicht ist jedem selbst überlassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Wenn Werder dieses Jahr nicht in der Lage ist einen solchen Stürmer zu Verpflichten, wann dann?

Allofs selbst hat mit seinen Aussagen seinen Anspruch deutlich gemacht. Da fielen Aussagen wie: "Wir werden sicherlich noch einen Top-Stürmer Verpflichten". An diesen Aussagen muss er sich jetzt messen lassen. Spieler und Trainer reden von der Meisterschaft. Die Ansprüche sind hoch. Es ist sicher nicht leicht für Werder, einen Stürmer zu bekommen, der viel besser als die vorhandenen ist. Aber wie gesagt. Er muss sich an seinen Aussagen messen lassen. Wenn es für Werder nicht möglich wäre, solche Spieler zu bekommen, würde er sowas nicht sagen.
Bis jetzt ist da nichts bei rum gekommen, die ersten Ziele wurden verfehlt. Ich stehe absolut zu meiner Aussage. Ständig darauf zu verweisen, dass es nicht leicht wäre, ist keine Entschuldigung. Für Schalke waren Farfan und Engelaar auch schwer zu bekommen. Dann muss man von Anfang an die Ziele anders formulieren.
 
Zitat von trannel:
Wenn Werder dieses Jahr nicht in der Lage ist einen solchen Stürmer zu Verpflichten, wann dann?

Allofs selbst hat mit seinen Aussagen seinen Anspruch deutlich gemacht. Da fielen Aussagen wie: "Wir werden sicherlich noch einen Top-Stürmer Verpflichten". An diesen Aussagen muss er sich jetzt messen lassen. Spieler und Trainer reden von der Meisterschaft. Die Ansprüche sind hoch. Es ist sicher nicht leicht für Werder, einen Stürmer zu bekommen, der viel besser als die vorhandenen ist. Aber wie gesagt. Er muss sich an seinen Aussagen messen lassen. Wenn es für Werder nicht möglich wäre, solche Spieler zu bekommen, würde er sowas nicht sagen.
Bis jetzt ist da nichts bei rum gekommen, die ersten Ziele wurden verfehlt. Ich stehe absolut zu meiner Aussage. Ständig darauf zu verweisen, dass es nicht leicht wäre, ist keine Entschuldigung. Für Schalke waren Farfan und Engelaar auch schwer zu bekommen. Dann muss man von Anfang an die Ziele anders formulieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ok, warum Allofs diese Aussagen getätigt hat weiß ich auch nicht, aber anscheinend sind die Erwartungen der Fans einfach sehr sehr hoch.

Farfan und Engelaar waren nicht sooooo schwere Transfers, da Schalke Rutten als neuen Trainer hat. Das ist ein wichtiger Faktor!
 
Farfan ist schwer zu realisieren. Bei Engelaar hat es Schalke geschafft, in zähen Verhandlungen die Ablöse eines Stammspielers bei der EM auf 6 Millionen zu drücken! Das ist stark. Sie fahren dieselbe Taktik wie Werder, wollen nicht zuviel ausgeben, beharren auf ihren Vorstellungen. Sie haben ähnliche Prioritäten (Sturm/Mittelfeld). Der Unterschied: Sie haben bereits zwei Top-Transfers umgesetzt. Wenn Werder sie verpflichtet hätte, würde hier jetzt totale Euphorie herrschen.

Ich erwarte, dass Werder mindestens einen Transfer in ähnlicher Kategorie umsetzen kann, wenn man sicher in der Champions League ist und die Verpflichtung eines Stürmers oberste Priorität hat. Aber bis jetzt siehts da ganz düster aus. Ich fände das enttäuschend, wenn es so kommen sollte, dass wir uns wieder eine Schublade tiefer bedienen müssen. Da hätte ich kein Verständnis für.
 
Engelaar halte ich auch nicht gerand für die Verstärkung. Es ist sicherlich schwierig für KA, aber er hat noch keinen Ersatz fürs Mittelfeld oder für den Sturm, da muß er mit ein wenig Kritik sicherlich leben. Wenigstens im Sturm sollte Werder an seine Schmerzgrenze gehen und nicht ewig nach dem Schnäppchen suchen. Im Mittelfeld ist es sicherlich nicht so dringend, da schon ein sehr gutes Gerüst da ist. Wir brauchen sicherlich einen Nr.1 Stürmer, der sich bis Saisonbeginn eigespielt haben muss.
 
Also wenn man hier liest, dass man mit 29, geschweige denn mit 31 oder 32 nicht mehr mithalten kann ... Aber Frings ist Weltklasse und Baumann ist ne Bank. :rolleyes: Lasst die das mal nicht hören!

Meine Meinung ist, dass man, wenn man keinen tollen, brasilianischen Jungstar im Alter von 20 Jahren zu annehmbaren Konditionen bekommen kann, über die Verpflichtung eines erfahrenen Stürmers, vielleicht auch jenseits der 30, nachdenken sollte. Jüngere Spieler profitieren auch oft von der Erfahrung älterer Spieler. Und Hugo ist zwar großgewachsen und robust, sein Kopfballspiel bei diesen Voraussetzungen aber leider nicht gut. Mintal ist dabei nur ein Gedanke, mglw. gibt es in anderen Ligen auch etwas die Jahre gekommene Knipser. Nur um mal von dem hohen Anspruchsdenken herunter zu kommen.
 
Unabhängig davon, was man von Engelaar hält, bleibt es ein Fakt, dass Schalke seine Baustellen geschlossen hat (zumindest auf dem Papier). Und sie haben nicht viel mehr Ausgegeben, als uns wohl zur Verfügung steht.
 
Zitat von NoClue:
Aufgrund der direkten Cl-Qualifikation und der damitverbundenen Planungssicherheit, könnte man meinen, dass es Werder bisher leichter auf dem Transfermarkt gehabt haben müsste, aber wieso...?!? Die Planungssicherheit wird hier immer marktübergreifend betrachtet, aber letztendlich betrifft es nur Werder bzw. die finanzielle Sicherheit des Vereins...!

Nur weil Werder in der abgelaufenen Saison Zweiter wurde, lässt das die Forderungen der anderen Klub-Manager doch nicht sinken und die Spieler verzichten deshalb auch nicht auf große Teile ihres bisherigen Gehaltes...! Durch die direkte Qualifikation hat man sich insofern nur eine gute Perspektive geschaffen, dass die Finanzen vorzeitig gesichert sind und man darauf basierend die Kalkulationen für die Personalplanung frühzeitig erstellen kann!

Damit geht aber bei Weitem nicht einher, dass Werder deshalb auch bereit ist, mehr für einen Spieler zu zahlen, als man für angemessen erachtet, obwohl man vielleicht starkes Interesse besitzt! Und den Vereine und Spielern ist Werders Planungssicherheit absolut egal, man rückt deshalb doch nicht einfach von seinen Forderungen ab, eher das Gegenteil ist der Fall, da man bei den anderen Vereinen eben von dem "sicheren Geld" bei Werder weiß, weshalb man die Forderungen eher noch höher ansetzt...Und das ist eben die Crux!

Dass man bei Werder Jahr für Jahr das Bestmögliche im personellen Bereich anstrebt, sollte außer Frage stehen, ob man dieses aber letztendlich auch zu vernünftigen Konditionen erreichen kann, steht auf einem anderen Blatt! Klingt lapidar, aber die Rahmenbedingungen müssen eben einfach komplett passen! Man wird garantiert nichts Unvernünfitiges unternehmen... (was auch gut so ist!) :tnx:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

genau so ein post suche ich schon lange in verbindung mit der annahme KA hätte seinen job verlernt.
ich glaube er macht ihn nach, wie vor, sehr gut oder ist zumindest bestrebt dieses level zu halten.
aber gute stürmer wachsen nicht auf bäumen und fallen von dann direkt auf den werder rasen, so dass man ihn nur noch hinstellen und ein trikot überstreifen muss, leider! :(

werder hat sicherlich das geld mal ne bombe zu holen, in werder verhältnissen gedacht.

aber wenn wir jetzt für 12-15 mio. einen namen holen, das is ein riesen stück torte schon gegessen. vielleicht denkt KA auch dran, was zukünftige verlängerungen, einkäufe, etc. kosten?
evtuell möchte KA auch noch was im topf haben, wenn mal nicht CL gespielt wird?

einig sind wir uns alle: werder BRAUCHT diese saison noch einen GUTEN stürmer, da allein klasnic ersetzt werden muss (kaltschnäutzig, torgefährlich, erfahren)!!!

KATS wissen das und KA wird sicherlich auch schon hinterm vorhang jeden menge hände schütteln, respektive die drähte glühen lassen!

warten wir es ab! schön wäre es sicherlich, wenn ??? schon da wäre (vorbereitung)! aber auch hier denke ich:

lieber etwas später, als nie! PUNKT!
 
Die Baustelle die Schalke im Sturm hat, die könnte wohl jeder Stürmer von Werder füllen. Ein Kuranyi würde bei Werder zerrissen, und der ist die Nr. 1 dort. Von Altintop und Asamoah brauchen wir gar nicht sprechen. Denen kann ein Farfan schon weiterhelfen, uns hätte er wohl kaum weitergebracht.

Und Engelaar haben sie schon im Kader, die nennt man dort allerdings Ernst und Jones. Meiner Meinung nach ein absolut überflüssiger Transfer der ihr Kreativitätsdefizit nicht beheben wird.
 
Zitat von Captain Reality:
Die Baustelle die Schalke im Sturm hat, die könnte wohl jeder Stürmer von Werder füllen. Ein Kuranyi würde bei Werder zerrissen, und der ist die Nr. 1 dort. Von Altintop und Asamoah brauchen wir gar nicht sprechen. Denen kann ein Farfan schon weiterhelfen, uns hätte er wohl kaum weitergebracht.

Und Engelaar haben sie schon im Kader, die nennt man dort allerdings Ernst und Jones. Meiner Meinung nach ein absolut überflüssiger Transfer der ihr Kreativitätsdefizit nicht beheben wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

da is was dran!
 
Zitat von Hornet:
Wie kann man Engelaar für einen guten Spieler halten :confused: und Schalke beneiden warum :confused: seit gründung der Bundesliga wie oft Meister geworden:confused::D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Noch als Ergänzung zu shao: Was kann Engelaar dafür, dass die Schalker seit 50 Jahren kein Meister sind?

Im Übrigen halte ich Engelaar für einen (sehr) guten Spieler. Und zum Schalker "Kreativitätsdefizit": Kennt ihr den Namen Rakitic? Und kennt ihr das Alter von dem Herrn? Ja? Dann denkt mal nach.
Schalke hat nur keinen technisch starken Stürmer. Sogar der technisch (!) schwache Sanogo hätte an Kuranyis Stelle doppelt so oft getroffen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top