Nils Petersen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Weffe
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wobei ich es aber schon sozial fand, wie er gegen Gladbach hätte abstauben können, aber den Ball lieber für ter Stegen abgestoppt hat. :)

Ansonsten gefällt mir Petersen aber echt gut. Vor allem, was das Pressing angeht.

:crazy: Dir gefällt Petersen gut? Hallooooo, das ist ein Chancentod wie er im Buche steht. Ein Zickler war ein Knipser gegen Petersen. Der müsste, bei den 100prozentigen, die er hatte, schon bei minimum 15 Saisontoren stehen. :wild: Die Flasche!

Noch 26 Spiele...
 
Wobei ich es aber schon sozial fand, wie er gegen Gladbach hätte abstauben können, aber den Ball lieber für ter Stegen abgestoppt hat. :)

Ich glaube, Petersen wollte in der Situation einfach nicht voll durchziehen, um ter Stegen nicht zu verletzen. Sah doof aus, aber kann man nachvollziehen.

Ansonsten stimmt es natürlich; für die Chancen, die er schon hatte, hätte er einige Tore mehr erzielen müssen. Aber mal abwarten. Gomez hatte bei den Bayern am Anfang auch keinen guten Stand und oft Chancen versiebt, bis er irgendwann am laufenden Band traf (auch wenn es ein Jahr gedauert hat, soviel Zeit hat Petersen sicherlich nicht).
 
Ich glaube, Petersen wollte in der Situation einfach nicht voll durchziehen, um ter Stegen nicht zu verletzen. Sah doof aus, aber kann man nachvollziehen.

Ansonsten stimmt es natürlich; für die Chancen, die er schon hatte, hätte er einige Tore mehr erzielen müssen. Aber mal abwarten. Gomez hatte bei den Bayern am Anfang auch keinen guten Stand und oft Chancen versiebt, bis er irgendwann am laufenden Band traf (auch wenn es ein Jahr gedauert hat, soviel Zeit hat Petersen sicherlich nicht).

Und leider auch bei weiterem nicht soviel Qualität.....
 
Ich glaube, Petersen wollte in der Situation einfach nicht voll durchziehen, um ter Stegen nicht zu verletzen. Sah doof aus, aber kann man nachvollziehen.

Ansonsten stimmt es natürlich; für die Chancen, die er schon hatte, hätte er einige Tore mehr erzielen müssen. Aber mal abwarten. Gomez hatte bei den Bayern am Anfang auch keinen guten Stand und oft Chancen versiebt, bis er irgendwann am laufenden Band traf (auch wenn es ein Jahr gedauert hat, soviel Zeit hat Petersen sicherlich nicht).

Und leider auch bei weitem nicht soviel Qualität.....
 
Ich behaupte, dass Petersen weniger Qualität hat als Petersen und Füllkrug zusammen.

So!

Ausserdem habe ich es schon vorher gewusst, dass es gegen Ende des Tages dunkel wird.
 
Jetzt, wo abzusehen ist, dass er bei Bayern keinerlei Chancen in der nächsten Saison hat, würde er natürlich gern hierbleiben. Aus seiner Sicht absolut nachzuvollziehen.
Aus Werder-Sicht würde ich mich da noch nicht festlegen. Er ist spielerisch doch limitiert, wie man auch gegen Gladbach wieder sah. Andererseits hat er schon gewisse Qualitäten und ist ein Musterprofi. Ich würde auf jeden Fall bis zum Winter abwarten.
 
petersen wäre eine gute verpflichtung. im pressing ist er einer der besten bundesligastürmer und das hilft der bremer mannschaft mit dem derzeitigen taktischen vorgehen unheimlich.
 
Jetzt, wo abzusehen ist, dass er bei Bayern keinerlei Chancen in der nächsten Saison hat, würde er natürlich gern hierbleiben. Aus seiner Sicht absolut nachzuvollziehen.
Aus Werder-Sicht würde ich mich da noch nicht festlegen. Er ist spielerisch doch limitiert, wie man auch gegen Gladbach wieder sah. Andererseits hat er schon gewisse Qualitäten und ist ein Musterprofi. Ich würde auf jeden Fall bis zum Winter abwarten.

Ich würd ihn (Stand heute) für eine Mio nehmen. Wenn die Bayern mehr wollen: Tschüss.

Wenn er doch noch öfter das Tor trifft als bisher und am Ende bei 15-20 Treffern landet, dann zahlen wir halt 1,5 Mio :cool:

Ich vermute mal, dass die Bazis am Ende der Saison schärfer auf Füllkrug sind als auf Petersen.
 
Ich würd ihn (Stand heute) für eine Mio nehmen. Wenn die Bayern mehr wollen: Tschüss.

und welcher stürmer wäre dir dann im bereich der ablösesummen 2-4 mio lieber?
da akpala mir bislang noch überhaupt nicht gefallen hat, kann man sehr froh sein petersen zu haben und sollte auch versuchen ihn zu halten, wenn er zu günstigen konditionen zu bekommen wäre. ich wüsste auch nicht, weshalb man dann noch abwarten sollte. man hat bereits gut gesehen, was er kann und was er nicht kann.
 
Petersen ist davorn echt ein Lichtblick.
Arbeitet gut gegen den Ball, trifft auch ab und an (das wird noch besser) und er bereitet auch gut vor.

Alles in allem bin ich absolut für eine Verpflichtung.

Bei Lücke bin ich noch vorsichtiger, hoffe mal er erhält jtzt nicht das Lob was Hartherz und Trybull in die U23 gebracht hat
 
Pressing ist gut, und er weiß wo er im entscheidenden Moment stehen muss. Aber der Abschluss (auße rmit dem Kopf asu 3 metern) war ja gestern wieder katastrophal. Akpala oder Füllkrug hätten da sicher 1-2 von rein gemacht von den Dingern, die Petersen hatte.
 
Back
Top