Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Warum hat WERDER eigentlich keinen Sponsor eher gefunden,wie alle anderen BL Vereine auch (ausser FC Nürnberg) ?

Schlechte Arbeit der GF! So muss man nehmen , was die Sponsorenfirma einen anbietet!

Dummerweise sind aber nicht alle Mitglieder und Fans nur Schüler und solche, denen Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit nicht egal sind.

Diese Vereinspolitik unterstütze ich nicht mehr mit meiner Mitgliedschaft!
 
Ich bin seit 1984, hier im "Pott", Werder Fan. Mich nervt es ohnehin, dass der Fußball vom Geld "verdorben" wird. Sorry, ich kenne noch ganz andere Zeiten.
Sollte es so rüber gekommen sein, dass ich Wiesenhof und KA's Verhalten gut finde, sicherlich nicht!!!
Ich denke nur an den Verein. Leider geht es ohne das Geld der Sponsoren nicht.
Die Zeiten, in denen Sponsoren sich um Werder gerissen haben, sind leider vorbei und warum??? Wenn ich mir die vergangene Saison ansehe, ist doch alles klar.
Früher waren wir auf solche Sponsoren nicht angewiesen. Jetzt ist es leider anders.

Da hast du sicher recht, das ist auch meine Meinung.

Mich macht die Art und Weise wahnsinnig, wie Allofs/Fischer/Filbry versuchen, die leute für dumm zu verkaufen! Das regt mich bei Politiker schon auf!
Grüsse in den Pott!
 
Das ist es was einige hier nie verstehen werden.

Die Steigerung auf deine Aussage ist, dass man auch Werderfan sein kann, wenn man nicht mehr Botschafter ist und man kann noch Werderfan sein, wenn man seine Mitgliedschaft gekündigt hat. Witzigerweise wird Letzteres womöglich gerade von denen angezweifelt, die noch nie Mitglied waren :)

frag mich mal, wie oft ich "verunglimpft" wurde und "du bist ja kein richtiger Werderfan!" tituliert wurde, nachdem ich gesagt habe, das ich meine 15jährige Mitgliedschaft gekündigt habe?
nein , frag mich nicht :D
 
Natürlich kann man anderer Meinung sein und trotzdem Fan. Das ist doch selbstverständlich und nicht der Rede wert. Es ist jedoch auch sehr leicht, auf KA einzudreschen, wenn man die Entscheidung nicht treffen musste. Millionenverlust, der sportlich eine Katastophe ist, oder ein Imageverlust, bei dem man denkt, dass nach einer Anfangsaufregung sich die Lage beruhigen wird.
Moralisch gesehen ist der Verzicht auf den Sponsor Wiesenhof natürlich die einzige Möglichkeit und man kann sich schön als Edelmann hier hinstellen und das kritisieren. Ich verurteile solche Praktiken wie bei Wiesenhof auch und dennoch gebe ich offen und ehrlich zu, dass ich an Stelle von KA, zum finanziellen Wohle meines Vereines genauso entschieden hätte. Für mich absolut menschlich.

Und die Sache mit Trittin. Also ich wusste zwar nicht mal, dass der unser Botschafter war und mit Sicherheit war sein Rückzug jetzt auch Medienwirksam, aber da hat KA einfach die falschen Worte gewählt. Das muss und darf man natürlich kritisieren. Er hat dünnhäutig und wie im Kindergarten reagiert. Aber das ist von uns natürlich noch keinem passiert oder?
 
Wer sich, aus welchen Gründen auch immer, mit einem Verein verbunden fühlt, diesen mit Herz, Schweiß, Zeit und Geld unterstützt, sollte doch eigentlich besonders kritisch sein, weil die langfristige Entwicklung eine größere Bedeutung haben müsste, als Personenkult und kurzfristige wirtschaftliche Erfolge. Da muß Mensch sich dann auch mal kritisch äußern können, und seine Konsequenzen aus Fehlentwicklungen ziehen. Alles andere ist Mitläufertum.
 
Danke, Grüße nach Bremen.
Ich hasse es, wenn man nicht ehrlich ist. Das sind die Banken nicht und Wiesenhof wohl auch nicht so ganz. Für Werder bzw. den Verantwortlichen, waren doch Ehrlichkeit und, meist das Festhalten am Personal, die Tugenden, warum ich u. a. Werder Fan geworden bin und später auch Mitglied. Wer glaubt, als Schüler es war hier zwischen 2x blau-weiß und schwarz-gelb, so lustig, der sollte mal hierher kommen.... Was jetzt in Bremen abgeht missfällt mir sehr. Aber meinen alten SV Werder bekomme ich nicht zurück.
Vergangenen Freitag, in Dortmund, so kann es gerne weitergehen. Allerdings dann auch mit drei Punkten. Wenn die ersten Siege eingefahren sind, interessiert es niemandem mehr, was auf den Trikots steht.
Ich denke, wenn man Werder einen Denkzettel verpassen möchte, macht es Sinn, die Fanartikel, auf denen Wiesenhof steht, einfach nicht zu kaufen.
 
Wieviele Mitglieder haben denn ihre Mitgliedschaft eigentlich gekündigt, als der Sponsor Targobank bei Werder auftauchte?
Das würde mich mal interessieren. Achja, und wie war das bei "kik"?
Hat da jemand Zahlen oder Vermutungen?
 
Andersrum wird ein Schuh draus:

Entgegen den "sich-verbessern-durch-mehr-Druck" ist es für Wiesenhof nun ein leichtes Spiel, sich immer schön vorzubereiten!
Von 12.000Ställen werden 20 "besuchbare Medienställe" bereitgestellt.

Das nennt man "Loose-loose-Situatuíon" lieber Herr Allofs!

Warum? Man bekommt eine Menge Geld, die niemand anderes gezahlt hätte. Mehr zählt nun mal nicht. Wiesenhof kann sich positiver präsentieren....ich bin zufrieden.
 
Warum hat WERDER eigentlich keinen Sponsor eher gefunden,wie alle anderen BL Vereine auch (ausser FC Nürnberg) ?

Schlechte Arbeit der GF! So muss man nehmen , was die Sponsorenfirma einen anbietet!

Dummerweise sind aber nicht alle Mitglieder und Fans nur Schüler und solche, denen Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit nicht egal sind.

Diese Vereinspolitik unterstütze ich nicht mehr mit meiner Mitgliedschaft!


Weil Werder die Sponsoren nicht mal selbst sucht. Vielleicht wäre es doch besser gewesen, sich auch mal etwas zu informieren, bevor man überreagiert...
 
Brauchen wir den Herrn UNO-Botschafter überhaupt noch?
KA ist doch alt genug und kennt den Verein verdammt lange genug, um zu wissen wie die Finanzen stehen?!
 
Ich bin das erste Mal im Forum. Freitag, in Dortmund, hat mir ein Fan erzählt, wie spannend es im Forum ist. Er hatte Recht. Von hier aus war es bislang sehr schwer für mich, in Erfahrung zu bringen wie andere Fans denken. Ob ich mit meiner Meinung alleine dar stehe.
 
Weil Werder die Sponsoren nicht mal selbst sucht. Vielleicht wäre es doch besser gewesen, sich auch mal etwas zu informieren, bevor man überreagiert...

Der Kritikpunkt ist ja gerade das "aus der Hand geben" der Marketingrechte, ohne darauf noch wirklich Einfluß nehmen zu können. Vielleicht wäre es doch besser gewesen, vor deiner Überreaktion, noch mal richtig nachzulesen, und den Denkapparat einzuschalten?
Ein Denkanstoß wäre viellleicht auch noch, warum es, trotz hervorragender Wirtschaftsbilanzen, sportlich bergab ging...

@Gherwin
kik, Targobank & Co. wurden schon im Hauptsponsor-Thread ausführlich diskutiert...
 
Die Reaktion von KA ist unangemessen und daneben und passt in keinster Weise zu einem Verein mit Niveau wie Werder es sein will und lange auch war. Wenn man mal davon ausgeht, dass Trittin Werder nicht gezwungen hat, ihn als Botschafter zu verpflichten, dann ist es unterste Schublade einem Werder-Botschafter noch Dreck hinterherzuwerfen. Hoffentlich überlegt sich künftig jeder Promi, seinen Namen für Werder herzugeben, wenn er weiß, wie man bei Werder reagiert, wenn das Engagement dann mal endet.

Die Aussage von KA passt aber völlig ins Bild und in die Linie, wenn man sich z.B. den Brief betrachtet, den man auf die Kündigung der Mitgliedschaft erhält. Darin sagt die gesamte Führung von Werder, dass der der kündigt, das soziale Engagement von Werder negiert. Unglaublich, dass man auf niedrigstem Niveau zum Gegenangriff übergeht.

Ich frage mich was KA reitet. Oder aber man hat ihn und seine Fähigkeiten bisher völlig überschätzt. Ich vermute fast Letzteres. Auf jeden Fall gibt er aktuell ein miserables Bild ab und wenn man alte Führungspersönlichkeiten wie Böhmert und Born kannte und schätzte, dann ist alles noch erschreckender.

Für mich ist das Kindergartenniveau,politische Sympathien oder Antipathien zu Herrn Trittin mit seiner Entscheidung zu verquicken,für den Verein Werder Bremen nicht mehr als Botschafter zur Verfügung stehen zu können.

Ob hier einige wieder politisches Kalkül vermuten oder einen Propagandaschachzug,bleibt doch im Netz irgendwelcher Spekulationen hängen,mehr nicht!

Wäre es folgerichtig gewesen,gegen seine persönliche Gesinnung,weiterhin in seiner Funktion tätig zu bleiben?

Wäre das glaubwürdiger gewesen?
Über den Zeitpunkt kann man streiten.Da hätte auch ich Fragen an ihn!
Trittin ist ein ausgebuffter Politiker wie fast alle seiner Zunft,die sich mit Ellenbogen und geschickten Intrigen als Machtpolitiker in der Bundespolitik durchgesetzt haben.ABER!

Hier geht es um etwas Anderes!
Werder Bremen wollte Trittin,weil er gebürtiger Bremer ist,eine starke Affinität zum Verein mitbrachte und SEINE Einstellung zum erklärten Selbstverständnis des Vereins paßte.
Der Verein hat wie ein Politiker es tut,darauf geachtet,daß es ihm in der Außendarstellung nützt.
Nun,wo der Verein eine nicht vorhersehbare Erweiterung seines Selbstverständnisses aus nackten finanziellen Gründen vollzogen hat,kommt Herr Allofs daher und unterstellt Herr Trittin,sein Verhalten beruhe auf politischem Kalkül.
Gegenfrage:Wer hat hier die Grundbedingungen verändert?
Herr Trittin?
Und wenn man mir soweit folgen mag,stelle ich die weitere Frage:
Warum darf er nicht in einem Brief kurz und prägnant darauf hinweisen,daß er sich weiterhin Werder Bremen tief verbunden fühlt,aber sich aufgrund der veränderten Grundbedingungen nicht mehr imstande sieht,den Verein nach außen hin als Botschafter zu repräsentieren.

Ist Herr Trittin nun,weil man ihn grundsätzlich nie mochte,wegen seiner Entscheidung zur persona non grata zu erklären?

Manche Beiträge lesen sich so!
Denen zum Abschluß noch ein Wort:

Hätte Werder mit Wiesenhof kontraktiert,wenn sie finanziell nicht darauf angewiesen wären?Nein!
Ist ein Verein nicht genauso "bestechlich" wie ein Politiker,der lobbyistische Interessen vertritt und aus Opportunismus gequirlte Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) schönredet?
JA!

Tun sich beide was?NEIN!

Also,es ist doch dummes Zeug,den Trittin hier in Grund und Boden reden zu wollen!

(Ich bin kein Grüner.kein Trittinsympathisant,-ich gehöre keiner Partei an,aber ein Demokrat mit gesundem Unrechtsbewußtsein!)
_

Das ist es was einige hier nie verstehen werden.

Die Steigerung auf deine Aussage ist, dass man auch Werderfan sein kann, wenn man nicht mehr Botschafter ist und man kann noch Werderfan sein, wenn man seine Mitgliedschaft gekündigt hat. Witzigerweise wird Letzteres womöglich gerade von denen angezweifelt, die noch nie Mitglied waren :)

Wer sich, aus welchen Gründen auch immer, mit einem Verein verbunden fühlt, diesen mit Herz, Schweiß, Zeit und Geld unterstützt, sollte doch eigentlich besonders kritisch sein, weil die langfristige Entwicklung eine größere Bedeutung haben müsste, als Personenkult und kurzfristige wirtschaftliche Erfolge. Da muß Mensch sich dann auch mal kritisch äußern können, und seine Konsequenzen aus Fehlentwicklungen ziehen. Alles andere ist Mitläufertum.

:tnx: Danke! :daumen:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top