mir gehts da in punkto stürmerverpflichtung eher um ne langfristige lösung und keinen weiteren schuss aus der hüfte
Mir gehts in Sachen Stürmer ehrlich gesagt um eine Lösung, die uns sofort weiterhilft, nicht um jeden Preis, aber auch nicht ohne die Bereitschaft, ein bisschen ins Risiko zu gehen.
Wenn wir wieder warten wollen, bis es den eimilchlegenden Wollsau-Stürmer gibt, mit Top-Quote, jung, aber internationale Erfahrung, geringes Gehalt und am besten nicht teurer als ne Million Ablöse, dann warten wir noch in 10 Jahren.
Piza und Rosi abgegeben (28 Treffer), dafür einen Zweitligaspieler mit guten Ansätzen geholt - WIE bitte soll das aufgefangen werden, wenn man mal davon ausgeht, dass sich Füllkrug nicht binnen wenigen Monaten als das absolute Supertalent heruasstellt...?

ich für meinen Teil bin sehr optimistisch und positiv gestimmt.
p) verpflichtet.