:daumen::daumen::daumen:
Hätte nie gedacht, dass wir 2 mal einer Meinung sind.
Und wenn alle sooooooooooooooo gegen wiesenhof sind, warum verkaufen sich die Gockel dann überhaupt noch?
Schon einmal an die armen Kinder und Frauen gedacht die Eure Lieblingsjeans nähen?
Man muss das Ganze ja nicht gut finden, aber wegen einem Sponsor so einen Aufriss zu machen ist mehr als lächerlich.
Und das Schöne: In einem halben Jahr redet da kein Mensch mehr von.
Die Diskussion erinnert mich an ein Gespräch mit meinem Vater in den 70ern.
Ich war als Schüler in einer kommunistischen Schülergruppe und ließ nix aus, gegen den Kapitalismus und amerikanischen Imperialismus zu wettern.
In einem unserer Gespräche sagt mein Vater zu mir:"Wenn Du gegen den Kapitalismus bist,dann verstehe ich nicht,daß Du Dein letztes Taschengeld zu JPC(Plattenladen) bringst.Genau dieser Laden entwickelt sich zu einer bundesweiten Ladenkette,nach streng kapitalistischen Grundsätzen.Das ist doch ein Widerspruch zu Deiner Lebenseinstellung.Du unterstützt die,die Du bekämpfst."
Das war ein Volltreffer,der gesessen hatte!
Ähnlich verhält es sich hier auch.
Und doch kann man das nicht vergleichen.
In diesem Fall geht es nicht um weinerliche Doppelmoral eines Einzelnen!
Hier geht es um die grundsätzliche Glaubwürdigkeit eines Wirtschaftsunternehmens Werder Bremen,welches seine Marke gerade dadurch geprägt hat,daß es moralische Werte im Selbstverständnis formuliert hat!!!
Nunmehr einen Werbeträger auf der Brust zu zieren,den man nicht nur mit unredlichen Machenschaften in der kommerziellen Tierhaltung assoziieren muß,sondern der auch im Verruf stand(steht?)sich wiederholter krimineller Machenschaften schuldig gemacht zu haben,ist inhaltlich wie auch in der zukünftigen Außenwirkung ein Widerspruch!
Die Diskussion wird hier streckenweise verniedlicht,als dürften Moslems dann ja auch keine Gummibärchen mehr essen,weil in der Gelatine ja auch "Schwein" enthalten sei.
Auf dem Niveau werden wir dem Problem hier nicht gerecht!