[Diskussion] Nils Petersen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
...waren eigentlich so gemeint, dass Petersen ab dem Wochenende Bremer ist, sein Berater trifft sich schließlich Ende der Woche mit den Bayern wegen der Freigabe ;)
 
In der Personalie Nils Petersen geht es für Werder Bremen nur schleppend voran. Für die kommende Woche sei ein Treffen zwischen Christian Nerlinger und Petersens Berater anberaumt, berichtet der ‚kicker‘.

„Ich hoffe auf eine Ausleihe; durch die Verpflichtung von Pizarro wird die Situation nicht einfacher. Werder würde mich schon sehr reizen“, sagt Petersen, dessen Chancen auf Einsatzzeiten nicht besonders groß sind. Zumal der FC Bayern München weiterhin um Edin Džeko buhlt.



Petersen will sich also nur ausleihen lassen. Also klingt wohl so, also wolle er nur eine Saison bei uns spielen. Da gibts also noch viele, viele Fragezeichen.
 
In der Personalie Nils Petersen geht es für Werder Bremen nur schleppend voran. Für die kommende Woche sei ein Treffen zwischen Christian Nerlinger und Petersens Berater anberaumt, berichtet der ‚kicker‘.

„Ich hoffe auf eine Ausleihe; durch die Verpflichtung von Pizarro wird die Situation nicht einfacher. Werder würde mich schon sehr reizen“, sagt Petersen, dessen Chancen auf Einsatzzeiten nicht besonders groß sind. Zumal der FC Bayern München weiterhin um Edin Džeko buhlt.



Petersen will sich also nur ausleihen lassen. Also klingt wohl so, also wolle er nur eine Saison bei uns spielen. Da gibts also noch viele, viele Fragezeichen.

Ne Leihe mit KO ist wohl für alle das Vernünftigste, es besteht ja auch die Möglichkeit, dass er nicht überzeugt - andererseits läuft Piza's Vertrag bei Bayern nächstes Jahr aus und wenn er in Bremen richtig ballert, könnte er wieder interessant für Bayern werden! Also win-win!
 
nix wird es mit "Ende dieser Woche"... die Kreiszeitung schreibt, der FCB muss erst seine eigenen Sturmplanungen abschließen...

...andererseits hat hier jemand geschrieben, solange Petersen nicht eingetütet ist, wird kein zweiter Angreifer verpflichtet... (die Quelle ist mir grad nicht zur Hand)

ergo: wir drehen uns im Kreis (selbst wenn wir noch gaaaaanz am Anfang der Transferperiode stehen)

könnte grad schon wieder kotzen!
 
nix wird es mit "Ende dieser Woche"... die Kreiszeitung schreibt, der FCB muss erst seine eigenen Sturmplanungen abschließen...

...andererseits hat hier jemand geschrieben, solange Petersen nicht eingetütet ist, wird kein zweiter Angreifer verpflichtet... (die Quelle ist mir grad nicht zur Hand)

ergo: wir drehen uns im Kreis (selbst wenn wir noch gaaaaanz am Anfang der Transferperiode stehen)

könnte grad schon wieder kotzen!

Lt. Bild wirds ende der Woche gespräche geben, ich hoffe ja nicht das der Petersen Deal an Dzeko hängt...

Warten wir einfach mal bis Sonntag, dann sehen wir ja ob ich Recht hab...
 
Ne Leihe mit KO ist wohl für alle das Vernünftigste...
Zumindest für Werder wäre es das wohl. Eine Leihe OHNE KO wäre hingegen ne ziemlich schlechte Variante, da, vorausgesetzt er trumpft bei uns auf, die Möglichkeit besteht, daß der FCB ihn dann zurück holt, quasi dann als CP-Ersatz. Für den FCB wär´s gut, da er dann "reifer" zurück kommt, für uns wäre es äußerst schlecht, da dann die Suche von vorne beginnt...
 
Bei den ganzen Leih-Varianten wird mir zu sehr in schwarz-weiß gedacht. Was passiert denn, wenn er hier nicht groß auftrumpft, aber auch nicht floppt?
Dann könnte eine zu hohe Kaufoption inkl. Vertragsdetails dazu führen, dass man sich wieder anderweitig umgucken muss.
Grundsätzlich wäre mir eine Kaufoption auch am Liebsten, man kann aber nicht davon ausgehen, dass er hier netzt wie in Cottbus, oder einen auf Sandro Wagner macht...
 
Bei den ganzen Leih-Varianten wird mir zu sehr in schwarz-weiß gedacht. Was passiert denn, wenn er hier nicht groß auftrumpft, aber auch nicht floppt?
Dann könnte eine zu hohe Kaufoption inkl. Vertragsdetails dazu führen, dass man sich wieder anderweitig umgucken muss.
Sicher. Nur seh ich da keinen Nachteil zu der Variante, daß man erst gar keine Kaufoption hat. In beiden Fällen kann man natürlich dankend ablehnen...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top