F
Fliegenfänger
Guest
Davon kam bereits in der 117. Minute eine Einblendung. Wohl in weiser Voraussicht
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
Der Beweis, dass Bayern München weiblich ist?
Für mich war die enorme Ball- und Passicherheit der Bayern gegen Real ausschlaggebend. Gegen diese offensiven Weltklassespieler wie Ronaldo, Özil, Benzema oder Higuain nur so wenig in zwei Spielen zuzulassen ist schon sehr stark. Natürlich ist ein Elfmeterschießen immer Glück. Die Classico-Ausrede lasse ich auch nicht zählen. Real spielt doch eigentlich die ganze Saison alle 3,4 Tage und der Sieg in Barcelona gab zudem mental unglaublichen Auftrieb und Selbstvertrauen. Die hatten dadurch den Titel quasi in der Tasche und den Erzrivalen gedemütigt.
Ich finde, dass man insgesamt in dieser CL, auch gegen Neapel oder Man City in der Vorrunde, gesehen hat, dass die Bayern schon international eine echte Topmannschaft sind.
So und jetzt genug Lob für die Bayern....
Eieieiei.... ein Schuß, kein Tor, die Bayern :applaus::applaus:
Bremen
Moderator
Zitat von Hägar;2222224:
Dazu fehlt allerdings die Frage: Warum verliert eine deutsche Mannschaft, die alle 11-Meterschießen in ihrer Europapokalhistorie gewonnen hat ein Shootout gegen eine Mannschaft, die in allen bisherigen 11-Meterschießen ihrer Europapokalhistorie als Verlierer vom Platz gegangen ist und zudem aus England kommt?
Dazu fehlt allerdings die Frage: Warum verliert eine deutsche Mannschaft, die alle 11-Meterschießen in ihrer Europapokalhistorie gewonnen hat ein Shootout gegen eine Mannschaft, die in allen bisherigen 11-Meterschießen ihrer Europapokalhistorie als Verlierer vom Platz gegangen ist und zudem aus England kommt?
und das sogar, obwohl sie gar keinen Holländer schießen lassen
Nachdem Bayern 2011 koan Titel gewonnen hatte, wurden über 40 Millionen Euro in die Abwehr investiert. Ich erinnere nur mal an das Pokalfinale...
G
gelöscht
Guest
Für mich war das nicht ausschlaggebend. Bayern ist im Rückspiel zu Spielbeginn übel unter die Räder gekommen, hat aber, wie ein Beamter, stur weitergemacht und zäh verteidigt, ohne Esprit oder Spielwitz auszustrahlen und hat gegen einen Gegner, dem erkennbar und abseits von "Ausreden" jede Frische fehlte, einen Spielstand ins Elferschießen verwaltet. Nicht dass das schlecht war, aber es hat mich eben auch nicht vom Hocker gehauen. Es war solide. Und das assoziere ich mit diesen Bayern: Soliden Beamtenfußball ohne die letzte Überzeugung. Gegen dieses Chelsea war, wie auch gegen das Real des Rückspiels, eine Entscheidung ohne Verlängerung und erst Recht ohne Elferschießen möglich. Die Beamtentruppe hat aber eben jene Begeisterung und jenen letzten Willen vermissen lassen und es auf den Zufall ankommen lassen. Das ist es eben, was mich davon abhält, von "überzeugend" zu sprechen. Es war für mich rundum solider Fußball auf hohem internationalen Niveau, aber vom Hocker gerissen hat es mich nicht.
Interessante These!
Nachdem Bayern 2011 koan Titel gewonnen hatte, wurden über 40 Millionen Euro in die Abwehr investiert. Ich erinnere nur mal an das Pokalfinale...
Mal auch ganz davon abgesehen, dass Mario Gomez in der Bundesliga eine stattliche Zahl von Treffern markiert hat, fand ich damals die 30 Mio viel zu viel. Die Bayern nehmen in den letzten Jahren durchaus nämlich auch mal richtig Geld in die Hand, aber so ein richtiger Toptransfer kommt da irgendwie in meinen Augen nicht rum. Das sind keine Frage durchaus Leute, die in der Bundesliga vielleicht herausstechen, aber international ist das doch auch eher Durchschnitt. Die stärksten Bayernspieler sind, wenn man mal von Rübe und mit wohlwollen von Neuer absieht, Leute die van Gaal noch aus der Jugendabteilung mit hochgezogen hat.
Nachdem Bayern 2011 koan Titel gewonnen hatte, wurden über 40 Millionen Euro in die Abwehr investiert. Ich erinnere nur mal an das Pokalfinale...
Angeblich wollen sie ja jetzt Höwedes mit allrn Mitteln holen. Hoffentlich bleiben Schalke und er wie letztes Jahr standhaft.
Na dann mal los...Zitat von Hoeness:
Echt? Da sie grade Dante verpflichtet haben und mit HB und JB, plus vB dort mMn nicht sooo schlecht besetzt sind, macht BH für mich irgendwie weniger Sinn. Aber naja, mit Frust schoppen zu gehen, ist immer ne gefährliche Sache...
Ich bezweifel, dass da was dran ist. Ich will es auch nicht hoffen.
G
gelöscht
Guest
Warum nicht?
Ist in meinen Augen schwächer als die beiden Stammverteidiger vom FCB und für die Bank zu teuer.
G
gelöscht
Guest
Sehe ich absolut nicht so, für mich ist Höwedes von den Anlagen der kompletteste und beste deutsche Innenverteidiger.
Könnte mir gut Vorstellen, dass beispielsweise vB die Bayern verlassen könnte.
Würde in UHs Beuteschema passen, denn er wäre ggf. nicht nur eine Verstärkung in der Breite, sondern auch gleichzeitig eine Schwächung eines Konkurrenten.
Hat van Buyten nicht gerade erst verlängert? Meine da was gelesen zu haben.
Hummels und er, sehe ich auch so.
Und wurde diese Saison von Matip und Papadopoulos auf RV oder die Bank verdrängt?
Wenn's nur um die Anlagen geht liegt mMn ein Boateng deutlich vor Höwedes.
Vertrag jedenfalls bis 2013.
Wenn man den bei Bayern gehen lässt, hat man sie dort amtlich nicht mehr alle beieinander.
Gerade auch gefunden, die haben den Vertrag Ende April erst verlängert, da werden die den wohl kaum im Sommer abgeben.