Champions League Finale 2012

Wer gewinnt die CL?


  • Total voters
    57
  • Poll closed .
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wenn Werder DM geworden wäre, dann würde ich ganz anders feiern. Aber wenn du von Investoren redest. Die FC Bayern München GmbH & Co KGaA gehört in Teilen dem Automobilkonzern VW (über Audi) und zu anderen Teilen dem Sportartikelhersteller Adidas. Also da stecken auch Investoren hinter. Denkt nur auch keiner dran.

:tnx:

Kann ja verstehen das Leute für deutsche Mannschaften sind aber mal ganz ehrlich, die Bayern haben sich die ganzen Leute die im eigenen Land gegen sie sind selber herbei "gezaubert".
Sorry aber mit dem FC Bayern habe ich kein bisschen Mitleid.
Von mir aus kann das ewig so weiter gehen.
 
Also jetzt fangt doch hier nicht an, dass Finanzgebahren der Bayern mit dem von Chelsea zu vergleichen. Das ist doch lächerlich und auch völlig unangebracht.

Lasst doch heute Abend den Blick auf dem Sportlichen. Trotz aller Millionen von Abramo war da heute eine Chelsea-Mannschaft auf dem Platz, die den Bayern imho deutlich unterlegen war, was die einzelnen Spieler angeht.
 
Du freust dich vielleicht nicht, viele hier tun es aber.

Und zum Thema Chancen vergeben und nicht verdient - hast du selbst mal Fußball gespielt? Wenn ja, dann wirst du das kennen. Es gibt Tage, da klebt einem einfach die Scheiße am Schuh. Da kann man einfach machen was man will und der Ball will einfach nicht ins Tor. Und genau so einen hatten die Bayern heute. Das hat mit Unvermögen wenig bis gar nichts zu tun.

Ich spiele selbst in der Westfalenliga. Aber nur Innenverteidiger. Und da ich nicht der größte mit 174cm bin, bin ich nicht grade der, der vorne bei langen Bällen rumturnt.

Ich weiß was du meinst, aber in einem CL-Finale muss man einfach die Dinger wegmachen.
 
Und das willst du mit dem Öl-Russen vergleichen der mal eben ne Milliarde in den Club pumpt? Mit Verlaub - das ist einfach nur lächerlich...

Der hat seit 2003 knapp eine Milliarde Euro investiert. Ist viel Geld. Aber wenn man es über die Zeit sieht eben auch nicht wirklich viel. Der Barcelona, Madrid und Co bezahlen es über Schulden, in Italien pumpen schon seit Jahrzehnen Wirtschaftsmagnaten das Geld in Clubs. Und in Deutschland bekommt man es eben jetzt auch über Sponsoren und über Investoren. Ich halte übrigens auch 200 Mio Einmalinvestition plus Sponsoring auch nicht für gerade wenig.
 
Zudem war es taktisch perfekter Fussball von Chelsea

ganz sicher nicht. die erste halbzeit war taktisch wirklich nichts überdurchschnittliches von chelsea. da haben sie den bayern, trotz ihrer defensiven ausrichtung viel zu viel raum geboten und gerade deren flügelspiel kaum unterbinden können. besser wurde das erst mit der zweiten halbzeit, von perfektion aber weit entfernt. dazu kam dann noch, dass nach vorne nichtmal konterfußball angeboten wurde. zumeist nur lange bälle auf einen einsamen drogba, die häufig nicht ankamen.
schade für die bayern. das spiel hatten sie über weite strecken im griff, der spielverlauf hätte aber kaum unglücklicher laufen können.
 
Ich war gegen Bayern, ganz klar. Aber ich hatte Mitleid mit Schweini, im Gegensatz zu anderen Bayernspielern habe ich naemlich wirklich nichts gegen den. Aber wenn er mit Deutschland die EM gewinnt, dann ist am Ende auch wieder alles gut :)

Ich denke Drogba hatte eine aehnlich mental schwieriger Situation und er hat sie eben gemeistert. Ich mag Drogba zB. persoenlich auch gar nicht, aber das war sehr abgezockt.

Dem kann ich in jedem Punkt zustimmen :beer:
 
Das macht mir Sorgen, ich hoffe Löw kriegt das in den Griff. Könnte dann auch ne bittere EM werden

Glaube ich nicht, die Spieler werden jetzt ein paar Tage die Köpfe hängen lassen, da kommt ja auch noch das "tolle" Testspiel und dann ist aber in einer Woche etwas Abstand dazwischen und die Zeit bis zur EM nur noch kurz.
Da wird schnell der Fokus darauf liegen und es sind ja asuch ein paar mit "guter Laune" da...
 
Für mich in keinster Weise nachvollziehbar wie sich hier über den Chelsea-Sieg gefreut wird. Hier hat gerade eine deutsche Mannschaft völlig unverdient das CL-Finale gegen eine englische Mannschaft (und dann auch noch Chelsea mit dem russischen Öl-Milliardär - Hoffenheim wird für ihren Mäzen gehasst, aber wenns um Chelsea gegen die Bayern geht ist das wohl in Ordnung..) verloren und die Leute freuen sich als ob Werder gerade eben deutscher Meister geworden wäre. Sowas werde ich wohl nie nachvollziehen können.

Ah wieder das "deutsche Team" Argument. Ich persönlich kann nicht nachvollziehen wie man als nicht Bayern Fan für die sein kein. Aber am liebsten sind mir die Heuchler die sich national freuen wenn Bayern schlecht ist aber International zu ihnen halten.

Was das ganz Jahr über immer von den Bayern kommt ist aber so was von unerträglich nur arrogante Typen wo man hin sieht. Da sollte man einen ruhig zugestehen das man die nicht ausstehen kann.

Und wenn ich schon wieder das Geld Argument höhre, Abramowitsch ist ein Privat Investor genau wie Adidas, Audi und die Telekom auch Investoren sind, aber halt als Firma auftreten, beide pumpen Geld in einen Verein um wieder rum selber damit Geld zu verdienen.

Von Abramowitsch muss ich aber wenigstens keine Werbespots ertragen, im gegensatz zu den gennanten Firmen plus die ganzen Sender die das ganze Jahr den TV mir den Bayern dreck zumüllen. Was ihnen nur noch mehr negativ Punkte verschafft.

Wie gut das es wenigstens ein paar Leute gibt die dazu stehen, dass sie diesen Verein scheiße finden und International so wie National konsequent gegen sie sind.
 
Der hat seit 2003 knapp eine Milliarde Euro investiert. Ist viel Geld. Aber wenn man es über die Zeit sieht eben auch nicht wirklich viel. Der Barcelona, Madrid und Co bezahlen es über Schulden, in Italien pumpen schon seit Jahrzehnen Wirtschaftsmagnaten das Geld in Clubs. Und in Deutschland bekommt man es eben jetzt auch über Sponsoren und über Investoren. Ich halte übrigens auch 200 Mio Einmalinvestition plus Sponsoring auch nicht für gerade wenig.

Dass das was Madrid und Co machen nicht besser ist ist keine Frage - ist hier aber nicht der Punkt, um die geht es gerade nicht. Und der Vergleich zwischen Bayern mit Adidas und Audi und Chelsea mit Abramowitsch hinkt einfach derartig und ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
 
Wir erwirtschaften jeden Euro, den wir ausgeben. Das ist der Unterschied zwischen Bayern und Chelsea.

Meinst du das mit den Nachwuchskräften ernst :confused:

Gibt es hier sowas wie einen Beitrag des Monats? Der Part zu den "Bayern soll mehr auf Nachwuchskräfte setzen" hätte diesen Titel definitiv verdient.

Ja, das mit den Nachwuchskräften aus eigenen Reihe bzw. Nonames meine ich ernst! Boateng, Gustavo und Neuer sind ja auch nicht die ältesten Säcke. Aber sie wurden wie bei Chelses teuer gekauft und bis auf Neuer ham die auch nix gerissen...
Lahm, Schweinsteiger sind keine Nachwuchskräfte mehr und Kroos und Müller sind Durchschnitt.
Alaba ist so eine Nachwuchskraft. Ich nehme also den Titel Beitrag des Monats gerne an! :tnx:
 
Also zu dem Thema Doppelmoral und das Daumendrücken für eine deutsche Mannschaft: Ich kann beide Seiten nachvollziehen undThema Geld ( seien es Sponsoren oder private Investoren ) sollte da eh kein Argmunt sein. Was für mich verständlich ist, wenn man die Doppelmoral anspricht und sagt: Hey , jetzt Schadenfreude hegen weil eine deutsche Mannschaft das Finale verloren hat aber dann in einigen Wochen den deutschen , teils gleichen Spielern, wieder bei der EM die Daumen zu drücken. Aber anderseits kann ich mich auch fragen: Warum soll ich heucheln nur weil man für eine deutsche Mannschaft sein " muss " , die ich eigentlich die ganze Saison über abgrundtief verabscheue. Dann wäre ich der Sache nicht ehrlich gegenüber ....
 
Also jetzt fangt doch hier nicht an, dass Finanzgebahren der Bayern mit dem von Chelsea zu vergleichen. Das ist doch lächerlich und auch völlig unangebracht.

Mir geht halt nur auf den Sack, und das war auch schon so bei Citys Meisterschaft so, wenn man so tut, dass da die "Guten" sind und da die "Bösen". Fakt ist, dass der FC Bayern zu einem Fünftel an zwei Konzerne verkauft wurde und so ca. 200 Mio Euro erlöst hat. Genauso wie sich ManUtd. als einer der ersten Clubs der Fußballwelt komplett verscherbelt hat, hat es halt City auch gemacht.

Lasst doch heute Abend den Blick auf dem Sportlichen. Trotz aller Millionen von Abramo war da heute eine Chelsea-Mannschaft auf dem Platz, die den Bayern imho deutlich unterlegen war, was die einzelnen Spieler angeht.

Richtig. Chelsea war eigentlich die deutlich schwächer aufgestellte Mannschaft und auch die Mannschaft die heute sicher nicht Favourit war.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top