D
DR AKR
Guest
@Lutscher_81
sehr gut den leicht blauäugigen beitrag von mabo relativiert100%
![]()
Vielleicht reativieren sich ja die Relativierungen, wenn Lutscher_81 folgende Fragen beantwortet:
Also Meyer hat Marin im Abstiegskampf auf die Bank gesetzt. Marin spielte 33x und kam dabei 8x von der Bank. Und ich kenne nicht viele Spieler, die 2010 in der deutschen Nationalmannschaft bei der WM teilnahmen und dann bei Werder sich nicht hätten durchsetzen können. Vielleicht kann man auch sagen, dass Marin nach zwei Jahren in der N11 einfach durch stärkere Spieler ersetzt wurde. Das Ganze hat aber nichts mit Schaaf zu tun. Weder Meyer, noch Frontzek, noch Löw sind auf die Idee gekommen, einen Marin als ZOM einzusetzen. Vielleicht liegen manche Dinge doch am Trainer...
Was willst Du damit ausdrücken?
Hat es jetzt etwas mit Schaaf zu tun oder nicht?
Hast Du die Auswechslungen von Marin bewusst verschwiegen?
Was hat die Nationalelf mit Werder zu tun?
War Marin Stammspieler bei der WM 2010?
Eignet sich der Vergleich zwischen WM 2010 und Werder 2012? Wenn ja, warum?
Fritz spielte 05/06 als absoluter Stammspieler bei Leverkusen und stand auch damals schon im Fokus Löws. Allerdings war Fritz damals auch oftmals verletzt. Wo hätte er denn besser agieren sollen?
Fritz war und ist doch auch bei Werder Stammspieler! Er spielt unspektakulär aber häufig solide. Wo ist der "rote Argumentationsfaden"?
Ist das so? Oder gehen solche Spieler auch schnell wieder? Moreno war Cruzeiro stärker, Wesley bei Santos, Arnautovic in Enschede, Marin in Gladbach (?) Vranjes in Stuttgart...Sanogo in Lautern? Dazu kommen Spieler, denen man nachsagt, dass sie nachgelassen hätten. Eben wie Fritz, Mertesacker, Borowski, Rosenberg...könnte ja auch am Trainer liegen???
Wann hat sich Merte denn bei uns verschlechtert? Gegenüber seiner Zeit bei 96? Marin war in Gladbach stark? Also stärker als bei uns? Vranjes in Stuttgart? Aber sicher nicht beim Fußball-Spielen?! Sanogo hatte 6 gute Monate in Lautern. Bei uns hatte er auch nicht nur schlechte Spiele. Der Vergleich hinkt ebenfalls! Borowski ist bei Werder groß geworden. Abgesehen von der Tatsache, das man sich mit zunehmendem Alter irgendwann verschlechtert und von der Tatsache, dass es nach langwierigen Verletzuneg immer schwieriger wird, sich zurückzukämpfen, schwächelt Borowski nach meinem Dafürhaten erst, seitdem er von Bayern Münschen zurückgekehrt ist. Das ging schon anderen Spielern so! Dass Südamerikaner in Europa häufig ihre speziellen Anpassungsschwierigkleiten haben, ist auch nichts Neues. Das trifft auf Moreno wie auch auf Wesley leider ebenso zu. Böeibt Rosenberg! Wenn Du das Schaaf anlasten möchtest, habe ich keine Gegenargumente. Vertsehen kann ich aber auch das nicht wirklich!
Und eins bitte nicht vergessen. Kein Spieler kommt zu Werder oder bekommt den Vertrag verlängert, wenn Schaaf dies nicht will.
Sind damit alle Spieler, die bei Werder unter Vertrag stehen, Wunschspieler von Schaaf? Muss das heißen, dass die auch "durchstarten"?
Wieso können diese Spieler nicht so weit sein? Cisse kam mit 22 aus der 2. Liga. Götze kam 2010 noch aus der A-Jugend und wurde immerhalb einer Bundesligasaison Nationalspieler. Müller spielte 08/09 in der RL und war in der kommenden Saison schnell Stammspieler und auch Nationalspieler. Ausnahmen. Sicher, aber wir reden ja nicht von der Nationalmannschaft, sondern um soliden Bundesligafußball. Denk doch mal an Werder. Harnik kam aus Liga 2, Bargfrede gar nur aus Liga 3 und war schnell Stamm...
Hast Du Ahnung von Fußball? Kann man alle Menschen, geschweige denn alle Spieler "über einen Kamm scheren"? Kannst Du Dich an Harniks Leistungen bei Werder erinnern? Kannst Du Dich an seine Leistuneg in Düsseldorf erinnern? Siehst Du seine Leistungen in Stuttgart? Ist er damit nicht ein Paradebeispiel dafür, dass Spieler sich erst entwickeln müssen? Nicht über das Alter sondern über Spiele?
Naldo hat nur 8 Spiele bestritten. Von diesen gewann man 4, verlor 3 und spielte gegen Augsburg unentschieden. So wichtig war er sicherlich nicht. Hunt fehlte natürlich. Und wer fehlt denn noch? In dieser unglaublichen Serie? Naldo okay, aber man hatte eigentlich eh ohne ihn geplant. Wer denn noch? Hunt...sicher. Ekici und Marin? Arnautovic? Alles Spieler, die nicht unbedingt überzeugt hatten, oder? Und letztes Wochenende stand nun auch keine Jugendtruppe auf dem Feld. Eigentlich nur Trybull...
Bestreitest Du wirklich die Bedeutung Naldos für die Stabilität in Werders Abwehr?
Wer hat ohne Naldo geplant? Wann? Wie lange? Er hat im Spiel gegen den HxV sein Comeback gegeben, oder?
Meinst Du, dass bei Spielern, die bisher nicht überzeugt haben, keine Hoffnung mehr bestehen darf, dass dieses irgendwann passiert?
Meinst Du nicht auch, dass grundsätzlich KOnkurrenz gut ist für die Leistungen aller Spieler? Dass also fitte Ersatzspieler den ggf schwächelnden Stammspieler Druck machen könnten? Hast Du das bei Deiner Argumentation nicht eindeutig vernachlässigt?
Und sind es nicht KATS selbst gewesen, die sagen, wie viele Spieler der Kader hat und diese in die Bresche springen sollten? Und hier hat niemand gefordert, dass Werder um die CL-Quali hätte mitspielen sollen. Aber mehr als diesen toten Fußball und Platz 14 in der RR-Tabelle muss man auch von diesem Kader erwarten können.
Kannst Du Dir vorstellen, dass Dir hier fast jeder recht geben würde, wenn es so wäre, sprich, wenn alle oder die meisten Spieler fit gewesen wären? Kannst Du Dir vorstellen, dass es befremdlich wirkt, wenn man diesen Fakt einfach ignoriert?
.Die Spieler wollte aber eben ein Schaaf haben. Schaaf kann sicherlich nichts für Spieler, die er nicht bekommt. Aber Schaaf wollte Moreno, wollte Alberto, wollte Marin, Arnautovic und Juno. Völlig unpassend für Raute. Und Schaaf war es eben auch, der Boro und Frings in eine Doppel-6 pressen wollte. Das dies scheitern würde, war doch klar
Warum war klar, dass die Doppel-6 scheitern würde?
Hat Schaaf damit nicht bewiesen, dass er eben nicht nur die Raute hat spielen lassen?
Schaaf wollte sicherlich auch, dass diese Spieler alle Probleme bei Werder bekommen, oder?
Du hast ja durchaus Recht, wenn Du auf die Spieler verweist, die es bei Werder geschafft haben. Aber diese werden weniger und die Zahl derer, wie für viel Geld kamen und nicht einschlagen bzw. sogar scheitern, wird immer größer.
Da hast Du recht. Ist das aber nicht auch ein Problem für/von Allofs?
Und richtig. Werder braucht mehr Spieler über dem BuLi-Durchschnitt. Kostet aber eben auch alles Geld. Geld, was Lemke ganz offenbar nicht mehr frei gibt...
Glaubst Du wirklich, dass Lemke das allein entscheidet?
Du weißst, dass neben Lemke noch andere Mitglieder im Aufsichtsrat sitzen, oder?
Kannst DU Dir vorstellen, dass der Aufsichtsrat die Freigabe von Geldern an bestimmte Bedingungen, wie das Erreichen des Europapokals geknüpft hat? Hältst Du diese Bedingungen nicht auch für sinnvoll, um unseren Verein im Gegensatz zu vielen anderen, auch scheinbar erfolgreichen, wie Schlacke 04, schuldenfrei zu halten?
Als Resummee zu Deinen Ausführungen bleibt mir nur festzustellen: Traue nur solchen Statisken und Aussagen, die Du selbst .... hast!
100%
Aber ganz ehrlich 
Auch, wenn es nötig wäre! (Um der Wahrheit willen)! 
. Und was hat Allofs denn gelöffelt nach seiner Vertragsverlängerung?
