Wetklo ist weder jung, hat ne gute Starfraumbeherrschung, noch strahlt er Ruhe aus. Und Pellatz spielt schon lange nicht mehr hier.
Das von Gustav Jacobi dürfte ebenso ironisch gewesen sein.
Tim Wiese
- Ersteller des Themas WerderGmbH
- Erstellungsdatum
- Status
Wetklo ist weder jung, hat ne gute Starfraumbeherrschung, noch strahlt er Ruhe aus. Und Pellatz spielt schon lange nicht mehr hier.
Das von Gustav Jacobi dürfte ebenso ironisch gewesen sein.
G
gelöscht
Guest
Es wurde bereits gesagt, dass Vander, Borowski und Silvestre keine Verträge mehr bekommen.
G
gelöscht
Guest
Wann und wo? Gerade bzgl. Borowski hieß es erst, dass man das Saisonende abwartet.
Ja, sollte es natürlich, ich Depp
Hatte grundsätzlich nur gefragt, weil hier viele davon auszugehen scheinen, dass im Falle eines Abgangs von Wiese eine neue Nr. 1 verpflichtet werden müsste...
G
gelöscht
Guest
Ich habs in der Zeitung gelesen.
Das was Du da zitierst, sagt dasselbe in freundlich.
S
Spitzenreiter
Guest
War mal wieder so ne Bild-Schmiererei vor ein paar Wochen. Im Zusammenhang
mit dem Thema welche Verträge bei Werder auslaufen. "Schwerstarbeit für Allofs " hieß die Headline damals.
Da bei Werder alle vom Sparen reden, sehe ich vor allem Tim Wiese als Wechselkandidaten. Letztlich ist Wiese ein hervorragender Torwart, aber ich denke, dass unsere Nummer 2 Mielitz extrem viel Potenzial besitzt und man den Weggang von Wiese eher kompensieren könnte als den Weggang von Pizarro oder Sokratis, für die man meiner Meinung nach eher das Geld locker machen sollte.
G
gelöscht
Guest
Nö, das sagt aus, dass man abwartet. Kann ebenso sein, dass Werder mal wieder nen leistungsbezogenen Vertrag für ein Jahr anbietet.
Also als Grundlage für ne ernstzunehmende Diskussion ungeeignet. Aber dann ist mir auch klar, warum ich davon nichts gelesen habe.
Könnte ich aber in keinem der drei Fälle verstehen.
G
gelöscht
Guest
Da ich nur WK lese, wird es da gestanden haben.
Außerdem ergibt es keinen Sinn, diese Verträge zu verlängern.
Außerdem ergibt es keinen Sinn, diese Verträge zu verlängern.
Wenn man sich Werders Transferpolitik in der Vergangenheit anschaut, würde bei Borowski eine Verlängerung um ein Jahr schon Sinn ergeben. Ähnlich wie bei Lisztes oder Boenisch würde Werder damit einem Langzeitverletzten vor der drohenden Vereinslosigkeit bewahren und ihm die Chance geben, wieder fit zu werden, bevor er sich einen neuen Verein sucht.
Für Werder ja, für Boenisch allerdings schon. Statt verletzt zu sein und noch lange zu bleiben, ist er wieder fit und kann sich im Sommer durch die EM-Teilnahme sogar noch interessanter machen.
G
gelöscht
Guest
Werder sieht aber gerne mal über den Tellerrand hinaus und lässt die Spieler nicht direkt "im Stich". Würde mich nicht überraschen, wenn mit Borowski verlängert wird.
Und das was ich da zitiere ist ebenfalls aus dem Weserkurier: Interview mit KA
Na ja, zum Zuge kommt er hier ja nicht wirklich, aber es gibt ja noch 7 Spiele. Ob jetzt diese 7 Spiele DEN Unterschied machen, wage ich zu bezweifeln.
Ich mag Borowski und mir tut seine Verletzung Leid, aber mMn blockiert er einen Kader-Platz, wenn man ihn hält. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bald wieder mehr spielen kann, allerdings habe ich darauf keinen Blick; ich kann nur das beurteilen, was ich in dieser und letzter Saison gesehen habe.
Die (möglichen, aber unwahrscheinlichen [dass er da spielt]) sieben Spiele nicht, aber dass er fit ist und nicht mehr verletzt ist schon.
:applaus: Das freut mich! Danke für die Antwort!
- Status