Zlatko Junuzovic (Salzburger AK 1914)

[gelöscht]

Wieso nur deine Meinung?? Das passt ja. Ich respektiere ja deine Meinung. Wollte nur eine kleine Diskusion starten und auch Junu ein bisschen verteidigen. Bei ein paar posts könnte man glauben er hätte heute einen grottenkick veranstaltet. Und das ist dann wohl nicht wahr.

Wie male ich mir die Welt wie sie mir am besten gefällt???

Wahr ist, das von 10 Ballannahmen ihm gefühlte 8 misslangen.
Er nur an 3 gefährlichen Szenen beteiligt war, wo sein Assist schon miteingerechnet ist. Er total überhastet und kopflos agiert, bestes Beispiel die Szene mit Hartherz an der blanken rechten Seite, wo er den Ball übernimmt und seine Flanke, obwohl Zeit genug da war, ins Niemansland flankt. Wahr ist, das er dennoch eine hohe Passicherheit hatte, wovon 80% reine Sicherheitspässe waren, die jeder von uns auch hinbekommen hätte.

Das wir uns da richtig verstehen. Er war nicht wirklich schlechter als andere. Jedoch bekleidete er heute DIE Schlüsselposition in der Raute um gefährliche Angriffe zu inszenieren. Gemessen daran war das, was der gespielt hat einfach nur zum weglaufen. Er ist kein Özil, Diego oder Micoud. Richtig. Das wird er in diesem Leben auch nicht werden, weil er technisch zu limitiert ist. Für die Ösi Liga mag das gereicht haben, in der Buli ist das Ligadurchschnitt, wenn überhaupt

 

[FlankeKopfballTor]

Er war besser als Ekici jemals für uns gespielt hat. An Marin kommt er aber noch nicht vorbei mit der Vorstellung.

 

[gelöscht]

Er war besser als Ekici jemals für uns gespielt hat. An Marin kommt er aber noch nicht vorbei mit der Vorstellung.

Im Grunde genommen schenken sich da alle drei genannten, die auf dieser Position gespielt haben nicht viel

 

[gelöscht]

Wie male ich mir die Welt wie sie mir am besten gefällt???

Wahr ist, das von 10 Ballannahmen ihm gefühlte 8 misslangen.
Er nur an 3 gefährlichen Szenen beteiligt war, wo sein Assist schon miteingerechnet ist. Er total überhastet und kopflos agiert, bestes Beispiel die Szene mit Hartherz an der blanken rechten Seite, wo er den Ball übernimmt und seine Flanke, obwohl Zeit genug da war, ins Niemansland flankt. Wahr ist, das er dennoch eine hohe Passicherheit hatte, wovon 80% reine Sicherheitspässe waren, die jeder von uns auch hinbekommen hätte.

Das wir uns da richtig verstehen. Er war nicht wirklich schlechter als andere. Jedoch bekleidete er heute DIE Schlüsselposition in der Raute um gefährliche Angriffe zu inszenieren. Gemessen daran war das, was der gespielt hat einfach nur zum weglaufen. Er ist kein Özil, Diego oder Micoud. Richtig. Das wird er in diesem Leben auch nicht werden, weil er technisch zu limitiert ist. Für die Ösi Liga mag das gereicht haben, in der Buli ist das Ligadurchschnitt, wenn überhaupt

Wahr ist, dass du viel unwahres schreibst und Sachen unterstellst.


Alleine diese Behauptung mit diesen "gefühlten Ballannahmen".

Fühl mal weniger.

Dann war er auf der "planken rechten" Seite nicht mit Hartherz sondern mit Füllkrug.

Des Weiteren schreibst du , dass er nicht schlechter als andere war....plötzlich wiederum war seine Leistung zum Weglaufen...??
Also war das Team echt sooo schlecht?

In anderen Threads schreibst anders, alleine Rosenberg verteidigst du und siehst ihn als sehr wichtigen Spieler an.

 

[gelöscht]

Wahr ist, dass du viel unwahres schreibst und Sachen unterstellst.


Alleine diese Behauptung mit diesen "gefühlten Ballannahmen".

Fühl mal weniger.

Dann war er auf der "planken rechten" Seite nicht mit Hartherz sondern mit Füllkrug.

Des Weiteren schreibst du , dass er nicht schlechter als andere war....plötzlich wiederum war seine Leistung zum Weglaufen...??
Also war das Team echt sooo schlecht?

In anderen Threads schreibst anders, alleine Rosenberg verteidigst du und siehst ihn als sehr wichtigen Spieler an.

Das ich deiner Meinung nach unwahre Sachen schreibe ist ebenso eine Unterstellung.
Dieses Fühlen bzw gefühlte was ich geschrieben und du so herrlich aus dem Zusammenhang reißt, und wie es gemeint ist kann ich dir gerne erklären. Ich hätte stattdesen auch "unzählbar viel" oder "geschätzt" schreiben können. Mach ich gerne für dich, da du denn Sinn des Begriffs"gefühlt" sonst offenbar nicht verstehst.
Ebenso ist es realtiv "schnuppe", oder sollte ich jetzt für dich "egal" schreiben, wer an der besagten Situation beteiligt war. Entscheidend ist was Juno daraus gemacht hat. Dies war aber auch nur eine "sinnbildliches" oder muss ich für dich jetzt "passendes" Beispiel schreiben, für seine Gesamtleistung gestern.

Lesen und begreifen scheint nicht dein Ding zu sein. Daher korrigiere ich jetzt mal meine Aussage das selbst du sie begreifst. Mit nicht schlechter als die anderen waren nicht seine Mitspieler aus dem gestrigen Spiel gemeint, sondern die Leistung derer die sich ebenso in dieser Saison auf der 10 versucht haben. Nichts anderes steht da auch, und hat nichts mit den Leistungen eines Torwarts oder Innenverteidigers zu tun.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun:stirn: Muss ich den Juno toll finden um auch Rosenberg toll zu finden?? Meine MEinung zu ROsenberg hat nicht im geringsten mit meiner Meinung zu Juno zu tun!! Den Zusammenhang scheinst nur du zu erkennen, was nicht gerade für deinen Sachverstand spricht

 

[Tyson81]

über die Ballannahem müssen wir nicht reden die sind gut bis sehr gut. Dieses eine hohe Dng an der Aussenseite (Lampe von so nem Antifussballer) eine Augenweide. Danach die Weiterleitung, super.
Der Junge macht Spass, rennt macht Meter nach vorne und hinten und keinerlei Starallüren. Das in einer Truppe wie gestern nicht alles klappt und funktioniert ist sonnenklar hat sogar der Skykommentator erkannt.

 

[gelöscht]

Das ich deiner Meinung nach unwahre Sachen schreibe ist ebenso eine Unterstellung.
Dieses Fühlen bzw gefühlte was ich geschrieben und du so herrlich aus dem Zusammenhang reißt, und wie es gemeint ist kann ich dir gerne erklären. Ich hätte stattdesen auch "unzählbar viel" oder "geschätzt" schreiben können. Mach ich gerne für dich, da du denn Sinn des Begriffs"gefühlt" sonst offenbar nicht verstehst.
Ebenso ist es realtiv "schnuppe", oder sollte ich jetzt für dich "egal" schreiben, wer an der besagten Situation beteiligt war. Entscheidend ist was Juno daraus gemacht hat. Dies war aber auch nur eine "sinnbildliches" oder muss ich für dich jetzt "passendes" Beispiel schreiben, für seine Gesamtleistung gestern.

Lesen und begreifen scheint nicht dein Ding zu sein. Daher korrigiere ich jetzt mal meine Aussage das selbst du sie begreifst. Mit nicht schlechter als die anderen waren nicht seine Mitspieler aus dem gestrigen Spiel gemeint, sondern die Leistung derer die sich ebenso in dieser Saison auf der 10 versucht haben. Nichts anderes steht da auch, und hat nichts mit den Leistungen eines Torwarts oder Innenverteidigers zu tun.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun:stirn: Muss ich den Juno toll finden um auch Rosenberg toll zu finden?? Meine MEinung zu ROsenberg hat nicht im geringsten mit meiner Meinung zu Juno zu tun!! Den Zusammenhang scheinst nur du zu erkennen, was nicht gerade für deinen Sachverstand spricht

Wehe man wäre Dir gegenüber beleidigend ...

 

[gelöscht]

über die Ballannahem müssen wir nicht reden die sind gut bis sehr gut. Dieses eine hohe Dng an der Aussenseite (Lampe von so nem Antifussballer) eine Augenweide. Danach die Weiterleitung, super.
Der Junge macht Spass, rennt macht Meter nach vorne und hinten und keinerlei Starallüren. Das in einer Truppe wie gestern nicht alles klappt und funktioniert ist sonnenklar hat sogar der Skykommentator erkannt.

Das waren sie gestern keinesfalls. Na das sind doch mal bewertungen für einen effektiven 10er. Ne tolle Lampe von der Aussenseite. Das er keine Starallüren hat macht ihn höchstens symphatisch, sagt aber wenig bzw überhaupt nix über sein können aus. Wenn dir der Junge Spaß macht, so sei es dir gerne gegönnt. An einem Spielgestalter hege ich jedoch bei allem nötigen Respekt, andere Maßstäbe an.
Nochmal gerne auch für dich. Ich hbae in keinsterweise das Spiel als ganze bewertet sondern lediglich Junos ungenutzte Chance sich als Spielmacher zu beweisen. Nicht mehr und nicht weniger.

 

[gelöscht]

Wehe man wäre Dir gegenüber beleidigend ...

Was hat das jetzt mit der diskussion zu tun??

 

[gelöscht]

Was hat das jetzt mit der diskussion zu tun??

Du kannst Deine Meinung haben, allerdings solltest du es unterlassen mich als dumm hinzustellen. Ich kann sehr wohl lesen und Zusammenhänge verstehen. Also nimm dir nicht so viel raus, nur weil wir unterschiedlicher Meinung sind.

Sladdi war gestern nicht top aber zum Weglaufen war seine Leistung nicht.

 

[gelöscht]

Du kannst Deine Meinung haben, allerdings solltest du es unterlassen mich als dumm hinzustellen. Ich kann sehr wohl lesen und Zusammenhänge verstehen. Also nimm dir nicht so viel raus, nur weil wir unterschiedlicher Meinung sind.

Sladdi war gestern nicht top aber zum Weglaufen war seine Leistung nicht.

Na wie soll ich denn deiner Meinung nach bitte reagieren?? Kritik an meinen Aussagen ist doch völlig in Ordnung, nur dann überlege bitte was du schreibst. Irgendwas aus dem Zusammenhang zu reißen und dabei die Kritikpunkte komplett falsch zu deuten, sprich was komplett anderes zu behaupten ist auch nicht gerade die feine Englische Art. Kannst mir glauben, ich muss erst Recht aufpassen was und wie ich es schreibe, was mir am Anfang relativ schwer gefallen ist. Daher kann ich es dir nur empfehlen mit bedacht zu lesen, und dann erst zu tippen. Wenn du das nicht machst ist es deine Entscheidung, aber dann beschwer dich auch nicht

 

[Bine16]

1. Halbzeit war wenig bis gar nix, in der 2. wurde es dann besser, war aber nicht überragend.

 

[Tyson81]

Das waren sie gestern keinesfalls. Na das sind doch mal bewertungen für einen effektiven 10er. Ne tolle Lampe von der Aussenseite. Das er keine Starallüren hat macht ihn höchstens symphatisch, sagt aber wenig bzw überhaupt nix über sein können aus. Wenn dir der Junge Spaß macht, so sei es dir gerne gegönnt. An einem Spielgestalter hege ich jedoch bei allem nötigen Respekt, andere Maßstäbe an.
Nochmal gerne auch für dich. Ich hbae in keinsterweise das Spiel als ganze bewertet sondern lediglich Junos ungenutzte Chance sich als Spielmacher zu beweisen. Nicht mehr und nicht weniger.

Die Lampe an der Aussenseiter hätte ein Hartherz etc. nicht so elegant runter nehmen können und verarbeiten können.
Nach einem Spiel als 10er sollte man ihn in der Tat abstempeln.
Zudem hat er den Ball gewonnen vor dem 1:0.

 

[Firedangerboy]

1. Halbzeit war wenig bis gar nix, in der 2. wurde es dann besser, war aber nicht überragend.

@Österreicher:

Ich habe gestern leider sehr viele falsche Entscheidungen von ihm gesehen. Gewünscht hätte ich mir, sie nicht hätte sehen müssen, aber es war leider so. Gestern war er mit seiner Aufgabe im Mittelfeld überfordert. Nach Hinten hat er gut gearbeitet, nach Vorne ging dagegen so gut wie nix!

 

[gelöscht]

Ich fand ihn auch enttäuschend.

 

[lt81]

Na wie soll ich denn deiner Meinung nach bitte reagieren?? Kritik an meinen Aussagen ist doch völlig in Ordnung, nur dann überlege bitte was du schreibst. Irgendwas aus dem Zusammenhang zu reißen und dabei die Kritikpunkte komplett falsch zu deuten, sprich was komplett anderes zu behaupten ist auch nicht gerade die feine Englische Art. Kannst mir glauben, ich muss erst Recht aufpassen was und wie ich es schreibe, was mir am Anfang relativ schwer gefallen ist. Daher kann ich es dir nur empfehlen mit bedacht zu lesen, und dann erst zu tippen. Wenn du das nicht machst ist es deine Entscheidung, aber dann beschwer dich auch nicht

gelöscht, sonst flamen sich die leute noch weiter an

im übrigen fand ich ihn auch eher schlecht, da muss mehr gehen.

 

[gelöscht]

gelöscht, sonst flamen sich die leute noch weiter an

im übrigen fand ich ihn auch eher schlecht, da muss mehr gehen.

Die Frage die ich mir bei Ihm stelle ist, ob da überhaupt viel mehr gehen kann??

 

[Nordländer]

Die Frage die ich mir bei Ihm stelle ist, ob da überhaupt viel mehr gehen kann??

wenn er 35 Jahre alt wäre und schon seit 5 Jahren auf der 10 Position in unserem System sich austoben dürfte, am besten mit immer denselben Mitspielern, ohne irgendwelche Fortschritte zu zeigen, dann würde ich mir vielleicht dieselbe Frage stellen...

 

[gelöscht]

wenn er 35 Jahre alt wäre und schon seit 5 Jahren auf der 10 Position in unserem System sich austoben dürfte, am besten mit immer denselben Mitspielern, ohne irgendwelche Fortschritte zu zeigen, dann würde ich mir vielleicht dieselbe Frage stellen...

Dennoch kommt man nicht darum herum einen Spieler, der vorher mal wieder bis in den 7ten Himmel gehyped wurde, andere Ansprüche zu stellen. Von einem Trybull hätte ich als 10er nunmal weitaus weniger erwartet. Und wenn die Basics schon nicht ausreichen, sprich Ballannahme, sowie vorgestern, ist es zweifelhaft das Juno uns zumindest auf der 10 entscheidend weiterhelfen wird

 

[gelöscht]

Von wem wurde er denn in den Himmel gelobt? Medien und hier im Forum. Wenn du darauf was gibst, wirst du wohl enttäuscht werden.