Allgemeiner Politik Thread

Zitat von Niedersachse:
Dass dieser Mechanismus weit verbreitet ist, ist mir durchaus bewusst. Dennoch bleibt die Frage, ob und wem damit gedient ist, denn der entstandene Schaden wird nicht dadurch behoben oder gar gemildert, dass irgendjemand dafür zum Rücktritt aufgefordert wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Wenn Menschen wie bei der Love Parade verletzt werden oder gar sterben, dann ist nichts und niemanden mit einem Rücktritt gedient, denn den Tod von Menschen kann man mit nichts aufwiegen.

Es ändert aber nun nichts einmal an der Tatsache, daß für negative Ereignisse jemand die Verantwortung übernehmen muß, sei es nun der/die Verursacher und/oder ihre Vorgesetzten.
 
Zitat von Felissilvestris:
Gerade dann ist die Käßmann umso ungeeigneter. Eine Frau, die das Leben anderer riskiert, weil sie zu geizig ist nen Zwanni für ne Taxe zu bezahlen, steht in meinen Augen, selbst wenn man an Wulff die härtesten moralischen Maßstäbe ansetzt, noch weiter unter ihm.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie ich heute schon schrieb, Bayern hatte mal einen Verkehrsminister, der Jahr zuvor mit 1,75 Promille einen Verkehrsunfall verusachte, der einen Toten und einen Schwerverletzten zur Folge hatte...

Aber die "Suffahrt" ist auch der Grund, warum ich eine Kandidatur von Käsmann zur PB ablehnen würde. Aber daß sie manns bzw. fraus genug war, um deswegen kurzfristig zurückzutreten, ist sie wohl auch weise genug, nicht für das höchste Amt im Staate zu kandidieren - sofern sie überhaupt wollte, von daher ist jede weitere Diskussion um diese Personalie in Bezug auf die Wulff-Nachfolge (vorerst) überflüssig.
 
Zitat von Bremen:
Wie ich heute schon schrieb, Bayern hatte mal einen Verkehrsminister, der Jahr zuvor mit 1,75 Promille einen Verkehrsunfall verusachte, der einen Toten und einen Schwerverletzten zur Folge hatte...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und es war völlig bescheuert.

Zitat von Bremen:
Aber die "Suffahrt" ist auch der Grund, warum ich eine Kandidatur von Käsmann zur PB ablehnen würde. Aber daß sie manns bzw. fraus genug war, um deswegen kurzfristig zurückzutreten, ist sie wohl auch weise genug, nicht für das höchste Amt im Staate zu kandidieren - sofern sie überhaupt wollte, von daher ist jede weitere Diskussion um diese Personalie in Bezug auf die Wulff-Nachfolge (vorerst) überflüssig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Habe die Diskussion um diese Person nicht angefangen.
 
Zitat von Bremen:
Wenn Menschen wie bei der Love Parade verletzt werden oder gar sterben, dann ist nichts und niemanden mit einem Rücktritt gedient, denn den Tod von Menschen kann man mit nichts aufwiegen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Einverstanden.

Zitat von Bremen:
Es ändert aber nun nichts einmal an der Tatsache, daß für negative Ereignisse jemand die Verantwortung übernehmen muß, sei es nun der/die Verursacher und/oder ihre Vorgesetzten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dass der Verursacher zur Verantwortung gezogen werden muss, unterschreibe ich sofort. Dass jemand anders aber dafür Verantwortung übernehmen soll, halte ich nach wie vor für unsinnig, solange der Betreffende nicht tatsächlich beteiligt war. Zumal die Erfahrung ja auch zeigt, dass damit allzuoft nur ein Sündenbock in der Öffentlichkeit zur Rechenschaft gezogen wird, während die eigentlichen Verursacher nahezu unbehelligt weiterwurschteln können. Der Sache an sich ist damit in meinen Augen aber nicht gedient.
 
Zitat von Niedersachse:
Einverstanden.
..

Zumal die Erfahrung ja auch zeigt, dass damit allzuoft nur ein Sündenbock in der Öffentlichkeit zur Rechenschaft gezogen wird, während die eigentlichen Verursacher nahezu unbehelligt weiterwurschteln können. Der Sache an sich ist damit in meinen Augen aber nicht gedient.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wen hältst Du für die "eigentlichen Verursacher" im Falle Wulff?
Bin da eigentlich bei Dir.. ich verurteile "Lynchmob Habitus" auf's Schärfste wenn mir in dieser Richtung etwas auffällt.. gerade die Bildzeitung.

Nur ist es in diesem Falle nicht einfach so, dass die Leute ungern vom ersten Mann im Staat belogen werden? Wulff hat sich als lautstarkes Moralapostel aufgeführt.. da MUSS man erwarten können, dass er die gleichen Massstäbe bei sich selbst anlegt.. das tat er nicht.. er hat versagt.
 
Zitat von abwehrspieler:
Wen hältst Du für die "eigentlichen Verursacher" im Falle Wulff?
Bin da eigentlich bei Dir.. ich verurteile "Lynchmob Habitus" auf's Schärfste wenn mir in dieser Richtung etwas auffällt.. gerade die Bildzeitung.

Nur ist es in diesem Falle nicht einfach so, dass die Leute ungern vom ersten Mann im Staat belogen werden? Wulff hat sich als lautstarkes Moralapostel aufgeführt.. da MUSS man erwarten können, dass er die gleichen Massstäbe bei sich selbst anlegt.. das tat er nicht.. er hat versagt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Verursacher ist letztlich Wulff selbst. Einen Gesetzesverstoß hat man ihm bislang noch nicht nachweisen können, aber er hat sich vielfach handwerkliche Fehler im Umgang mit der Affäre erlaubt und ist den Maßstäben, die er bei anderen angelegt hat, selbst nicht gerecht geworden. Spätestens mit dem Antrag auf Aufhebung seiner Immunität war seine Amtszeit faktisch beendet.

Dennoch ist die Geschichte weder ein Sieg noch eine Glanztat für die Presse. Sowohl Bild als auch Spiegel als Meinungsführer in dieser Sache beklagen mit dem Annehmen von Gefälligkeiten ein Verhalten, das auch unter Journalisten allgemeiner Usus ist, und nicht umsonst gibt es ganze Webportale, die sich ausschließlich Rabatten und anderen Vergünstigungen für Journalisten widmen. Darüber hinaus führt diese Affäre wieder einmal deutlich vor Augen, dass vor allem die Bild nicht an einer von der Presse eigentlich zu erwartenden Objektivität interessiert ist, sondern nach Gutdünken verurteilt. Guttenberg oder Schröder sind nur zwei von vielen Beispielen dafür, dass der Bild genehme Politiker auch als gefallene Sünder mit Wohlwollen behandelt werden.
 
Zitat von Niedersachse:
Der Verursacher ist letztlich Wulff selbst. Einen Gesetzesverstoß hat man ihm bislang noch nicht nachweisen können, aber er hat sich vielfach handwerkliche Fehler im Umgang mit der Affäre erlaubt und ist den Maßstäben, die er bei anderen angelegt hat, selbst nicht gerecht geworden. Spätestens mit dem Antrag auf Aufhebung seiner Immunität war seine Amtszeit faktisch beendet.

Dennoch ist die Geschichte weder ein Sieg noch eine Glanztat für die Presse. Sowohl Bild als auch Spiegel als Meinungsführer in dieser Sache beklagen mit dem Annehmen von Gefälligkeiten ein Verhalten, das auch unter Journalisten allgemeiner Usus ist, und nicht umsonst gibt es ganze Webportale, die sich ausschließlich Rabatten und anderen Vergünstigungen für Journalisten widmen. Darüber hinaus führt diese Affäre wieder einmal deutlich vor Augen, dass vor allem die Bild nicht an einer von der Presse eigentlich zu erwartenden Objektivität interessiert ist, sondern nach Gutdünken verurteilt. Guttenberg oder Schröder sind nur zwei von vielen Beispielen dafür, dass der Bild genehme Politiker auch als gefallene Sünder mit Wohlwollen behandelt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Touché :)
 
Zitat von Niedersachse:
Der Verursacher ist letztlich Wulff selbst. Einen Gesetzesverstoß hat man ihm bislang noch nicht nachweisen können, aber er hat sich vielfach handwerkliche Fehler im Umgang mit der Affäre erlaubt und ist den Maßstäben, die er bei anderen angelegt hat, selbst nicht gerecht geworden. Spätestens mit dem Antrag auf Aufhebung seiner Immunität war seine Amtszeit faktisch beendet.

Dennoch ist die Geschichte weder ein Sieg noch eine Glanztat für die Presse. Sowohl Bild als auch Spiegel als Meinungsführer in dieser Sache beklagen mit dem Annehmen von Gefälligkeiten ein Verhalten, das auch unter Journalisten allgemeiner Usus ist, und nicht umsonst gibt es ganze Webportale, die sich ausschließlich Rabatten und anderen Vergünstigungen für Journalisten widmen. Darüber hinaus führt diese Affäre wieder einmal deutlich vor Augen, dass vor allem die Bild nicht an einer von der Presse eigentlich zu erwartenden Objektivität interessiert ist, sondern nach Gutdünken verurteilt. Guttenberg oder Schröder sind nur zwei von vielen Beispielen dafür, dass der Bild genehme Politiker auch als gefallene Sünder mit Wohlwollen behandelt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Und es sind eben nicht nur Journalisten die irgendwelche Vergünstigungen annehmen, sich noch gerade legaler Tricks bedienen um Geld zu sparen oder gar ganz in die Illegalität gehen.
Vor einigen Jahren haben sich Leute noch Stolz im TV zur Schau gestellt und berichtet wie sie die Behörden "bescheißen". Von "haushaltsnahen Dienstleistungen", wie es heute so schön heißt, die bar abgewickelt wurden, will ich gar nicht reden.
Sicher kann und muss man gewisse Maßstäbe an das Amt anlegen. Aber diese geheuchelt Moral, die Wulff im Grunde das Amt kostet, ist nicht nur bei ihm vorhanden, sondern auch bei vielen seiner Kritiker.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top