Vorschläge für: Stürmer
- Ersteller des Themas mod6
- Erstellungsdatum
denke mal er wird wie Trybull Kroos und Co erst einmal in der U23 spielen und dann sich durch guten leistungen in die 1 Mannschaft spielen
Und genau deswegen wir Wurtz auch einen Profivertrag erhalten. Dass er uU in der II. ran muss, wird dem Spieler selber klar sein. Dennoch rollt erstmal der Rubel. Außerdem zeigt der Profivertrag vor allem auch sportlich auf, dass Wurtz im Training und bei Spielen zum Kreis der 1. Mannschaft zu gehören.
Willkommen. :thumb:
G
gelöscht
Guest
Wenn er besser als Füllkrug ist, dann verdrängt er ihn halt...
So schnell ist aber keiner besser als Füllkrug
Gonzalo Higuain schafft das schon jahrelang.
:thumb:
So schnellt schafft es aber keiner besser zu sein als Füllkrug, DIE NEU AUS JUGENDABTEILUNGEN KOMMEN.
Füllkrug ist aber jetzt nicht der Weltstar so wie sich das hier anhört 
Füllkrug ist aber jetzt nicht der Weltstar so wie sich das hier anhört
Ich find den richtig gut. Technisch gut, sehr beweglich. Das sind eigenschaften, die für mich den Unterschied machen können. Den Rest muss er erstmal noch unter Beweis stellen. Aber ich halte sau viel von ihm.
G
gelöscht
Guest
Von den reinen Zahlen her, ist Wurz das schon.
Liga 3:
Füllkrug: 20 Spiele, 5 Tore, 0 Vorlagen, alle 218 Minuten ein Tor, 1088 Minuten insgesamt
Wurtz: 24 Spiele, 6 Tore, 6 Voralgen, alle 192 Minuten ein Tor, 1180 Minuten insgesamt.
Wohlgemerkt, nicht als Spitze sondern meist als HS.
In welchen Ligen jeweils?
G
gelöscht
Guest
Das spricht aber nicht dafür, dass Wurtz besser ist. Er spielt vor allem in einer besseren Mannschaft, die fast doppelt so viele Tore erzielt hat und spielerisch etwas anzubieten hat. Fakt ist jedenfalls, dass Füllkrug tolle Anlagen hat und in allen Mannschaften die Tornetze kaputtgeschossen hat. Neben Pizarro würde er vermutlich häufiger treffen als in der 3. Liga.
Das spricht aber mitnichten gegen Wurtz, der eben auch Außenstürmer spielen kann. Es schadet bestimmt nichts, zwei junge Sturmtalente zu haben, vor allem wenn sie unterschiedliche Spielertypen sind.
Das spricht aber mitnichten gegen Wurtz, der eben auch Außenstürmer spielen kann. Es schadet bestimmt nichts, zwei junge Sturmtalente zu haben, vor allem wenn sie unterschiedliche Spielertypen sind.
G
gelöscht
Guest
3. Liga, diese Saison
Ich hab's doch gesagt. :cool: Hättest du mir mal gleich geglaubt...:O
G
gelöscht
Guest
Was unter anderem auch an Wurtz liegt...
Naja die Mörderquoten sind das nun auch nicht. Wir haben ja mit Füllkrug einen hoffnungsvollen Mann, dessen Quoten nicht viel schlechter sind. Und Avdic ist auch noch da. Wir benötigen ja wohl eher einen, bei dem die Chance besteht, dass er ne gewisse Torgarantie mitbringt. Da waren/sind ja in letzter Zeit einige aufm Markt und nicht nur für 10 Mio. Denke da nur an Helmes und Lakic. Auch Gekas war saubillig zu haben und schießt garantiert Tore.
Arme Kerle wie Wurtz sollen dann für wenig Geld das wett machen, was man für Vollflops an Mio rausgeballert hat.
Gekas und Lakic haben zwar gewisse Torjägerqualitäten, aber die sind spielerisch viel zu limitiert, wir brauchen einen spielstarken, kompletten Stürmer, bzw einen der das Zeug dazu hat mal ein kompletter Stürmer zu werden. Junge Talente aus dem eigenen Land kann man sowieso immer gebrauchen, die tun aus finanzieller Sicht nicht weh und mit bisschen Glück und gutem Händchen können die auch einschlagen.