G
gelöscht
Guest
Reicht nicht, ich brauch noch eins!! :zweifeln:
Übrige Spielethread
- Ersteller des Themas Bademeister
- Erstellungsdatum
Reicht nicht, ich brauch noch eins!! :zweifeln:
G
gelöscht
Guest
Grade die rote Karte von Compper gesehen... bei sowas würde ich mich als Spieler extrem aufregen...
dass ich ihm für die rote Karte nicht wenigstens richtig eine gelangt hätte...
dass ich ihm für die rote Karte nicht wenigstens richtig eine gelangt hätte...
Grade die rote Karte von Compper gesehen... bei sowas würde ich mich als Spieler extrem aufregen...
dass ich ihm für die rote Karte nicht wenigstens richtig eine gelangt hätte...
Ich finde das Regelwerk in diesem Fall auch lächerlich. Das war ja nicht mal ein Streicheln, das war gar nix. Wenn man das in Relation zu Fouls sieht, für die man nur Gelb bekommt ist es ein absoluter Witz.
Ich hoffe auf folgende Auslosung:
Dortmund - Bayern
Gladbach - Fürth
Ich möchte im Finale gern Dortmund vs. Gladbach haben.
schluss barca im finale :applaus::applaus:
Es geht sich v. a. darum, dass die Hand im Gesicht des Gegenspieler überhaupt nichts zu suchen hat. Daher gibt es für eine Tätlichkeit die Rote Karte und nichts anderes. Ob er den Gegner nur streichelt oder schlägt, entscheidet lediglich die Länge der Sperre^^
Ich finde das Regelwerk in diesem Fall auch lächerlich. Das war ja nicht mal ein Streicheln, das war gar nix. Wenn man das in Relation zu Fouls sieht, für die man nur Gelb bekommt ist es ein absoluter Witz.
Genauso wie es vor der Auslosung des Viertelfinales klar war, dass es Kiel - Bayern werden wird^^
G
gelöscht
Guest
Nur 2:0 ? :wild:
Grade die rote Karte von Compper gesehen... bei sowas würde ich mich als Spieler extrem aufregen...
dass ich ihm für die rote Karte nicht wenigstens richtig eine gelangt hätte...
jo und dann musste ich so lachen, wo der Kommentator noch ganz aufgeregt irgendwie sagte "Da langt er zu!". Einfach nur lächerlich sowas. Ich will Englische Schiris haben..
Tatsachenentscheidung.
Schiedsrichter machen doch laut Regelwerk, wenn sie eine Situation bewertet haben, keine Fehler. 
Ich denke, dass DU schon mal gar keine Ahnung von Fußball hast.
Es gibt uralte Regeln, die dafür gelten, damit das "Fußballspiel" funktioniert.
Der Schiri lässt das Offensiv-Foul von Di Camargo ungeahndet und Vorteil gelten, weil er erkennt, dass Hubnik sofort aufsteht und weitermachen kann und dass der Torwart den Ball kontrolliert ins Spiel bringen möchte, nachdem Kraft sich kurz umschaut und auch checkt, dass alles soweit OK ist. Hubnik also los auf Di Camargo und - der wartet nun nur darauf, dass "was" los geht - biegt sich in Di Camargos Gesicht die Nase krumm! Di Camargo nimmt diese saublöde Offerte dankend an und beweist seinen Ekel vor fremdem Schodder. Der Schiri kann nicht erkennen, wie sehr die Köpfe zusammen ballern. Ist auch egal. Hubnik wird gefoult, Vorteil reicht ihm nicht, also lässt er sich zu einem "Revange-Foul" (Tätlichkeit vielleicht ein übertriebenes Wort) hinreißen. Revange-Foul heißt in diesem Fall: Klarer "Elfer" und ebenso klare Rote Karte.
Dass Du Dich über Di Camargo aufregst, ist sehr verständlich, weil das echt link lief, aber die Nummer mit Hubnik ging auch voll in Ordnung. Ich denke 3 Spiele Sperre werden es für den "Blödmann" von Bärendienstleister.
Äh??? Drei Spiele???? Für WAS? Dafür das DE CAMARGO sein Gesicht in das von Hubnik drückt? Oder für das theatralische Fallen???
Wenn Hubnik auch nur 1 Spielsperre bekommt kommt das mal wieder einem Skandal gleich!
Ich denke, dass DU schon mal gar keine Ahnung von Fußball hast.
Es gibt uralte Regeln, die dafür gelten, damit das "Fußballspiel" funktioniert.
Der Schiri lässt das Offensiv-Foul von Di Camargo ungeahndet und Vorteil gelten, weil er erkennt, dass Hubnik sofort aufsteht und weitermachen kann und dass der Torwart den Ball kontrolliert ins Spiel bringen möchte, nachdem Kraft sich kurz umschaut und auch checkt, dass alles soweit OK ist. Hubnik also los auf Di Camargo und - der wartet nun nur darauf, dass "was" los geht - biegt sich in Di Camargos Gesicht die Nase krumm! Di Camargo nimmt diese saublöde Offerte dankend an und beweist seinen Ekel vor fremdem Schodder. Der Schiri kann nicht erkennen, wie sehr die Köpfe zusammen ballern. Ist auch egal. Hubnik wird gefoult, Vorteil reicht ihm nicht, also lässt er sich zu einem "Revange-Foul" (Tätlichkeit vielleicht ein übertriebenes Wort) hinreißen. Revange-Foul heißt in diesem Fall: Klarer "Elfer" und ebenso klare Rote Karte.
Dass Du Dich über Di Camargo aufregst, ist sehr verständlich, weil das echt link lief, aber die Nummer mit Hubnik ging auch voll in Ordnung. Ich denke 3 Spiele Sperre werden es für den "Blödmann" von Bärendienstleister.
Herr Brych, sind sie es?
Aber die doch erst im nächsten DFB-Pokalspiel, wenn ich das richtig verstanden habe?
Hat er das Offensivfoul tatsächlich bewertet und Vorteil laufen lassen? Wenn er es bewertet hat, dann hätte er in meinen Augen dafür Gelb zeigen müssen.