Vorschläge für: Torhüter

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Simac:
Naja wenn wir von einem Abstieg Freiburgs ausgehen, dann wäre doch beispielsweise ein Baumann zu haben. Generell gibt es aber genügend gute Torhüter in Deutschland um da jemanden zu finden. Es muss ja nicht gleich einer der gehypten Jungstars sein, die Unsummen kosten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ob ein Baumann aber scharf auf einen Konkurrenzkampf mit einem Eigengewächs ist, ist wieder die andere Frage... denke da gibt es für ihn vielleicht bessere Vereine, die bereits "ältere" Torhüter haben... oder Ausland.
 
Ist doch eh hypothetisch, da die Wahrscheinlichkeit eines Verbleibes von Wiese gar nicht mal so gering ist im Moment. Bleibt es beim internationalen Wettbewerb, gehe ich zu 100% von einer Verlängerung aus.
 
Zitat von Campino:
Ob ein Baumann aber scharf auf einen Konkurrenzkampf mit einem Eigengewächs ist, ist wieder die andere Frage... denke da gibt es für ihn vielleicht bessere Vereine, die bereits "ältere" Torhüter haben... oder Ausland.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na das muss man dann abwarten. Aber wenn er den Konkurrenzkampf mit Mielitz scheut, dann ist er eh nicht der richtige. Soviel Selbstbewusstein muss ein Torwart haben, dass er sich zutraut einen offenen Konkurrenzkampf zu gewinnen. Ich denke das TS und MK da schon objektiv und unvoreingenommen wären, wenn sie einen "starken" Ersatz für Wiese präsentieren.
Oder wir holen auch einen Altstar. Kann ja auch sein.
 
Zitat von Campino:
Als Ersatz? Welcher Altstar setzt sich freiwillig auf die Bank und ist besser als Vander?

Hofnung setzte ich desweiteren auch in Düker.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja mir gefällt es auch nicht, dass Vander in der U23 jetzt immer spielt und nicht die Jungen.
Naja es gibt doch einige ältere Torhüter, die sich auf die Bank gesetzt haben wie Butt oder Schober oder was weiss ich.
Sie hätten ja auch die Hoffnung, dass Mielitz nicht überzeugt und sie dann ihre Chance bekämen.

Aber es ist wie gesagt ja alles Spekulation, da ich auch davon ausgehe das Wiese bleibt.
 
Zitat von Simac:
Naja mir gefällt es auch nicht, dass Vander in der U23 jetzt immer spielt und nicht die Jungen.
Naja es gibt doch einige ältere Torhüter, die sich auf die Bank gesetzt haben wie Butt oder Schober oder was weiss ich.
Sie hätten ja auch die Hoffnung, dass Mielitz nicht überzeugt und sie dann ihre Chance bekämen.

Aber es ist wie gesagt ja alles Spekulation, da ich auch davon ausgehe das Wiese bleibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Butt und Schober haben sich diese Ersatzrolle auch fürstlich bezahlen lassen.

Ich kann mir vorstellen, dass es, wenn Wiese geht, so läuft wie bisher. Mielitz Stamm, mit Düker als Druckmacher und Vander auf der Bank... Düker spielte Zweite, und wenn Mielitz ausfällt rückt Düker ins Tor. Von dem halte ich recht viel, nachdem ich ihn ein paar mal hab spielen sehen.

Aber du hast recht, erstmal abwarten wie es mit Wiese weitergeht...
 
Ich glaube gar nicht mal, dass Miele geht, wenn Wiese bleibt. Seine letzten Aussagen hörten sich eher nach "Ich rück ihm immer näher und er wird nicht jünger" an. Als Torhüter muss man ohnehin geduldig sein, wenn man bei seinem Wunschverein spielen möchte und nicht irgendwo in nem kleinen Club.
 
Zitat von maddin:
Genau das meine ich doch. Man kann das nicht vergleichen und etliche junge Keeper sind beim Übergang zum BL-Stammkeeper gescheitert. Darum würde ich für den Fall eines Wiese-Abgangs einen Zweikampf zweier talentierter Keeper auf Augenhöhe bevorzugen, weil bei zweien die Wahrscheinlichkeit, dass einer es bringt, eben deutlich höher ist. Wenn wir auf Mielitz/Vander setzen und Mielitz kriegt das Flattern, stehn wir dumm da.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man muss auf jeden Fall einen weiteren Torhüter holen. Ich halte nur deine Aussage...

Zitat von maddin:
Mit Mielitz hätten wir zwar einen soliden Mann, der aber so ziemlich der schwächste Keeper der BL wäre, zumindest nach aktuellem Leistungsstand.etc.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

für verfrüht und unrealistisch aufgrund seiner vereinzelnten Einsätze.;)
 
Ich schrob doch extra "nach derzeitigem Stand". Der kann nach einem halben Jahr BL ganz anders aussehen, aber derzeit sehe ich Mielitz vor keinem BL-Stammtorhüter, was soviel heißen soll wie: Er wäre meiner Einschätzung nach auch bei allen anderen Vereinen wohl nur Ersatz.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Ich glaube gar nicht mal, dass Miele geht, wenn Wiese bleibt. Seine letzten Aussagen hörten sich eher nach "Ich rück ihm immer näher und er wird nicht jünger" an. Als Torhüter muss man ohnehin geduldig sein, wenn man bei seinem Wunschverein spielen möchte und nicht irgendwo in nem kleinen Club.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn Mielitz auf Wiese's Alter spekuliert, hat er schlechte Karten. Wiese ist erst 30 und wird noch einige Jahre spielen können. Und in dieser Zeit hinter Wiese auf der Bank zu sitzen, wäre für Mielitz nicht gerade förderlich.
 
Ich glaub mehr als das Gehalt sind für Wiese die Jahre bei der Verlängerung/dem neuen Vertrag von Belang. Und wenn da n 4 Jahresvertrag festgezurrt wird müßte Mielitz wohl ins Grübeln kommen.
 
Wiese lebt aber als Torwart von seiner Explosivität und seinen Reflexen, und die lassen natürlich irgendwann nach. Spieler, die mehr über Erfahrung, Auge und Stellungsspiel kommen, sind in der Regel länger auf Topniveau als die eher athletischen Typen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top