- Status
M
Mick_666
Guest
Manchmal hat es aber auch mit einer Art menschlichen Philosophie des Vereins zu tun, zumal Du Letzteres nie ganz voraussehen kannst. Beispiele Lisztes oder Boenisch.
Beide für mich keine wirklichen Vergleiche zu Boro. Besonders bei Lisztes war die Situation nicht vergleichbar.
Und was das menschliche angeht, seh ich es recht nüchtern, wenn man so will, waren wir bereits sehr "menschlich", als wir ihn wieder, fast selbstverständlich, zu uns nahmen, nachdem sein Bayern-Intermezzo schnell scheiterte. Das sollte an menschlichem Entgegenkommen reichen.
Zudem geht es für mich ohnehin nur um die Frage, ob er überhaupt wieder in der Lage sein wird, mal mehr als ein, zwei Spiele schmerzfrei bestreiten zu können. Abgesehen davon, war auch ain fitter Boro während seiner zweiten Amtszeit hier ziemlich verzichtbar. Das Thema ist hoffentlich durch.
G
gelöscht
Guest
ICh glaube nicht, dass es nur menschliche Gründe waren, dass wir ihn zurückgeholt haben, sondern durchaus auch sportliche. Dass wir zeitweise 09/10 sehr guten Fussball gespielt haben, lag auch an Borowski.
In erster Linie lag es an seinem Mentor TS, daß Boro wieder in den Schoß der Familie kam. Denn so wie es bei seinem Abgang gen M nur wenige Tränen des Verlustes gab, gab es auch kaum Jubel, als wir ihn wieder holten, was aus meiner Sicht, auch unter Berücksichtigung seines Gehaltes, ein äußerst zweifelhafter Deal war.
G
gelöscht
Guest
Sag ich doch... sportliche Gründe
sportliche Gründe werden jetzt auch zu Boros Ende bei WERDER führen
Quatsch. Borowski war bei Bayern kein Schlüsselspieler, aber wer da auf 35 Saisonspiele und 7 Tore kommt, wenn auch oft nur als erste Alternative bei Einwechslungen, ist nun alles andere als eine als Fußballer gescheiterte Existenz, die Dankbar für jedes Angebot sein muss. Dass Werder ihn mit Kusshand zurücknahm (wie das auch jeder andere Bundesligist gemacht hätte) als sowohl Bayern auf eine angemessene Ablöse als auch Borowski auf Gehalt verzichtet haben war purer Eigennutz - der hätte seinen Vertrag bei Bayern auch bei viel mehr Gehalt aussitzen und Ergänzungsspieler nah an der Startelf bleiben können.
Dass man mit ihm aufgrund der Unglücklichen Entwicklung nicht mehr für die nächsten Jahre als Stammkraft (mit entsprechendem Gehalt) planen kann, liegt leider auch auf der Hand. Für diese Positionen braucht man verlässlich verfügbare Spieler. Trotzdem wäre es für alle Parteien nicht schlecht, wenn man ihn quasi als Stand-by Profi mit komplett leistungsbezogenem Gehalt halten und in anderer Funktion einbinden könnte. Borowski muss sich langsam Gedanken machen, wie es nach dem Fußball weiter gehen soll, wenn der Körper gar nicht mehr mitspielt und andere Vereine würden auch auf leistungsbezogener Bezahlung bestehen... andererseits hat er durchaus die Klasse, bei Verletzungsfreiheit eine wertvolle Ergänzung im Kader zu sein.
G
gelöscht
Guest
G
gelöscht
Guest
Diesem sehr guten Beitrag von gojira möchte ich noch hinzufügen, dass mich die unterschiedliche Bewertung von Borowski und Jensen immer sehr gestört hat in den letzten Jahren. Bei Jensen hieß es immer nur: "Wenn der mal fit geblieben wäre..." und bei Borowski, der bei voller Fitness zu weit besseren Leistungen in der Lage war, man nehme mal die Saison 05/06 hieß es immer nur noch, dass er ne Flinse sei. Dabei war ein fitter Borowski in Form ein Topmann. Leider wurde er seit Jahren immer wieder durch Verletzungen behindert und zurückgeworfen, was einem nicht besonders schnellen Spieler natürlich die Dynamik raubt, die er braucht.
M
Mick_666
Guest
@Gojira & Maddin 
Von meiner Seite würde ich noch hinzufügen, dass Boro vor allem der Wiedereinstand erschwert wurde aufgrund der Fehleinschätzung, er könne mit Frings im Duo das DM bilden, welches obendrein noch vier fast ausschliesslich offensive Spieler absichern sollte. Es war also ein Drittel Boro selbst, ein weiteres Drittel hatte mit Frings zu tun und das dritte Drittel lag an der Spielausrichtung. Danach kamen bei ihm dann Verletzungen dazu.
Von meiner Seite würde ich noch hinzufügen, dass Boro vor allem der Wiedereinstand erschwert wurde aufgrund der Fehleinschätzung, er könne mit Frings im Duo das DM bilden, welches obendrein noch vier fast ausschliesslich offensive Spieler absichern sollte. Es war also ein Drittel Boro selbst, ein weiteres Drittel hatte mit Frings zu tun und das dritte Drittel lag an der Spielausrichtung. Danach kamen bei ihm dann Verletzungen dazu.
G
gelöscht
Guest
Ich werde mich so sehr freuen wenn er mal wieder für uns aufläuft!
Er gehört für mich zu Werder!
Ein fitter Borowski war für mich eine Führungsperson....ich "steh" auf Boro! :svw_applaus:
Hoffentlich wirds wieder was. Ich drücke ihm die Daumen!
Er gehört für mich zu Werder!
Ein fitter Borowski war für mich eine Führungsperson....ich "steh" auf Boro! :svw_applaus:
Hoffentlich wirds wieder was. Ich drücke ihm die Daumen!
Vermutlich bin ich nicht der Einzige, der sich gewünscht hätte, er wäre nie wieder zurückgekommen von den Bayern.
Was seine Rückkehr gebracht hat? ...nichts als Ausgaben, rausgeschmissenes Geld. Wie man schon sagte: "Der Jubel hielt sich in Grenzen"
Leute wie Trybull gehört die Zukunft. Boro kann bleiben als Scout oder was auch immer. Aber nicht als Spieler. Er ist jetzt gefordert etwas zurückzugeben an Leistung /auf welchem Gebiet auch immer). Als Spieler könnte er auch St.Pauli nicht mehr helfen.
Was seine Rückkehr gebracht hat? ...nichts als Ausgaben, rausgeschmissenes Geld. Wie man schon sagte: "Der Jubel hielt sich in Grenzen"
Leute wie Trybull gehört die Zukunft. Boro kann bleiben als Scout oder was auch immer. Aber nicht als Spieler. Er ist jetzt gefordert etwas zurückzugeben an Leistung /auf welchem Gebiet auch immer). Als Spieler könnte er auch St.Pauli nicht mehr helfen.
G
gelöscht
Guest
G
gelöscht
Guest
Tolles Interview wie ich finde auf der HP:svw_applaus:
G
gelöscht
Guest
Wenn man das so richtig einordnet, läuft es wohl auf eine Vertragsverlängerung zu extrem reduzierten und zudem leistungs- (bzw. einsatz-) orientierten Bezügen hinaus.
Und genau das wäre in meinen Augen für beide Seiten das Beste.
Und genau das wäre in meinen Augen für beide Seiten das Beste.
Werder Bremen ist kein Sanatorium, man sollte sich schnellstens von Boro, Advic ,Sylvestre und Rosenberg trennen!
G
gelöscht
Guest
Die letzten Jahre beweisen das Gegenteil. 
Wir sind ein Sanatorium mit Bewegungstherapie. :applaus:
Nebenbei: Wer zur Hacke sind Advic und Sylvestre ?
Wir sind ein Sanatorium mit Bewegungstherapie. :applaus:
Nebenbei: Wer zur Hacke sind Advic und Sylvestre ?
- Status