Vorschläge für: Torhüter

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von schnubbs:
Warum erkennen einige Leute nicht, dass wir mit Mittelmaß nicht in der Topliga mithalten können.?:wall: Wiese ist einer von vielen guten Torhütern, aber er gehört nicht zu den absoluten Topleuten! Und Wiese hat auch seinen Anteil an den vielen Gegentoren! Aber so ist es nun mal mit dem GLAUBEN! Komischerweise sind die Wiesebefürworter wenig kritisch gegenüber gezeigten Leistungen! Und leider sind viele noch viel weniger kritikfähig!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Post reicht mir um meinen letzten zu unterstreichen.
Du sprichst andern die Kritikfähigkeit ab aber bezeichnest Kritik an Deinen Äußerungen gleich als beleidigend und unqualifiziert.
Du hats nicht halbsoviel Sachverstand wie Du Dir erträumst.

BTT. Tim Wiese ist für Werder die erste Wahl und das wird er auch noch lange bleiben.
 
Ich finde man ist mit Wiese gut besetzt. Wenn man die Möglichkeit hätte einen anderen, sogar Besseren zu holen, sollte man dies tun, da es Wiese nur noch mehr Anspornen wird . Für Vander und Pellatz wird es sehr schwer noch Einsatzzeit zu bekommen ( in der 1.Mannschaft ). Aber wenn niemand auf dem Markt ist, bzw. ein Torwart der in Frage kommen würde, sollte man auch nich jemanden holen.
 
Einen zweiten Torwart auf Wiese Niveau oder drüber können wir uns finanziell nicht leisten.

Entweder man bleibt bei Wiese, oder man holt einen neuen und gibt Wiese ab. Aber das Tor ist nun wirklich die kleinste Baustelle die dieser Verein hat.
 
Zitat von Captain Reality:
Einen zweiten Torwart auf Wiese Niveau oder drüber können wir uns finanziell nicht leisten.

Entweder man bleibt bei Wiese, oder man holt einen neuen und gibt Wiese ab. Aber das Tor ist nun wirklich die kleinste Baustelle die dieser Verein hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da bin ich mit dir einer Meinung, aber muss ja nicht gleich einer sein der Gehaltsmäßig mit Wiese auf einer Stufe steht. Zu dumm wär ,wenn der neue nicht das hält was von ihm erwartet, und Wiese weg ist , steht man dann mit leern Händen da
 
Wenn, dann sollte man sich schon verbessern. Ich halte das Tor übrigens nicht für die kleinste Baustelle bei Werder, nur für die am höchsten unterschätzte. Doch ist es schon sehr schwierig, wirklich bessere Leute zu finden, die zudem finanziell auch zu stemmen sind. Das ist das wesentliche Problem. Wenn ich es richtig verfolgt habe, dann liebäugelt Enke mit den Bayern. Adler ist nicht zu finanzieren und spielt zurzeit (noch) in einer erfolgreicheren Mannschaft. Neuer ist ein Schalker Kind und befindet sich auch noch in der Entwicklung. Obwohl mir der schon aufgrund seiner Anlagen auf der Position gefallen würde.

Ich glaube auch nicht, dass Wiese ein zu großes Mundwerk hat. Kahn und Lehmann waren ja auch keine Musterknaben. Sie waren aber kompletter in ihrem Spiel. Der Kahn hat doch im 5-er kein Erbarmen mit Gegenspielern gehabt. Wiese bleibt da häufig auf der Linie kleben. Das reicht international nicht für die Spitze.
 
Zurzeit ist er nicht besser. Da gebe ich dir vollkommen recht! Aber Neuer ist jünger und hat noch Entwicklungspotenzial. Andere Frage: Ist er denn wesentlich schlechter als Wiese? Wie schätzt du das Entwicklungspotenzial ein?
 
Wenn sie leistungstechnisch annähernd gleich wären, dann würde ein Transfer dann Sinn machen, wenn Neuer ein höheres Entwicklungspotenzial als Wiese hat. Dasselbe gilt natürlich auch für andere potenziellen Alternativen zu Wiese.
 
Mielitz soll in der zweiten Mannschaft erstmal Erfahrung sammeln. Außerdem rede ich von "gutem Ersatz". Und für Vander würden wir vielleicht noch 200 bis 300 Tsd. kriegen...
 
Ah, ja, die Altersfrage. Ist zwar auch nur ein Jahr älter als "Rentner" Reinke bei seiner Verpflichtung, aber gut, egal. Der soll erfahrener (!) Ersatztorhüter (sprich: Ääähr-saaatz-tooor-hüüü-teeer) werden. Und das, was ich diese Saison gesehen habe (notenbester Gladbacher), war weitaus besser, als die besten Leistungen von Vander, die es überhaupt gab (also solche Spiele, bei denen er nur an einem Gegentor schuld war), und ich verstehe nicht, warum Gladbach ihn, und nicht Fliegenfänger Heimeroth, abgegeben haben.
 
Wir haben mit Wiese einen erstklassigen Torwart, mit Vander einen sehr guten Ersatztorwart und mit Pellatz und Mielitz zwei ungeschliffene Torwartdiamanten. Also wer braucht da bitte Gospodarek? :rolleyes:
 
Denke auch, dass wir auf der Torwartposition im Moment ganz ordentlich besetzt sind und das Hauptaugenmerk anderen Mannschaftsteilen gelten sollte...
 
schliesse mich hier einigen an, Werder hat gute TWs. Lass Wiese sein wie er ist, aber er hat auch vieles gutes für Werder gemacht und Vander ist ein guter ersatz, er war immer da wenn man ihn brauchte, auch wenn er manchmal nicht gut dabei aussah
 
Zitat von Bremer28259:
Wir haben [...] mit Vander einen sehr guten Ersatztorwart.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau! Über die gefühlten zehn Patzer und Fehler in etwa zehn Spielen kann man ja mal hinwegsehen! Vander für Deutschland!

Zitat von Bremer28259:
Wir haben [...] mit Pellatz und Mielitz zwei ungeschliffene Torwartdiamanten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wobei ich nie 'was anderes behauptet hab'. Wieso können wir uns nicht einfach abwechselnd einen von denen auf die Bank setzen, und der andere hält in der U23. Und Vander macht dort Ersatz => :lol:!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top