Danke, mit etwas Humor kann ich diese ewigen "alles wird schon gut"-Sprüche besser ertragen
Du musst das anders sehen: Alles ist schon gut.
Das ist mein ernst, kein Spruch.
Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
Du musst das anders sehen: Alles ist schon gut.
Das ist mein ernst, kein Spruch.
Wir haben 7 Punkte Rückstand auf Rang 3 und sind aus einer einfachen CL Gruppe rausgeflogen und das ist für dich echt gut? Du scheinst bescheidene Ansprüche zu haben, was ja nichts schlechtes ist, ist sogar recht Nerven schonend kann ich mir vorstellen.
Ich finde in dieser Saison jedenfalls wieder 2 Dinge extrem zum Kotzen, die vielen Gegentore und die mangelnde Einstellung gegen "no name" Teams.
Würde sich das in der Rückrunde wenigstens noch ändern, dann bin überzeugt das auch mit dem aktuellem Team Rang 3 noch drin ist, nur glaube ich nicht so recht daran.
Ich habe ein Problem damit, dass hier mit Geldern um sich geschnmissen wird, die es in der Realität, jedenfalls für Werder, nicht gibt. Und das wissen diejenigen, die sich dafür vor dem Aufsichtsrat und den Gesellschaftern der Werder Bremen GmbH & Co. KG aA, nämlich den Mitgliedern des SV Werder Bremen (und auch den Fans), verantworten müssten, wenn es wie in Dortmund oder anderswo, "wo wenigstens etwas versucht wurde", schief geht, zum Glück sehr genau. Ein Bundesligaclub ist ein Wirtschaftsunternehmen und muss als solches geführt werden - nämlich verantwortungsbewußt und wirtschaftlich. Und das bedeutet eben keine Gelder ausgeben, die nicht da sind.
Und by the way: Welcher "Kracher", den die Werder Konkurrenz in der Sommerpause für XX Mio. Euro verpflichtet hat, hat denn wirklich so eingeschlagen, dass KATS sagen müssten sie hätten versagt? Ich sehe eigentlich, dass Pizzaro der beste Neuzugang aller Topmannschaften in dieser Saison gewesen ist. Und wie es hier schon gesagt wurde: gegen die Mannschaften, die in der Tabelle oben stehen, hat Werder mehr als nur "mitgehalten", die Punkte wurden gegen die "Underdogs" liegengelassen und zwar nicht weil man einen schlechteren Kader hatte, sondern weil bei einigen die Einstellung und/oder Tagesform nicht stimmte! Daran muss primär gearbeitet werden. Natürlich könnten wir einen guten LV oder einen weiteren konstant treffsicheren Stürmer gebrauchen, die wachsen aber nunmal nicht auf den Bäumen und brauchen von KATS nur gepflückt werden.
Also über zehn Ecken habe ich gehört, dass.... 
Wenn man sich die Transferaktivität der anderen deutschen BL-Teams anguckt, sollte man eigentlich guter Dinge sein. Bis jetzt wurde primär mittelmäßige Spieler von Vereinen gekauft, die praktisch um den Abstieg spielen und zum Handeln gezwungen sind.
http://www.transfermarkt.de/de/aktuell/L1/2008/wechselwinter/menue_transfers/index.html
Bis jetzt hat Klaus in jeder Winterperiode Spieler nachgekauft, warum sollte das bis zum 31. Januar nicht dieses Jahr auch wieder passieren?
Es ist doch eher so, dass mir es so scheint, dass ein Großteil unser User ein wenig unausgelastet sind und vom vielen schreiben auf der Tastatur so dünnhäutig geworden sind, um sich hier jeden zweiten Tag zu brüskieren, dass KATS, die Nulpen, noch immer keinen Huntellar oder VdV vorzuweisen haben. Das ist mit einem nüchternen Blick auf unseren Kader, jammern auf aller höhsten Niveau.
Wenn man sich die Transferaktivität der anderen deutschen BL-Teams anguckt, sollte man eigentlich guter Dinge sein. Bis jetzt wurde primär mittelmäßige Spieler von Vereinen gekauft, die praktisch um den Abstieg spielen und zum Handeln gezwungen sind.
http://www.transfermarkt.de/de/aktuell/L1/2008/wechselwinter/menue_transfers/index.html
Bis jetzt hat Klaus in jeder Winterperiode Spieler nachgekauft, warum sollte das bis zum 31. Januar nicht dieses Jahr auch wieder passieren?
Es ist doch eher so, dass mir es so scheint, dass ein Großteil unser User ein wenig unausgelastet sind und vom vielen schreiben auf der Tastatur so dünnhäutig geworden sind, um sich hier jeden zweiten Tag zu brüskieren, dass KATS, die Nulpen, noch immer keinen Huntellar oder VdV vorzuweisen haben. Das ist mit einem nüchternen Blick auf unseren Kader, jammern auf aller höhsten Niveau.
Wer spricht denn hier von Krachern und zweistelligen Millionenbeträgen?
Es geht jawohl nicht um Weltklassespieler die verpflichtet werden sollen, da gibt es sicherlich auch günstigere Alternativen die uns weiterhelfen würden.
Genau, nicht die fehlende Qualität ist das Problem, sondern das abrufen der gleichen. Das wird auch mit einem namhaften Neuzugang nicht abgestellt werden können. Wenn das besser wird, ist Platz 4 oder 5 zu schaffen, evtl. noch mehr. Aber wie gesagt, ich wäre zufrieden mit einem einstelligen Tabellenplatz. Man muss mal sehen wo man vor 10 Jahren stand, seitdem halte ich auch meine Ansprüche an die mannschaft sehr niedrig.
Das ist genau der Punkt. Die Vorstellung, dass durch Neuzugänge alles automatisch besser wird, sollte man lieber gleich aufgeben. Wenn weiterhin die Einstellung im Team nicht stimmt, werden wir auch in der Rückrunde keine Bäume ausreißen, ob mit oder ohne Neuzugänge.
Sehr, sehr richtig.
Eben, im Sommer gab es etliche gute Spieler auch für locker unter 10 Mio... Viele fallen von einem Extrem in das andere und meinen es gibt ausschließlich Spieler ab 10 Mio., die uns weiterhelfen und das stimmt nun mal nicht... Ich kann jedenfalls nicht auf Dauer den Anspruch haben in der CL zu spielen (bzw. um die Meisterschaft mitzuspielen), wenn ich mich nicht vernünftig verstärke... Man hatte eigentlich in den letzten beiden Jahren eine wunderbare Ausgangssituation, um mit Spielern zu verhandeln... Dass man sich diese (die man sich z.T. über Jahre erarbeitet hat - internationaler Ruf etc.) nun kaputt macht, finde ich mit das Schlimmste an der Sache... Ganz zu Schweigen vom weiteren Halten der Leistungsträger... Es wird wohl keiner jener Spieler im Mittelfeld der Buli rumdümpeln wollen... Machen wir uns nichts vor, im Moment sind wir nur Mittelmaß... Das war die leichteste CL-Gruppe seit Jahren und wieder haben wir die Vorrunde nicht überstanden...
Mein Gott Jablonsky! Managerspiele habe ich kein einiges mal gespielt, bin in bester Laune, weder von Langeweile noch von Unruhe betroffen und sehe auch nicht den Untergang Werder´s voraus. Achso, bevor das dann beim nächsten mal kommt, ein Erfolgsfan bin ich auch nicht!
Spekulationen über deinen Gemütszustand lasse ich sowieso. Aber ich frage dich mal einfach was.
1) Findest du nicht, dass ein Verein der sich 5mal in Folge für die CL qualifiziert und durchaus nennenwerte Transfererlöse erzielt hat (z.B. für Klose), mit allen Bundesligavereinen - Bayern ausgenommen - finanziell mithalten muss? Außer, es wurden Fehler gemacht (zu Abschlüsse bei Vertragsverlängerungen, Kosten Stadionumbau,...)!
2) Was sollte deiner Meinung nach ein (annahmegemäß) finanziell gut darstehender Verein machen, wenn er nachweislich auf einer bestimmten Position - nennen wir mal spontan die des LV -seit längerem schlecht besetzt ist? Oder wenn ein Leistungsträger - mmmh, sagen wir Tim Borowski - den Verein verlässt? Abwarten und ins Mittelmaß abrutschen oder investieren und versuchen, oben in der Tabelle Anschluss zu halten?
Zu 3) und der unendlichen Gerüchte-Transfer-Liste seit dem Kloseabgang sag ich nichts...
Aha, letztens hast du noch geschrieben wie toll du das findest das hier solche Gerüchte (Pala) zum Diskutieren reingebracht werden!!
Bist du Politiker?? Ganz Klasse!!
1. Woher wollt ihr wissen, dass entsprechende Alternativen vorhanden sind? "Muss ja wohl so sein" lass ich da als Argument nicht gelten.
2. die leichteste CL-Gruppe... tja, warum ist da Inter Mailand nur Zweiter geworden? Weil sie selbst nur Mittelmaß darstellen? Oder weil auch Spitzenmannschaften mal einen Hänger haben?
3. Spiele gegen Mailand, Bayern, Hoffenheim und auch andere, haben gezeigt, dass die Qualität der Mannschaft intakt ist - sie aber nicht immer ihr Potenzial abgerufen hat.
4. Ich befinde mich nicht im Glauben, dass ein Neuzugang bewirken wird, dass folglich die Mannschaft allein wegen dessen Anwesenheit, nun regelmäßiger ihr Potenzial abrufen wird.
Ich bin eher der Meinung, dass viele junge Leute, sich auf dem Weg befinden, zu mehr Konstanz zu finden und halte es für die falsche Maßnahme, ihnen nun mit aktionistischen Maßnahmen, mittelmäßige, für Werder finanzierbare Neue vor die Nase zu setzen, nur um das nervös-ungeduldige Umfeld zu beruhigen.
merkste den Widerspruch
wenn du schon selbst behauptest das es die leichteste Gruppe war, was sollen dann die Spieler denken, die gegen die Meister anderer Länder antreten müssen und dann hören es geht doch nur um die Höhe des Werdersieges
merkste den Widerspruch
wenn du schon selbst behauptest das es die leichteste Gruppe war, was sollen dann die Spieler denken, die gegen die Meister anderer Länder antreten müssen und dann hören es geht doch nur um die Höhe des Werdersieges
Werder ist jawohl eindeutig höher einzuschätzen als Pana und Anorthosis. Also war Platz 2 Pflicht, aber man hat ja nichtmal eines der 4 Spiele gegen diese Vereine gewonnen!
sorry, nix gegen dich, aber da ist doch das kernproblem. Ein Spieler hat nur die benötigte Qualität für CL und Meisterschaft, wenn er diese auch konstant abruft.
Diese Schönrednerei vom qualitativ starken Kader hat doch in die aktuelle Misere geführt.
starke leistung gegen Inter und Bayern, aber schwach gegen Famgusta und Karlsruhe ist keine Qualität.
@marcoman
Pantelic ist im sommer ablösefrei. da würde tosic als tauschobjekt völlig ausreichen.
Da Pantelic bei Hertha 4 Millionen Gehalt fordert, kannste das knicken. Und auch sonst hat der Kerl nen scheiss Charakter.
1) Eines der Probleme ist, denke ich, dass Werder es erstmalig geschafft hat, Spieler zu halten. Es wurden teure Vertragsverlängerungen abgeschlossen mit Spielern, die letzte Saison noch überzeugende Leistungen gebracht haben, etwa Naldo, Wiese, Fritz, Frings, Diego oder auch Jensen. Die kamen alle aus dem Jenseits (mit Ausnahme Frings und Diegos) und verdienten dementsprechend viel weniger. Durch die ständig guten Platzierungen haben sich die Spieler aber eine Gehaltserhöhung verdient und die dürfte deftig ausgefallen sein. Das heißt, dass man in dieser Saison viel höhere Fixkosten hat als noch letzte Saison. (vor wenigen Jahren wären die Spieler noch zu Konkurrenten gewechselt). Hinzu kommt, dass man dieses Jahr erstmals keine Transfereinnahmen verbuchen konnte. Wenn man sich mal anschaut, wieviel in den letzten Jahren eingenommen worden ist, wird schnell deutlich, dass die Differenz selten bei mehr als 5 Mio Euro lag. Dieses Jahr liegen wir bereits bei -2,5 Mio. Solche Zahlen sollte man immer im Hintergrund behalten. WIrklich viel Geld scheint Werder also gar nicht ausgeben können.
Mit den rapide steigenden Fixkosten scheinen die Sponsoreneinnahmen nicht mithalten zu können. Auch unser vergleichsweise kleines Stadion wirf nicht sonderlich viel ab. Daran wird auch der Umbau kaum etwas ändern können.
2) So schlecht waren wir ursprünglich auf der LV-Position nicht besetzt. Dass Tosic sich überhaupt nicht weiterentwickelt, konnte man nicht ahnen. Boenisch braucht noch Zeit, Entwicklungspotential besitzt er jedenfalls. Ihm fehlt v.a. noch die Abgeklärtheit in der Defensive, aber die kommt mit zunehmenden Alter. Sicherlich sollte man wegen Tosic noch jemand neuen holen. So dringend ist der Bedarf hier aber vor der Saison nicht gewesen.
Borowski wird doch ganz gut durch Özil bisher ersetzt - oder?
3) muss man auch nicht. Gerüchten sollte man allerdings nicht zu viel Vertrauen schenken, wie es hier gern getan wird.
Da halte ich dagegen und sage, dass durch Neue der Konkurrenzkampf belebt werden kann, sodass das eingefahrene, mittelmäßige Leistung abrufen auch mal gegen Mannschaften erhöht werden kann, die kein Standing haben wie der FCB!
Und welcher Spieler würde in Frage kommen, der diese Situation ändern kann? Oder soll man die ganze Mannschaft ersetzen, schließlich waren in den besagten Spielen alle schlecht.