So, habe nun genauer gelesen.
Erstmal sehr schön, dass einige hier einen guten Meinungsaustausch in Gang gesetzt haben. Da sind wirklich gute Ansatze und Schlußfolgerungen bei.
Gerade weil sie schlüssig erklärt sind, kann ich Micoud und la_mariposa gut folgen und in einigen Punkten stimmen sie ja auch überein.
So etwas wiederum macht mich auch immer stutzig, das läuft recht glatt - auch die gegenseitigen "milden" Anschuldigungen. Aber in diesem Fall muss ich wirklich sagen, auf mich wirken beide doch sehr bürgerlich. Mit la_mariposa hatte ich am ersten Tag etwas länger gesprochen und dabei ist mir (abgesehen von unserem traditionellen Misstrauen) nichts verdächtig vorgekommen. Und Micoud hatte gestern die Mafiaschädliche Aktion nicht erst ünterstützt, als es nicht mehr anders ging, sondern hatte sich als erster bei mir gemeldet. Außerdem hat er das Ergebnis ja gut rausgefiltert, weil ich dann weg mußte.
Genau das finde ich eher komisch. Das auf "die Züge aufspringen" ist ja so eine Mafia Sache und du schreibst jetzt, dass du das ja gemacht hättest, wenn du die Gelegenheit gehabt hättest. Ist für mich jetzt kein echter Verdachtsmoment - finde es aber komisch.
Viel besser wäre, wenn man gut begründen kann, warum man jm. gewählt hat. Und Gründe gibt es sicherlich für Nicole gestimmt zu haben. Nur gehört habe ich sie wenn überhaupt (die Einschränkung erfolgt, da hier inzwischen eine sehr persönliche Note mitschwingt und das mindert bei mir die Überzeugungsstärke eines Arguments) eigentlich nur von einer Person. Das wiederum ist mein ehester Verdachtspunkt. Denn auch so ein Vorgehen ist durchaus eine Mafiamasche - einer muss halt immer etwas mutiger und risikofreudiger sein (denn eine komplett stille Mafia taugt auch nichts) und gibt eine Parole/Argument aus und andere kommen dann uns sagen - ja genau.
Das ist mal das, was ich aus den bisherigen Posts lese.
Erstmal sehr schön, dass einige hier einen guten Meinungsaustausch in Gang gesetzt haben. Da sind wirklich gute Ansatze und Schlußfolgerungen bei.
Gerade weil sie schlüssig erklärt sind, kann ich Micoud und la_mariposa gut folgen und in einigen Punkten stimmen sie ja auch überein.
So etwas wiederum macht mich auch immer stutzig, das läuft recht glatt - auch die gegenseitigen "milden" Anschuldigungen. Aber in diesem Fall muss ich wirklich sagen, auf mich wirken beide doch sehr bürgerlich. Mit la_mariposa hatte ich am ersten Tag etwas länger gesprochen und dabei ist mir (abgesehen von unserem traditionellen Misstrauen) nichts verdächtig vorgekommen. Und Micoud hatte gestern die Mafiaschädliche Aktion nicht erst ünterstützt, als es nicht mehr anders ging, sondern hatte sich als erster bei mir gemeldet. Außerdem hat er das Ergebnis ja gut rausgefiltert, weil ich dann weg mußte.
*kurz vom rastplatz melde* bin zwar nicht der SE,würde aber trotzdem ungerne hingerichtet,da ich ganz normaler Bürger binund warum ich nicht für Animaus gestimmt habe? Weil i das erst später gelesen habe und erst fünf vor um acht on kam...wie gesagt lieber mich als den SE,aber so geht ein unschuldiger bürger drauf.ansonsten meld ich mich,wenn i nachher hoffentlich heil angekommen bin
Genau das finde ich eher komisch. Das auf "die Züge aufspringen" ist ja so eine Mafia Sache und du schreibst jetzt, dass du das ja gemacht hättest, wenn du die Gelegenheit gehabt hättest. Ist für mich jetzt kein echter Verdachtsmoment - finde es aber komisch.
Viel besser wäre, wenn man gut begründen kann, warum man jm. gewählt hat. Und Gründe gibt es sicherlich für Nicole gestimmt zu haben. Nur gehört habe ich sie wenn überhaupt (die Einschränkung erfolgt, da hier inzwischen eine sehr persönliche Note mitschwingt und das mindert bei mir die Überzeugungsstärke eines Arguments) eigentlich nur von einer Person. Das wiederum ist mein ehester Verdachtspunkt. Denn auch so ein Vorgehen ist durchaus eine Mafiamasche - einer muss halt immer etwas mutiger und risikofreudiger sein (denn eine komplett stille Mafia taugt auch nichts) und gibt eine Parole/Argument aus und andere kommen dann uns sagen - ja genau.
Das ist mal das, was ich aus den bisherigen Posts lese.
W
Wing-
Guest
Soeben erreichte uns dieses Flublatt:
So,muss nochma aufs handy zurückgreifen...@knigge:habe doch gestern nachmittag gründe gebracht,weswegen ich au abends dann so gewählt habe,da i bei den icq sachen nicht dabei war bezüglich animaus. So hat nicole bei mir die gleiche schiene gefahren,wie bei masa,von wegen was ich davon halte u später dann,dass sie es ja gerne machen würde etc.hinzu kommt die sache mit dem spionfake,die ich hier im thread auch ausdiskutiert habe mit ihr,wo komischerweise aber auch niemand anderes draufeingegangen ist.so behauptet sie nachmittags noch, sie gehöre nicht zur mafia,da sie solche fehler nicht mehr macht und die regeln kennt, um dann aber SO ein spionfake zu schreiben,bei dem nicht der spion seine mafia sucht,sondern andersrum...
das sind nun keine dummen Fehler- NEEEIN- das war ein GENIALER Plan
Und da du was auf dem Kasten hast, biste nun verdächtig
das sind nun keine dummen Fehler- NEEEIN- das war ein GENIALER Plan
Und da du was auf dem Kasten hast, biste nun verdächtig
Wie gesagt lieber ich als der SE, trotzdem ist es unnötig einen unschuldigen Bürger zu verurteilen.
Und wie gesagt laut Detektiv am Anfang bin ich (bis auf Rufmord) relativ sicher Bürger und klar komme ich als Überläufer in Frage, aber zum Einen sind ja auch noch genug unkäuflich und selbst ob ich bei den Käuflichen erste Wahl bin, ist die andere Sache und da ich keine Mitteilung bekommen habe- bin ich es nicht
Habe mir von gestern alles durchgelesen. Und ja hast du - aus meiner Sicht etwas dünn (u.a. muss wieder das Bauchgefühl herhalten), aber du beziehst dich auf den "Fake" und nicht auf Masa.
Aber ich werde dich im Auge behalten.
das sind nun keine dummen Fehler- NEEEIN- das war ein GENIALER Plan
Und da du was auf dem Kasten hast, biste nun verdächtig
Das hilft uns nicht weiter.
ich habe bisher noch nicht abgestimmt, bin jetzt allerdings auch für ca. 30-60 minuten internetlos... wahrscheinlich. ich melde mich daher vorsorglich mal ab und hoffe, kurz vor acht noch wählen zu können...
So, bin jetzt auch wieder daheim. Viel hat sich ja jetzt auch nicht mehr getan. Waere aber schoen, wenn wir nicht alle ins Blaue hineinwaehlen, jetzt hat sich mit besserwisser auch noch eine abgemeldet, den ich eher fuer einen Buerger halte - und wir brauchen eigentlich alle Buerger 
Muss leider nach der Hinrichtung relativ bald los, deshalb muss ich nebenbei schon mal was Essen vorbereiten. Gehe jetzt mal schnippeln und dann bin ich bei ICQ
Muss leider nach der Hinrichtung relativ bald los, deshalb muss ich nebenbei schon mal was Essen vorbereiten. Gehe jetzt mal schnippeln und dann bin ich bei ICQ
So, bin jetzt auch wieder daheim. Viel hat sich ja jetzt auch nicht mehr getan. Waere aber schoen, wenn wir nicht alle ins Blaue hineinwaehlen, jetzt hat sich mit besserwisser auch noch eine abgemeldet, den ich eher fuer einen Buerger halte - und wir brauchen eigentlich alle Buerger
Muss leider nach der Hinrichtung relativ bald los, deshalb muss ich nebenbei schon mal was Essen vorbereiten. Gehe jetzt mal schnippeln und dann bin ich bei ICQ
Ich wiederrum muss gegen 19.40 zum Training los, werde aber kurz vorher noch per Handy hier reingucken bzw. wählen.
@Knigge: Ja, aber wieso geht kein Anderer auf dieses Fake von Nicole ein? Gerade nachdem sie vorher noch behauptet, dass ihr solche simplen Fehler nicht passieren etc.
ich hätt das ja gern gemacht- aber dann verurteile ich sie ja nur und werd wieder für schuldig befunden....
Doch, ich habe es für mich berücksichtigt und gemerkt. Nur groß drauf eingehen muss man nicht, weil es nur 2 simple Rückschlüsse zulässt.
Angenommen Nicole gehört neben Animaus auch zur Mafia wäre das natürlich ganz perfide von der Mafia. Sie merken es läuft auf Mafia gegen Mafia hinaus und wählen dann Animaus um die Nicole-Wähler als "schlecht" darstehen zu lassen. Was ich im Übrigen eh nicht so ganz nachvollziehen kann, weil eigentlich war es gestern doch 50:50. Da muss man sich halt entscheiden.
edit: Um nochmal irgendwie auf Diskussionsstoff zu kommen:
Interessant auch mal, dass man von besserwisser, Quorthon und Torero hier so gut wie nichts hört, außer gestern die Sache mit Animaus per Schnattchen, wobei das ja gefühlt nur intern war.
Weiterhin ist die Frage, wie sicher man bei Torero sein kann, klar kann der Zeitungsartikel auch von der Mafia sein, egnauso gut aber auch vom echten MM, der sich einfach noicht vor der Mafia outen will. Aber vielleicht habe ich auch hintenrum einfach etwas nicht mitbekommen, wo sich SE und MM zusammengetan haben o.Ä., denn immer wenn ich bei ICQ on bin, ist kaum wer anderes da.
Interessant auch mal, dass man von besserwisser, Quorthon und Torero hier so gut wie nichts hört, außer gestern die Sache mit Animaus per Schnattchen, wobei das ja gefühlt nur intern war.
Weiterhin ist die Frage, wie sicher man bei Torero sein kann, klar kann der Zeitungsartikel auch von der Mafia sein, egnauso gut aber auch vom echten MM, der sich einfach noicht vor der Mafia outen will. Aber vielleicht habe ich auch hintenrum einfach etwas nicht mitbekommen, wo sich SE und MM zusammengetan haben o.Ä., denn immer wenn ich bei ICQ on bin, ist kaum wer anderes da.
Das wiederum ist nicht mein Anliegen. Für mich (und das setze ich nicht für andere voraus) war Animaus nur die sicherere Mafiosa.
Mir ging es nicht um die Wahl an sich, sondern um das WARUM. Also habe ich einen Grund oder mache ich einfach nur mit. Aber das war mit Dimar inzwischen ja geklärt.
Allerdings war Animaus eine der ersten, die auf Nicole losging, das waere unrealistisch.
Ja, es war bei ICQ, weil im Thread tote Hose war. Bei Mafia laeuft doch aber traditionell viel ueber ICQ. Dich hab ich da aber zB. noch nicht viel gesehen.
Das waere dumm, und sollte dem so sein, sollte er sich nun outen. Denn wir haben immernoch den Schutzengel und dann haetten wir heute einen Mafioso sicher. Ich denke aber mal, dass es nur ein Versuch der Mafia war zu retten, was noch geht