M
Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
G
gelöscht
Guest
Ich meinte das ernst. 
:thumb:
:thumb:
M
Marshmallowman
Guest
Ich meinte das ernst.
Und was für eine Vorbereitung hat Arni gespielt
Meiner Meinung nach sollte er eventuell auch einfach mal dafür belohnt werden das er sich "nur" noch auf Fußball konzentriert,denn soetwas kann bei manchen Menschen Gold wert sein
G
gelöscht
Guest
Wie schon erwähnt ist meine Meinung, wenn er im Training da weiter gemacht hat, wo er gegen Pauli aufgehört hat, sollte er in die Startelf !
Nach den Trainingsberichten die im Worum gepostet wurden ist das aber eher zweifelhaft, auch, wenn er im Trainingsspiel eine Bude gemacht hat.
M
Marshmallowman
Guest
Das hat aber relativ wenig mit meiner Frage zu tun
Zitat Herr Schaaf: "Wir schauen uns die Spieler und ihre Entwicklung langfristig an, da reicht nicht ein Spiel, eine gute Woche oder ein starker Monat, um eine wichtige Rolle einzunehmen, sondern eine konstante Leistung".
Das bedeutet, dass Hunt wieder einmal in der Startelf steht und weiter seinem Talent hinterherlaufen darf. Schaaf kommt absolut nicht mehr klar :stirn:
Das bedeutet, dass Hunt wieder einmal in der Startelf steht und weiter seinem Talent hinterherlaufen darf. Schaaf kommt absolut nicht mehr klar :stirn:
G
gelöscht
Guest
G
gelöscht
Guest
Wenn TS gegen Freiburg wieder mit Raute spielen lässt, dann kotz :wuerg: ich.
Wann kappiert der den endlich das dieses Sytem bei uns keine Zukunft mehr hat.Raute spielt heut fast keiner mehr im modernen fussball.Zudem haben wir auch nicht die Spieler für eine Raute.Unser Personal ist ehr auf ein 4-2-2-2 oder evtl noch 4-2-3-1 ausgelegt!
Würde so gegen Freiburg beginnen:
-------------Wiese------------
Fritz--Merte--Sokratis--Schmitz
-----Iggy/Bargf.--Ekici---------
Arnautovic---------------Marin
-----------Rosi--Piza----------
Wann kappiert der den endlich das dieses Sytem bei uns keine Zukunft mehr hat.Raute spielt heut fast keiner mehr im modernen fussball.Zudem haben wir auch nicht die Spieler für eine Raute.Unser Personal ist ehr auf ein 4-2-2-2 oder evtl noch 4-2-3-1 ausgelegt!
Würde so gegen Freiburg beginnen:
-------------Wiese------------
Fritz--Merte--Sokratis--Schmitz
-----Iggy/Bargf.--Ekici---------
Arnautovic---------------Marin
-----------Rosi--Piza----------
Nachdem ich mir gestern das Hannoverspiel angesehen habe, muss ich sagen, dass wir in Bremen noch ne Menge Nachholbedarf haben. Wenn wir vor Hannover landen wollen - Doppelbelastung hin oder her - müssen wir im spielerischen Bereich noch ein paar Schüppen draufpacken. Ansonsten werden nicht wir, sondern Hannover die Nr. 1 im Norden. Was mich persönlich schon wurmen würde, weil wir besser sein können!
Allerdings haben wir mMn Nachholbedarf. Leider! Reinhauen ist angesagt.
Allerdings haben wir mMn Nachholbedarf. Leider! Reinhauen ist angesagt.
Willst Du etwa behaupten AH bringt keine konstante Leistung? Sie mag ja vielleicht nicht gut sein, aber dafür ist sie konstant!
Willst Du etwa behaupten AH bringt keine konstante Leistung? Sie mag ja vielleicht nicht gut sein, aber dafür ist sie konstant!
Ganz ganz schlechter Scherz.
War ja auch nur bedingt als Scherz gemeint!!!
Ignore +1!
Ich hatte überlegt hier oder im Aaron Hunt Thread zu schreiben und aufgrund der letzten Beiträge mich für diesen entschieden 
Wie schon öfter angeführt haben wir ein MF Problem, nicht deshalb weil wir keine guten Spieler haben, sondern weil das Umschalten von Defensive auf Offensive nicht funktioniert. Vorbei die zeiten des 1-Pass-Spieles a lá Micoud.
Nun, welche Alternativen haben wir im Spielaufbau?
Hunt, Marin - das sind die beiden eigentlich offensiven Kreativköpfe unseres Spieles. Die Problemstellung beider liegt auf der Hunt
, sorry Hand (Witz sei erlaubt).
Hunt: Starke Schußtechnik, läuft zwar viel, doch wird gerne von den Mitspielern übersehen. Sobald er in Bedrängnis angespielt wird wirkt er verunsichert (sicher auch durch die Reaktionen der Fans verursacht) und spielt teilweise recht riskante Bälle zurück.
Irgendwie fehlt die Bindung zu den Mitspielern, hat viele Chancen schon bekommen und konnte sich bis dato nicht nachhaltig aufdrängen.
Marin: Starke Ballführung, er hat das Zeug den tödlichen Pass zu spielen - nur scheinbar hat er vergessen wie es geht. Seine Bewegung ist im Gegensatz zu Hunts ausschließlich nach vorne ausgerichtet, am Liebsten über den linken Flügel in den Strafraum. Leider jedoch spielt er noch seltener ab als Hunt. Harter Einsatz seiner Gegenspieler lassen ihn oft fallen, aber viele Schiri's pfeifen es nicht, so das wir unangenehme Ballverluste haben.
Die Crux liegt auf der Hand. Lassen wir beide spielen, so sind Ballverluste vorprogrammiert. Die Frage wäre:
Könnte ein weiterer Spieler alternativ hinzukommen?
Ja, ich würde liebend gerne Arnautovic im Mittelfeld sehen. Entweder neben Hunt oder neben Marin. Ich denke nämlich, das die Problemstellung daran liegt, als das Hunt und Marin nicht harmonieren.
Nichts desto trotz muss der Ball aus dem defensiven Mittelfeld ebenfalls besser verteilt werden.
Bargfrede ist ein toller Zerstörer, aber niemand für den filigranen Spielaufbau, da würde ich Ekici sehen, der aber noch keine Bindung zum Team hat (kommt durch Spielpraxis, jedoch können wir uns das jetzt leisten?).
Ignjovic vermag ich nicht zu beurteilen, er soll aber diese Rolle ausfüllen können.
Trinks ist für mich (noch) zu unerfahren.
Fritz sehe ich als gut im rechten Mittelfeld an, also dürfte die Zusammensetzung maßgebend sein.
Ich möchte hier ehrlich gestehen das ich Hunt nicht so gerne mag, aber wir sollten uns hüten aufgrund persönlicher Antipathien Spieler niederzumachen. Das bestimmte Leistungen automatisch etwas schlechter bewertet werden liegt in der Natur der Sache, dazu bekenne ich mich.
------ Ekici/Ignjovic---------
---Fritz --------Marin/Hunt---
-------Arnautovic-----
Das wäre z.B. eine Alternative beim Rautenspiel. Hieraus könnte man auch sehr leicht ein 2-3 MF gestalten.
Wie schon öfter angeführt haben wir ein MF Problem, nicht deshalb weil wir keine guten Spieler haben, sondern weil das Umschalten von Defensive auf Offensive nicht funktioniert. Vorbei die zeiten des 1-Pass-Spieles a lá Micoud.
Nun, welche Alternativen haben wir im Spielaufbau?
Hunt, Marin - das sind die beiden eigentlich offensiven Kreativköpfe unseres Spieles. Die Problemstellung beider liegt auf der Hunt
, sorry Hand (Witz sei erlaubt).Hunt: Starke Schußtechnik, läuft zwar viel, doch wird gerne von den Mitspielern übersehen. Sobald er in Bedrängnis angespielt wird wirkt er verunsichert (sicher auch durch die Reaktionen der Fans verursacht) und spielt teilweise recht riskante Bälle zurück.
Irgendwie fehlt die Bindung zu den Mitspielern, hat viele Chancen schon bekommen und konnte sich bis dato nicht nachhaltig aufdrängen.
Marin: Starke Ballführung, er hat das Zeug den tödlichen Pass zu spielen - nur scheinbar hat er vergessen wie es geht. Seine Bewegung ist im Gegensatz zu Hunts ausschließlich nach vorne ausgerichtet, am Liebsten über den linken Flügel in den Strafraum. Leider jedoch spielt er noch seltener ab als Hunt. Harter Einsatz seiner Gegenspieler lassen ihn oft fallen, aber viele Schiri's pfeifen es nicht, so das wir unangenehme Ballverluste haben.
Die Crux liegt auf der Hand. Lassen wir beide spielen, so sind Ballverluste vorprogrammiert. Die Frage wäre:
Könnte ein weiterer Spieler alternativ hinzukommen?
Ja, ich würde liebend gerne Arnautovic im Mittelfeld sehen. Entweder neben Hunt oder neben Marin. Ich denke nämlich, das die Problemstellung daran liegt, als das Hunt und Marin nicht harmonieren.
Nichts desto trotz muss der Ball aus dem defensiven Mittelfeld ebenfalls besser verteilt werden.
Bargfrede ist ein toller Zerstörer, aber niemand für den filigranen Spielaufbau, da würde ich Ekici sehen, der aber noch keine Bindung zum Team hat (kommt durch Spielpraxis, jedoch können wir uns das jetzt leisten?).
Ignjovic vermag ich nicht zu beurteilen, er soll aber diese Rolle ausfüllen können.
Trinks ist für mich (noch) zu unerfahren.
Fritz sehe ich als gut im rechten Mittelfeld an, also dürfte die Zusammensetzung maßgebend sein.
Ich möchte hier ehrlich gestehen das ich Hunt nicht so gerne mag, aber wir sollten uns hüten aufgrund persönlicher Antipathien Spieler niederzumachen. Das bestimmte Leistungen automatisch etwas schlechter bewertet werden liegt in der Natur der Sache, dazu bekenne ich mich.
------ Ekici/Ignjovic---------
---Fritz --------Marin/Hunt---
-------Arnautovic-----
Das wäre z.B. eine Alternative beim Rautenspiel. Hieraus könnte man auch sehr leicht ein 2-3 MF gestalten.
Ein anderes Beispiel: Wenn die Hose in den Kniekehlen hängt und die Unterhose zu sehen ist, dann kann ich auch gleich in der Unterhose herum laufen
Ein anderes Beispiel: Wenn die Hose in den Kniekehlen hängt und die Unterhose zu sehen ist, dann kann ich auch gleich in der Unterhose herum laufen
Haette sich der Fritz mal dran halten sollen, als seine Hose riss
Willst Du etwa behaupten AH bringt keine konstante Leistung? Sie mag ja vielleicht nicht gut sein, aber dafür ist sie konstant!
Komm mal wieder runter heute! So schlimm war der Spruch weiß Gott nicht und dass Hunt seit geraumer Zeit eher durchschnittliche Leistungen bringt sollte auch dir aufgefallen sein. Seit 2009 sehe ich bei ihm keinerlei positive Entwicklung, selbst Allofs äußert sich ja dahingehend, dass AH nun wirklich langsam seine Chance nutzen muss und nicht mehr als Talent gelten kann. Auch für mich wäre Hunt einer der Kandidaten, die man lieber heute als morgen ziehen lassen sollte, so es denn Interessenten für sie gäbe (woran das wohl liegt?).
Ein anderes Beispiel: Wenn die Hose in den Kniekehlen hängt und die Unterhose zu sehen ist, dann kann ich auch gleich in der Unterhose herum laufen
Ich liebe seinem Humor und recht hat er ja auch mit der Intention die sich dahinter verbirgt
!Und damit hat er auch recht
!- Status