Nö, wenn ich alleine bedenke, daß man uns im Heimspiel mit einem zielstrebig geführten Angriff durch Lakic nach ca. 3 Min einen einschenkte, hatte ich Samstag nicht mal bei unserer Führung das Gefühl, daß Lautern sich dagegen nochmal wehren wollte. Das empfand ich schon als erschreckend harmlos, was sie boten und für mich zählen sie absolut zum kreis derer, für die es am Ende eng werden könnte.
Tja, daß ist, wie so oft die Frage, waren wir wirklich so gut, oder der Gegner eher schwach. Ähnliches fragte ich mich auch Freitag, als ich den Auftritt des HSV sah, die es den Dortmundern nicht all zu schwer machten.
Dazu muß sich der Nachwuchs allerdings auch aufdrängen, was ich bei Thy nicht erkennen kann. Für mich wirkt es eher so, als wolle man im Zuge des "Umbruchs" nun etwas krampfhaft einen Nachwuchsmann, quasi demonstrativ, einbauen. Abgesehen davon, daß man diesen dann auch schnell verheizen kann, ist es anderen Spielern nur schwer vermittelbar, die zuvor ordentliche Leistungen zeigten. Besonders MA, bei dem ein Umdenken zumindest erkennbar ist, muß sich fragen, was er nun wieder "falsch" gemacht hat, wenn er trotz guter Leistungen immer noch auf der Bank schmoren muss.
Ich bin generell ja auch froh, wenn man auf den Nachwuchs setzt, was immer ne schöne Sache ist. Allerdings kommt es da in meinen Augen auf die richtige Dosierung an. Ich halte es grade auch für den Spieler selbst für sinnvoller, wenn er bspw bei einer einigermaßen beruhigenden Führung gebracht wird.
