Wie schreiben einige Zeitungen so schön?
Unsere Defensive bleibt eine Baustelle!!!
Ja, weil sie die Situation um Papa nicht verstanden haben. Peinliches Ding für den Weser-Kurier....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Wie schreiben einige Zeitungen so schön?
Unsere Defensive bleibt eine Baustelle!!!
Was soll ich sagen, je öfter ich drüber lese,desto sicherer bin ich mir meiner Meinung. Trinks, Kroos, Wagner, Avdic - das ist für mich kaum Mittelmaß.
Also man kann ja gerne unterschiedlicher Meinung sein, aber "1a" Transfers sind das nun objektiv betrachtet nicht! Und -hoffe, es wirkt nicht arrogant- da kann eseigentlich auch keine zwei Meinungen geben.
Iggy, Papa, Ekici sind zweifellos auf dem Papier 1a-Transfers. Schmitz ist auch nicht so schlecht. Ob man nicht noch einen weiteren Top-Transfer hätte stemmen müssen, ist eine andere Frage.
Und was ist denn mit Bargfrede/Iggy, Hunt, Boro, Mielitz, Schmitz/Silvestre?
Richtig.
Mit einem wie Bastians wäre die Transferperiode fast perfekt gewesen mMn.
Natürlich hätte ich auch noch gerne einen Stürmer ala Petric gehabt. Gerade für die Spiele die Pizarro nicht bestreiten kann. Aus verschieden Gründen ist das aber nicht möglich bzw. macht auch kein Sinn.
Jung anstatt Schmidt wäre natürlich auch noch klasse gewesen.
Alles geht aber nicht.
Eben. Dazu kommen dann auch noch Rosenberg und irgendwann Prödl, vielleicht auch noch Naldo.
Kroos wird U23 spielen. Trinks ist eines größten Talente, die wir in dem JG in Deutschland haben. Meine Güte, der Junge ist gerade mal 19 geworden, hat sein Abi gebaut und war zuletzt auch mal langzeitverletzt.
Wagner hat eine für einen Bankspieler gute Restsaison gespielt und haut sich immer rein. Avdic kann man noch gar nicht beurteilen.
Und was ist denn mit Bargfrede/Iggy, Hunt, Boro, Mielitz, Schmitz/Silvestre?
Iggy, Papa, Ekici sind zweifellos auf dem Papier 1a-Transfers. Schmitz ist auch nicht so schlecht. Ob man nicht noch einen weiteren Top-Transfer hätte stemmen müssen, ist eine andere Frage.


Wieso halten viele Ignjovski für stärker als Bargfrede?
Das würde ich doch erstmal stark bezweifeln.
Alles richtig was Du sagst, ich werfe auch keinem der Spieler, insbesondere den jungen Talenten etwas vor. Es ist nur, wie Du sagst, es handelt sich bei den beiden um junge Talente. Wenn Du so willst, hat jeder Verein der Liga junge Talente dieses Formats, von denen sich die Fans etwas erhoffen. In einem Verein, der sechsmal CL gespielt hat, dürfen solche Spieler aber maximal Perspektivspieler sein, die sich langsam an die Mannschaft hernatasten, abernicht fest eingeplante Kräfte.
Zu Wagner: ja, hat eine gute "Restsaison" gespielt und viele lassen sich jetzt von 5 Toren täuschen, von denen 3 Elfmeter waren. Zuvor hat er eine grottige Saison gespielt und war einer der schlechtesten Stürmer der Liga. Dennoch sehe ich bei ihm Potenzial und akzeptiere ihn als guten Ersatzspieler - NUR: wir haben halt keine wirkliche Nummer 2 im Sturm, das ist am ehesten Wagner, und da sehe ich noch nicht als geeignet.
Zu Avdic: Richtig, man kann noch nichts genaues sagen...und ich würde gerne mit Stürmern in die Saison gehen, zu denen ich etwas genaues sagen kann, ansonsten ist mir das Risiko zu groß. Mein bisheriger Eindruck: ich habe in den wenigen Einsätzen Avdics nicht einmal Bundesligatauglichkeit aufblitzen sehen, tut mir leid, anders als bei Wagner habe ich da eher wenig Hoffnung.
Bargfrede ist minimum ein solider Ersatzspieler, Boro sogar Stammplatzpotenzial. Für Silvestre gilt, was ich zu Wagner geschrieben habe: nur weil er am Ende etwas solider und nicht mehr katastrophal gespielt, ist das von "gut" noch weit entfernt. Schmitz möchte ich nicht beurteilen, das wäre verfüht. Von Ignovisky weiß ich, dass er sich bei einem Zweitligisten durchgesetzt hat, nicht mehr und nicht weniger. Mielitz ist klasse, auf der Position haben wir null Probleme.
1a Transfers? Entschuldige, man muss da doch immer ertwas in Relation sehen. Das wären für Augsburg oder den VFL Bochum 1a-Transfers, nicht für einen Verein, der sechsmal in sieben Jahren CL gespielt hat. Schmitz wurde in der letzten Saison quasi ausgemustert, Papa kam auf genau 5 Einsätze (ich erinnere mal an Arnautovic, der kam auch als vielversprechendes Talent aus einer schwächeren Liga und konnte sich dann in Italien nicht durchsetzen) - das sind Transfers mit Potenzial, aber doch beim besten Willen keine 1a Transfers! Ignovsky hat eine gute Saison bei einem Zweitligisten gespielt - das ist ein guter Transfer für die Zukunft, aber doch weiß Gott keine sichere Lösung, die man als 1a bezeichnen könnte. Einzig bei Ekici gebe ich Dir recht - wobei er auch nur eine richtig gute Saison gespielt hat, aber angesichts der Möglichkeiten, würde ich ihn als 1a Transfer bezeichnen.
Nein, Du musst eben die Rahmenbedingungen sehen und vorallem auch Kosten und Potentiale...Alles andere sind wie gesagt für einen Verein, der kürzlich noch den Anspruch hatte, zu den Top 16 Europas gehören zu wollen, keine "1a Transfers", das kann man drehen und wenden, wie man will. Was nicht heißen soll, das ich mit den Transfers nicht einverstanden bin, ich sage nur "1a" ist maßlos übertrieben.
Ist das ne Neuigkeit? Fremde Spieler sind immer besser als unsere. Wenn sie zu uns wechseln, werden sie automatisch zu schlechten Spielern, was man schon vorher wusste und wenn sie nicht zu uns wechseln, werden sie zu Weltklasse-Schnäppchen, die uns mal wieder entgangen sind.

Es sieht sie niemand in der Startelf, aber ich sehe sie halt noch nichtmal als zuverlässige Ersatzkräfte, sondern vielmehr als Perspektivspieler, die sich langsam herantasten. U23 Kräfte sollten eine Bank ergänzen und nicht gewichtiger Teil ihres Gerüsts sein.Verstehe ich nicht ganz. Wer sieht denn Trinks und Kroos in der Stammelf? Okay..Kroos wird wohl Stamm-U23 spielen. Trinks wird auch U23 spielen, aber eben auch seine Einsätze in der 1. Mannschaft bekommen. So wie es endlich auch bei Werder sein sollte.
Arnautovic und Rosenberg? Und zwar beide...einer MS, der andere RA...da könnte klappen. Bessere zweite Stürmer hat wer?
Wagner sehe ich da deutlich schlechter. Ihn sehe ich eher in der Jokerrolle.
Wie viel Sicherheit willst Du. Rosenberg hat in der stärksten Liga der Welt eine solide Rolle gespielt. Ich finde den Gedanken, dass Rosi bleibt, immer besser. Weil er imo gut zu Arnautovic passen kann und weil er als MS imo stärker als Wagner und Avdic ist. Zu Avdic kann ich nichts sagen. Nur wer so oft in Schweden trifft, kann nicht vollblind sein.
Den hab ich etwas außen vor gelassen, für 10 Tore ist der gut... Arnautovic sehe ich persönlich nicht im Sturm -und wenn ich es tun würde, dann täte seine Trefferquote alles andere als mich diesbezüglich beruhigen. Zu Avdic: so schade es ist, wenn jemand im Ausland oft trifft, heißt das noch gar nichts; dann hätten wir ja sofort Dembele verflichten müssen... schau mal Dzeko an, zwei Treffer in der kompletten rückrunde in der Premier League... Aber bei Avdic ist es eher mein persönlicher Eindruck, ich hab ihn echt ne Zeit sehr genau beäugt und konnte da nicht groß was sehen, was mir Hoffnung gemacht hat. Nee, nee....Bargfrede wäre wohl sogar Stamm oder eben Boro und Ignovisky der Herausforderer. Er hat sich übrigens mit 18 durchgesetzt und war mit 19 absoluter Leistungsträger. Und wie gesagt ein richtiger DM. Silvestre war nicht zum Ende solide, sondern nach der Winterpause, als er körperlich stärker wurde. Verstehe nicht, wo Du Probleme auf der Bank siehst...Hunt hast Du noch vergessen.
Schmitz hatte ich rausgenommen. Papa hat wie gesagt mehr gespielt als Borowski. 15 Spiele....davon 7 für Milan. Aber warum unterschlägst er, dass er Stammspieler in der griechischen Nationalmannschaft ist und 09/10 Stammspieler in Genua war und dort eben auch EL spielte. Für 4 Mio ein 1a Transfer. Übrigens auch, weil er sehr schnell ist und auch auf den AV-Position spielen kann (und wohl auch als DM). Sollte man auch im Auge behalten.
Nein, Du musst eben die Rahmenbedingungen sehen und vorallem auch Kosten und Potentiale...
Ich bin wirklich der letzte, der Transfers in zweistelliger Millionenhöhe fordert und ich bin mir durchaus der weniger starken finanziellen Infrastruktur unseres Vereins bewusst. Dennoch bleibe ich dabei: Man muss alles in Relation sehen - und da wir sechs CL Teilnahmen und allein durch die Transfers von Klose, Diego und Özil 50 Mio eingenommen haben - ist meine Meinung, dass wir etwas ZU zurückhaltend agieren. Wir haben da einfach Summen eingenommen, die es uns ermöglichen sollten, bei dringendem Bedarf auf einer Position, einen Transfer zu tätigen, der über die Verpflichtung eines ausgemusterten Talentes von Schalke 04 geht. Das wäre ein angemessenes Transferverhalten für den VFL Bochum oder Augsburg - nicht für einen Verein, der sechsmal nacheinander in der höchsten europäischen Königsklasse gespielt hat.
Ich bin der größte Unterstützer der hanseatisch zurückhaltenden Finanzpolitik unseres Vereins, aber wenn wirklich das komplette Geld in Vertragsverlängerungen etc. gelaufen sein sollte, dann hätte der Verein da etwas falsch gemacht.
aufreißen wenn da n 20jähriges talent hinter ihnen istdu muss aber auch beachten das von den 50Mio steuern gezahlt werden..also bleiben von 50Mio noch ~25Mio..und diese wurden auch augegeben (CA,Wesley,Marin,MA,) hinzu kommen die vertragsverlängerungen und gehalt + prämien und beraterkosten...
du muss aber auch beachten das von den 50Mio steuern gezahlt werden..also bleiben von 50Mio noch ~25Mio..und diese wurden auch augegeben (CA,Wesley,Marin,MA,) hinzu kommen die vertragsverlängerungen und gehalt + prämien und beraterkosten...
....wenn Du Alberto bringst, dann bitte Klose nicht vergessen
...dann sind wir bei 60 Mio....Hört doch bitte mal mit diesen Milchmädchenrechnungen auf.
du muss aber auch beachten das von den 50Mio steuern gezahlt werden..also bleiben von 50Mio noch ~25Mio..und diese wurden auch augegeben (CA,Wesley,Marin,MA,) hinzu kommen die vertragsverlängerungen und gehalt + prämien und beraterkosten...