Noten gegen Frankfurt

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Vander 5 - Wo bleibt das Pflichtgegentor? Wo der Pflichtpatzer?

Fritz 5 - Wieso spielt er nicht mehr so schlechtt?
Mertesacker & Naldo 5 - Wieso stehen sie so sicher?
Tosic 2 - Wenigstens ein paar leichte Ballverluste!

Baumann 2 - Einmal kurz vor'm Strafraum den Ball verloren und leicht auszuspielen!
Frings 6 - Was für Schweinepässe! Wie sollen die Frankfurter die abfangen?
Hunt 5 - Ein Tor, ein Assist! Wieso ist der zu sowas fähig?
Diego 4 - Glückselfmeter und kein Verdribbeln, dass kann der doch eigentlich nur bei FIFA 09!

Pizarro 6 - Wieso ist der Chancentod so effektiv?
Almeida 4 - Zwar uneffektiv - als Stürmer kein Tor, aber zwei Torvorlagen; dass hat er als Stürmer nicht zu machen, er hat die Diger selbst 'reinzuschießen!

Rosenberg 1 - Wenigstens er überzeugte als Großchancentod! :rolleyes:!
Vranjes 4 - Spielte etwas zu soverän!
Husejinovic n.z.b. - Hätte für eine Bewertung laut Statistik 5 Minuten eher kommen müssen!

Schaaf 5 - Hat Husejinovic 5 Minuten zu spät zum Bewerten gebracht, außerdem war die Mannschaft viel zu motiviert!

Dr. Fleischer 6 - Hat nicht gegen Werder gepfiffen!

Fazit: Ein absolut unkonstantes Spiel, dass Fragen über Fragen aufwirft!

:lol::lol:
Unterschreib ich so :D
 
Vander 5 - Wo bleibt das Pflichtgegentor? Wo der Pflichtpatzer?

Fritz 5 - Wieso spielt er nicht mehr so schlechtt?
Mertesacker & Naldo 5 - Wieso stehen sie so sicher?
Tosic 2 - Wenigstens ein paar leichte Ballverluste!

Baumann 2 - Einmal kurz vor'm Strafraum den Ball verloren und leicht auszuspielen!
Frings 6 - Was für Schweinepässe! Wie sollen die Frankfurter die abfangen?
Hunt 5 - Ein Tor, ein Assist! Wieso ist der zu sowas fähig?
Diego 4 - Glückselfmeter und kein Verdribbeln, dass kann der doch eigentlich nur bei FIFA 09!

Pizarro 6 - Wieso ist der Chancentod so effektiv?
Almeida 4 - Zwar uneffektiv - als Stürmer kein Tor, aber zwei Torvorlagen; dass hat er als Stürmer nicht zu machen, er hat die Diger selbst 'reinzuschießen!

Rosenberg 1 - Wenigstens er überzeugte als Großchancentod! :rolleyes:!
Vranjes 4 - Spielte etwas zu soverän!
Husejinovic n.z.b. - Hätte für eine Bewertung laut Statistik 5 Minuten eher kommen müssen!

Schaaf 5 - Hat Husejinovic 5 Minuten zu spät zum Bewerten gebracht, außerdem war die Mannschaft viel zu motiviert!

Dr. Fleischer 6 - Hat nicht gegen Werder gepfiffen!

Fazit: Ein absolut unkonstantes Spiel, dass Fragen über Fragen aufwirft!

:lol::lol::lol:
 
- heute haben glaube ich ALLE werderaner eine MANNSCHAFT auf dem platz gesehen, jeder ist für den anderen gelaufen! bitte so weiter machen.

Und davon wird es dieses Jahr noch drei weitere Spiele geben, die einfach gewonnen werden müssen.


Frankfurt war ein willkommener Gegner zur Frustbewältigung. Aber man hat auch wieder die Schwächen oder Unsicherheiten im Defensivverhalten gesehen in den Minuten nach dem 1:0. Da muss der Gegner nur ein wenig Druck ausüben...:mad:
So einfach werden es weder Inter noch Golfsburg Werder in den Spielen demnächst machen, glaube ich.

Trotzdem: Freuen wir uns erstmal über diesen Sieg ohne Gegentor:svw_schal::beer:
 
Vander 3- 90 min warm gehalten

Tosic 3,5- nach vorne gut hinten ok, aber ausbaufähig.
Merte 3 - ist mir kaum aufgefallen
Naldo 2- zweikampfstark und Spiel nach vorne angekurbelt
Fritz 4- kam gefordert, kam zuwenig mit nach vorne

Baumann 3,5- Horrorpass, anosnsten solide
Frings 1,5- Ackergaul
Hunt 3- ok
Diego 3,5- für ihn zu wenig

Almeida 2,5- uneigennützig, zwei Budern vorbereitet
Pizarro 1- ohne Worte

Rosenberg 3,5
Vranjes 3,5
Husejinovic nzb
 
Frankfurt war ein willkommener Gegner zur Frustbewältigung.
...
So einfach werden es weder Inter noch Golfsburg Werder in den Spielen demnächst machen, glaube ich.

Aber hat sich Werder nicht in der Vergangenheit gerade gegen die "leichten" Gegner aus dem hinteren Teil der Tabelle schwer getan, um dann gegen die Gegner, die im oberen Teil stehen, besser auszusehen? Dann hätte man gegen Frankfurt ja eigentlich verlieren oder unentschieden spielen müssen.... man hat aber gewonnen. Ich hoffe, das bedeutet, dass nun alle Gegner ernst genommen werden und nicht, dass nun gegen die "Schlechteren" (Karlsruhe) gewonnen und gegen die "Besseren" (Inter, Wolfsburg) verloren wird.... :(
 
Vander 3

Fritz 4
Mertesacker 3
Naldo 2,5
Tosic 3,5

Baumann 3
Frings 2
Hunt 2,5
Diego 2,5

Almeida 3
Pizarro 1


Rosenberg 3,5
Vranjes 3
Husejinovic -
 
Vander 3

Fritz 3
Naldo 3
Merte 4
Tosic 4

Baumann 3,5-Unauffällig
Frings 2- Stark verbessert
Hunt 3-Solide gespielt
Diego 2-Effektiv aber nicht in Bestform

Pizarro 1,5-Die Dinger hat er gemacht,das reicht.
Almeida 2,5-Gut gespielt, super Duo mit Pizarro
 
Vander 3
Strahlt Ruhe und Sicherheit aus

Mertesacker & Naldo: 3
Solide

Fritz: 3
Verbessert

Tosic: 3-
Licht und Schatten, wird aber besser und zeigt gute Ansätze. In der Defensive allerdings auch kaum gefordert

Baumann: 2
Bis auf einen Fehlpass gutes Spiel

Frings: 2
Sehr gutes Spiel, aktiv nach vorne und hinten.

Diego: 2,5
Verbessert. Suchte immer wieder den Nebenmann und war recht spielfreudig.

Hunt: 3
Zunächst Licht und Schatten, kam aber besser ins Spiel mit der Zeit.

Almeida: 2
2 schöne Vorbereitungen

Pizarro: 1
3 sehr, sehr gute Tore


MFG dkbs
 
Vander: 3
Kaum gefordert

Fritz: 3.5
Über seine Seite kam nicht viel Gefahr, aber ich glaube das lag mehr an der Unfähigkeit der Frankfurter, denn er hatte wenn mal was kam einige Schnitzer drin.

Naldo 2.5
Hinten solide, schön den Angriff zum 2-0 eingeleitet.

Merte: 2.5
Hinten gut, nach vorne nur eine gute Aktion

Tosic: 3
Über seine Seite versuchten es die Frankfurter öfter, aber es blieb meist beim Versuch. Flanken sind verbesserungswürdig.

Baumann: 3
Ein katastrophaler Fehlpass, ansonsten souverän ohne zu glänzen.

Frings: 1.5
Das war der alte Fringser. Rackert, dirigiert, und spielt Pässe die auch ankommen. So bitte weitermachen.

Hunt: 3.5
Am Anfang wieder Haufenweise Fehlpässe und blöde Ballverluste, gegen Ende aber stark, schönes Tor und danach noch ein guter Schuss. Mal sehn ob er sich fängt.

Diego: 2
Hat heute irgendwie schneller gespielt also sonst, das kam der ganzen Mannschaft zu gute. Fällt leider immer das ein oder andere Mal zu oft, Pech beim schönen Freistoss.

Almeida: 2
Eigentlich ein gutes Spiel, schöne Assists, lediglich Torgefahr ging von ihm nicht wirklich aus.

Pizarro: 1
Drei Tore sprechen für sich selbst, vor allem das zweite war Spitze.

Rosenberg: nzb
Vranjes: nzb
Huse: nzb

:tnx:stimme ich voll zu
 
Vander ist nicht mein Freund.

Dennoch sollte man mal überseinen Schatten springen und ihm eine '2' Er hat gestern mit einer Ausnahme absolut sicher gehalten und agiert, auch in Zypern habe ich ihn gut gesehen (das 1. Gegentor ist ganz klar ein Fehler von Fritz). Auch er ist durch eine - nicht unangebrachte - positive Bewertung zu motivieren. Werder braucht ihn ja noch. Und da ist es nicht sinnvoll, ihn immer nur schlecht zu machen und positive Ansätze nicht zu honorieren,

Euagoras
 
Quelle: Block 53

Vander 3: eine Unsicherheit bei einem hohen Ball, ansonsten kaum gefordert

Fritz 3,5: stark verbessert gegenüber den letzten Auftritten (schlechter ging es aber ja auch nicht). Solide Leistung in der Defensive, schaltete sich immer wieder in den Angriff ein, Flanken muß er aber noch verbessern

Naldo 2,5: starker Auftritt in der IV ohne jeden Wackler. Räumte alles ab, was da kam und fand auch Zeit für Vorstösse in die gegnerische Hälfte. Freistösse sollte er demnächst jedoch lieber bleiben lassen

Mertesacker 3: ebenfalls solide in der Defensive, wenn auch nicht ganz so souverän, wie Naldo. Sein Spielaufbau ist für meinen Geschmack allerdings immer noch zu langsam

Tosic 4: Licht und Schatten wechselten sich in steter Folge ab. Mal eine gute Offensivaktion, dann wieder ein Bock in der Defensive. Er muß die Fehler abstellen, dann ist er eine echte Alternative auf der linken Seite

Baumann 4: auch er fiel im Vergleich zu seinen Mitspielern etwas ab. Katastrophaler Fehlpaß in der 1.HZ der fast zu einem Gegentor geführt hätte. Auch sonst nicht so zweikampfstark wie gewohnt

Frings 2: beste Saisonleistung! Zweikampfstark, immer und überall unterwegs. Leitete das 1:0 ein, spielte den Paß auf Pizarro vor dem 2:0 und stellte so die Weichen auf Sieg. Weiter so!

Hunt 2,5: auch er kaum wieder zu erkennen. Hat es da eine Standpauke gegeben? Wenn auch nicht alles gelang, aber das war die richtige Einstellung! Rannte und kämpfte. Holte den Elfer raus und krönte seine Leistung mit dem fünften Tor

Diego 3: wieder ein souveräner Elfer und eine schöne Vorlage auf Hunt davor. Ansonsten eine eher durchwachsene Leistung, die Frankfurter konzentrierten sich vorallem auf ihn. In der zweiten HZ nicht mehr so präsent

Almeida 2,5: wenn es gefährlich wurde, war er meistens beteiligt. Klasse sein Paß auf Pizarro beim 1:0. Noch besser die Weiterleitung auf den Peruaner beim 4:0 - da zeigte er richtig Technik!

Pizarro 1: drei Tore für einen Stürmer - was will man mehr? Nach der desaströsen Leistung von Nikosia, nun diese Klasseleistung. Wäre er nicht schon nach 66 Minuten ausgewechselt worden, hätte er wahrscheinlich noch 3 Stück gemacht. :D So wollen wir Pizza sehen!

Rosenberg n.z.b.: vergab noch eine Riesenchance kurz vor Schluß. Ansonsten bemüht, aber nicht so auffällig wie sein Vorgänger

Vranjes n.z.b.: war sofort im Spiel und fügte sich hervorragend ein. Auf ihn ist Verlaß

Husejinovic n.z.b.: bekam auch noch 10 Minuten Spielpraxis

Schaaf: seine Standpauke nach dem Famagusta-Spiel zeigte offensichtlich Wirkung. Bis auf Özil (gesperrt) gab er den "Zypern-Versagern" eine Chance und die Mannschaft nutzte sie. Warum er Pizarro so früh auswechselte, verstehe ich allerdings nicht. Der Mann war drauf und dran den Torrekord zu knacken...

Fazit: warum nicht immer so? Ein überzeugendes Spiel gegen einen allerdings auch ziemlich schwachen Gegner. Offensichtlich gab es eine Standpauke seitens KATS, denn einige Spieler (Pizarro, Hunt) waren wie verwandelt gegenüber den letzten Auftritten. Euphorie ist jedoch fehl am Platz, denn für diesen Sieg gab es auch nur 3 Punkte und nicht mehr. Werder muß jetzt Konstanz zeigen und die letzten beiden Spiele in diesem Jahr möglichst noch gewinnen, damit man einigermaßen beruhigt in die Winterpause gehen kann.
 
Vander 3
Fritz 3
Mertesacker 2,5
Naldo 2
Tosic 3
Hunt 2
Diego 2,5
Baumann 3
Frings 1,5
Pizarro 1
Almeida 2

Rosenberg 2,5
Huseijnovic 3
Vranjes 3

Unverständlich das einige Spieler bei den Zeitungen besser wegkommen und andere schlechter :zweifeln:
 
Vander ist nicht mein Freund.

Dennoch sollte man mal überseinen Schatten springen und ihm eine '2' Er hat gestern mit einer Ausnahme absolut sicher gehalten und agiert, auch in Zypern habe ich ihn gut gesehen (das 1. Gegentor ist ganz klar ein Fehler von Fritz). Auch er ist durch eine - nicht unangebrachte - positive Bewertung zu motivieren. Werder braucht ihn ja noch. Und da ist es nicht sinnvoll, ihn immer nur schlecht zu machen und positive Ansätze nicht zu honorieren,

Euagoras
Naja so sehr ich Vander schätze, aber der hatte am Samstag ja nun so gut wie gar nix zu tun. Hielt souverän einen Schuss. Ansonsten nur leichte Aktionen, wie Abstöße etc.
Da ist nicht mehr wie ne 3 drin.
 
Ich machs mal ganz einfach:
Vander 2,5 ( hatte ja nicht viel zu tun)

Tosic 3+
Merte 3+
Naldo 3+
Fritz 3-

Baumann 3
Frings 2+
Hunt 2
Diego 2+

Almeida 2,5
Pizarro 1+

Rosenberg 2
Vranjes nzb
Husejinovic nzb
 
Naja so sehr ich Vander schätze, aber der hatte am Samstag ja nun so gut wie gar nix zu tun. Hielt souverän einen Schuss. Ansonsten nur leichte Aktionen, wie Abstöße etc.
Da ist nicht mehr wie ne 3 drin.

Wiese bekommt doch hier auch ständig 2en, wenn er nichts zu tun hat. ;)
Vander hat ein großen Vorteil, er dirigiert lautstark und redet nach Fehlern betroffene Spieler an.
Wiese macht das weniger bis gar nicht und wenn nach Fehlern, oft nur in abwertender Art und weise. Vogel zeigen, Hände vors Gesicht, demonstratives Kopfschütteln, das die Pomade wackelt.
Für das Wirken und den Stellenwert vor allem bei der Abwehr ist sowas schon sehr wichtig. Da sollte sich Wiese mal ne Scheibe von abschneiden.

3 würde ich aber auch sagen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top