Ok, hier sind wie versprochen meine beiden Zitate:
Sag doch gleich von Anfang an, dass du nicht argumentieren willst, sondern nur auf Schwanzvergleiche stehst, dann hätte ich mir die Mühe gespart.
Daniel Jensen
- Ersteller des Themas Mad Spoon
- Erstellungsdatum
- Status
Sag doch gleich von Anfang an, dass du nicht argumentieren willst, sondern nur auf Schwanzvergleiche stehst, dann hätte ich mir die Mühe gespart.
G
gelöscht
Guest
Dann hätte Jensen auf der Bank sicher dafür gesorgt, dass wir verloren hätten... Ich finde auf der Bank hätte er ruhig sitzen können, das hätte niemandem geschadet, vor allem weil kein anderer Spieler dafür hätte weichen müssen.
Und mehr hat Jensen gar nicht bemängelt... der wollte gar keinen Einsatz.
Na ja, das Interview liest sich für mich so, das er schon einen kurzen Einsatz erwartet hätte.
Dann nochmal konkret die Frage...wo ist der Unterschied, ob er in zivil dort sitzt oder im Trikot, aber sich eh nicht warm machen braucht, weil schon vor Wochen deutlich gemacht wurde, dass er nicht spielen wird?
Also, wenn er derart sensibel ist, dass ihn das bloße Fehlen des Trikots so aufwühlt, wird man ihm sicher gerne eines schenken
(Okay, der war gemein...ich mag DJ auch und werd ihn vermissen
)
G
gelöscht
Guest
Dann nochmal konkret die Frage...wo ist der Unterschied, ob er in zivil dort sitzt oder im Trikot, aber sich eh nicht warm machen braucht, weil schon vor Wochen deutlich gemacht wurde, dass er nicht spielen wird?
Also, wenn er derart sensibel ist, dass ihn das bloße Fehlen des Trikots so aufwühlt, wird man ihm sicher gerne eines schenken
(Okay, der war gemein...ich mag DJ auch und werd ihn vermissen
Einfach alles... das Umziehen vorm Spiel, Warmlaufen hätte er am Anfang mit der Mannschaft auch, vorm Spiel, danach mit allen Abklatschen, mit den Fans feiern, das Trikot wegwerfen... ich bin selbst im Fussball, und man ist immer ein wenig ausgegrenzt wenn man nicht im Kader ist... das ist nun mal so.
Und wenn man dann 2:0 führt, 2 Minuten vor Schluss... ja dann holt man ihn halt rein. Wenn nicht, holt man ihn nicht rein. So einfach ist das,
Wenn man jetzt einen anderen fitten Spieler für seinen Platz auf der Bank hätte opfern müssen, würde ich ja nichts sagen.
Dann nochmal konkret die Frage...wo ist der Unterschied, ob er in zivil dort sitzt oder im Trikot, aber sich eh nicht warm machen braucht, weil schon vor Wochen deutlich gemacht wurde, dass er nicht spielen wird?
Also, wenn er derart sensibel ist, dass ihn das bloße Fehlen des Trikots so aufwühlt, wird man ihm sicher gerne eines schenken
(Okay, der war gemein...ich mag DJ auch und werd ihn vermissen
Der Unterschied könnte daran liegen das er in zivil erst nach dem Spiel da gesessen hat. Und nicht während des Spiels.
Naja, wenn er nicht geschmollt hätte wie ein kleiner Junge hätte er das auch so haben können
Also, ich mag ihn wirklich gern, aber ich hätte ihn auch nicht nominiert...nur wenn es im Spiel um nichts gegangen wäre. Vielleicht wollte TS auch einfach ein Zeichen setzen, dass es eben NOCH um alles geht.
Der Unterschied könnte daran liegen das er in zivil erst nach dem Spiel da gesessen hat. Und nicht während des Spiels.
Oh, entschuldige...weil er vorher stehen musste, revidiere ich natürlich alles
Bayern München kann im CL-Finale ein Lied davon singen, wie es sich anfühlt, völlig überraschend innerhalb von zwei Minuten 2 Tore zu kassieren. Es wäre daher grob fahrlässig, trotz einer 2:0-Führung die bestmögliche Mannschaft auseinander zu reißen, damit ein nicht fitter Spieler für ein paar Minuten ein Schaulaufen veranstalten kann.
Oh, entschuldige...weil er vorher stehen musste, revidiere ich natürlich alles
Also wenn ich mir so zum Beispiel das Bild auf werder.de angucke würde ich mal behaupten er saß auf der Tribüne. Zumindest bis kurz vor Schluss. Und ich würde sagen da kommt nicht unbedingt ein Dazugehörigkeitsgefühl auf. Aber egal, bei so einem Thema kommt man eh nicht auf eine gemeinsame Meinung.
Jetzt warte ich eigentlich nur noch drauf das Petri auch freigestellt wird, schließlich muss der sich ja auch noch drum kümmern nen neuen Verein zu finden.
Werd doch nicht gleich sarkastisch!
Natürlich kommt da kein Zusammengehörigkeitsgefühl auf, aber 1) hätte er ja dort nicht sitzen müssen (andere Möglichkeiten wurden ihm ja durchaus eingeräumt
) und 2) geht es vorallem um eben jenes:Ich habe ja nun selbst gesagt, dass er mir leid tat, aber der Nichtabstieg und ein klares Zeichen, dass man sich eben konzentrieren muss und auf persönliche Belange gerade weniger Rücksicht genommen werden kann, ist auch nicht so ganz unwichtig.
Im Übrigen wäre es mir neu, dass TS Petri schon vor Wochen gesagt hätte, dass er nicht mehr spielen wird
G
gelöscht
Guest
Und das wo er doch so fest davon ausgeht gegen Klautern zu spielen:eek:
G
gelöscht
Guest
Oh man, was für ein Aufstand mal wieder hier
TS hat sich schon vor Wochen über DJ geäußert, dass er nicht mehr zum Einsatz kommen wird...genauso wie er sich geäußert hat, dass DJ aktuell nicht fit genug ist, um selbst für kurze Einsatz-Zeiten infrage zu kommen.
So what?
Klar, wäre es für DJ schön gewesen, wenn er nochmal ein paar Minuten gespielt hätte. Mir tat es schon am Samstag im Stadion leid wie sein Abschied im Vergleich zu Petri´s abfiel.
Aber einige scheinen auch zu vergessen, worum es am Samstag ging.
Es ging um den Klassenerhalt, um die reine Existenz unseres SVW!!
Wer nicht fit genug ist, hat da nichts im Kader verloren!
Es dürfte doch inzwischen mal hinlänglich bekannt sein, dass TS niemanden nominiert, der seiner Meinung nach keine Aussicht auf einen Einsatz hat, was ich vollkommen nachvollziehbar finde.
Natürlich kann man da aus persönlichen Gründen mal eine Ausnahme machen, aber wieso sollte man das? Einerseits beklagen sich alle, dass die Situation nicht ernst genug genommen wurde, dass die Spieler verhätschelt werden, dass auf persönliche Umstände zu viel Rücksicht genommen wird, dass KATS zu viel Geduld haben...andererseits "kann man aber ja mal eine Ausnahme machen"...und das bei einem so eminent wichtigen Spiel. Irgendwo muss man sich dann schon entscheiden und Prioritäten setzen...und die sollten mMn klar beim Verein selbst liegen.
Abgesehen davon, dass ich mir als DJ auch dumm vorkäme, wenn man mich nur auf die Bank setzt, wo doch seit mehreren Wochen eh klar ist, dass ich keine Minute spielen werde.
Stattdessen hat man ihm aber ermöglicht in zivil auf der Bank Platz zu nehmen und ihn auch 2x aufgefordert an der Ehrenrunde teilzunehmen. Wo genau da der Unterschied liegen soll, wenn er zwar nominiert ist, aber ganz deutlich gesagt wird, dass er NICHT spielen wird, erschließt sich mir nicht.
Nicht falsch verstehen...ich selbst hätte mich auch für DJ gefreut, aber ich erkenne auch durchaus an, dass es an diesem Tag um ein "wichtigeres" Ziel ging.
Dass er jetzt freigestellt wurde, ist ja sowieso eine gemeinsam beschlossene Sache...auch hier verstehe ich nicht wieso dies nun wieder ein Armutszeugnis darstellen sollte. Eigentlich ist man hier nur ehrlich zum Spieler und macht diesem nichts vor.
:thumb::thumb:
Sehe ich absolut genauso, da uns eh nix anderes übrig bleibt wie reine Spekulation. Die beweggründe warum das so gelaufen ist werden wir eh nie genau erfahren,leider. Mir tuts auch um Daniel leid und wünsch eihn auch alles gute.
Leider kann keiner von uns hier wissen ob die suspendierung gerechtfertigt ist oder nicht, daher ist es müßig darüber zu diskutieren
G
gelöscht
Guest
Dann sag mir doch bitte mal, welchen Unterschied es gemacht hätte, wenn Jensen 90 Minuten auf der Bank gesessen hätte?
Ach Jungelchen, dass du immer gleich so primitiv werden musst, wenn dir nix mehr einfällt.
Die Behauptung, dass er so handelt ist hinlänglich bekannt. Der Nachweis der Behauptung allerdings nicht. Dafür habe ich nämlich schon viel zu viele Werderspieler, die noch bei weitem nicht fit waren, auf der Bank und auf dem Spielfeld gesehen, weil sie haot dringend gebraucht wurden. Wenn Schaaf da wirklich konsequent wäre, hätte Pizarro vielleicht mit zwei Muskelfaserrissen weniger durch die Saison kommen können.
@Peggy: du kannst nicht behaupten, dass Schaaf hier "unmenschlichkeit" vorgeworfen wurde und dann auf die Nachfrage, wo oder wer ihm das vorgeworfen wurde antworten, dass das kleinlich wäre.
Egal, das Thema ist durch für mich. Einigkeit werden wir hier eh nicht mehr erlangen und immerhin scheint der Mehrheit hier der gesunde Menschenverstand noch nicht abhanden gekommen zu sein. :thumb:
Ach Jungelchen, dass du immer gleich so primitiv werden musst, wenn dir nix mehr einfällt.
Das von dir ist schon ein starkes Stück, aber das sollte mich nach dem, was du dir bislang geleistet hast, überhaupt nicht mehr wundern.
Behaupte, was du willst, ich weiß nun sicher, wie ich es zu werten habe - wenn ich es wahrnehme...
G
gelöscht
Guest
Das habe ich bereits ausführlich ausgeführt.
:eek: wo dieses?
Campino, ich bin leider nicht der geeignete Ansprechpartner für diese Wortkriege, die ihr euch hier über alle möglichen Threads verteilt, liefert...ich diskutiere gerne, aber nicht auf die Art, die hier inzwischen Einzug gehalten hat.
Lies meinen Beitrag doch bitte genau und dann wirst du es erkennen, wenn du nicht krampfhaft versuchst, jedes Wort mehrmals umzudrehen
Soll das jetzt ein Witz sein?
- Status