Nein, KA sagte, dass er eventuell wieder ein Thema sein könnte, mit Betonung auf "eventuell".
Was bei Allofs schon ein "Ja" bedeutet
. Bekannt ist nun, dass Werder Spieler immer weiter beobachtet. Es gibt nun keinen (aktuell bekannten) Grund, warum man das Interesse an Kranjcar verloren haben sollte.
Es ist völlig egal, ob KA für dich Chef ist, Werder ist keine Diktatur und wenn KA sich nicht an Vorgaben hält, ist er ganz schnell weg vom Fenster. Dass er öffentlich nicht an solchen Dingen rumkritisiert, ist eben Werder, ob du es einsiehst oder nicht.
Er ist Vorsitzender der Geschäftsführung und dazu für den Profisportbereich direkt zuständig. Er ist also nichts anderes als der Chef der Leitung der "Werder GmbH".
Lemke ist Vorsitzender des Aufsichtsrates. Einem Kontrollorgan...Du kannst ja gerne Glauben, dass Lemke den Verein leitet, aber die Aufgabenverteilung ist eine andere. Übrigens werden/wurden Allofs und Born stetig als "Werder-Boss" bezeichnet. Warum wohl?
Und was hat das nun mit oben Genanntem zu tun? Mal davon abgesehen, dass es auch eine billige Lösung geben kann.
Ganz einfach. Du selbst sagst, dass "alle" einen kreativen MF erwarten. Ergo ist wohl Bedarf da, oder? Und bislang ist so ein Bedarf eben auch mit einem typischen Werdertransfer (mit entsprechenden Finanzeinsatz) beantwortet worden. Und im Winter wollte man wie gesagt diesen Weg auch gehen...
Ich habe dir eine absolut logische Erklärung geliefert. Wenn du sie nicht verstehst, kann ich auch nichts dafür. Es geht nicht darum, dass das Geld nicht da ist, sondern dass man nicht mehr bereit ist, es auszugeben. Im Winter war man es, weil die Werder-Kogge kurz vorm Sinken war, aber nun ist wieder mehr Zeit und man kann sich nach einer billigen Lösung umschauen. Also entweder mangelt es dir an Logik oder du willst die Lösung einfach nicht als logisch ansehen, weil KA für dich einfach unlogisch handelt und eine solche Logik gegen deine Vorstellungen verstoßen würde. Als richtig ansehen musst du sie ja nicht, aber logisch ist sie.
Nein, sie ist nicht logisch, weil Werder eben nie so vorgegangen ist. Wenn man einen Ersatz für einen Topspieler gesucht hat, dann hat man auch Geld in die Hand genommen. Dies gilt gerade für die MF offensiverer Art. Und wann hatte Werder denn mal im Winter Interesse an einem finanziellen Toptransfer und hat diesen dann fallen lassen?
Und was hat das Eine nun mit dem Anderen zu tun? Das wird bei jedem Spieler anders festgesetzt. Gündogan war im Paket zu teuer für uns. Was gibt es da nicht zu akzeptieren?
Darum ging es nicht. Es ging a.) darum, dass keine Aussage von Allofs zu der Machbarkeit von Spielern ernstzunehmen ist und b.) zeigt es, dass Allofs eben durchaus Spieler verpflichtet, die er selbst als zu teuer bezeichnet hat. War bei Marin so und auch bei Wesely....
@Diego
Ja brilliant von der Bild. Dass Werder Diego zurücknehmen würde, wenn er auf rund 50% seines Gehaltes verzichten würde und die Ablöse stimmen würde, ist nun keine Neuigkeit. Das hat man schon im letzten Sommer angedacht und es war unmöglich, weil Diego eben nicht verzichten wollte.
6 Mio bekommt er in WOB....4,5- 5 Mio hätte man ihm 2008 bei einer Verlängerung gezahlt. 50 % müssen es nicht sein...allerdings passt Diego absolut nicht in die Taktik von Schaaf, auf einen klassischen SM zu verzichten und es passt auch nicht in die Absicht, dass Gehaltsvolumen runterzuschrauben. Allerdings wird WOB eh nicht absteigen und Diego demnach auch nicht wechseln wollen/dürfen.
genau das gleiche wollte lutscher doch auch sagen??
