:applaus:
" eine Strafe zahlen müsste...
VW macht's möglich 
Nö.
Diego soll ja im Blickfeld von Kinhöfer gewesen sein. Bedeutet, dass er einen Tritt von Diego wahrgenommen hätte.
Nachvollziehbare und gleichzeitig lächerliche Begründung. Diese beiden Dinge zusammenzubringen nötigt mir Respekt ab
Kennt man ja schon, Diego wurde nach seiner Aktion gegen Kehl ja bereits nicht gesperrt. Oder Barnetta in der Hinrunde in Frankfurt, nachdem er Franz getreten hatte.
Das ist unser DFB!
Ist echt ein Witz! Wenn der Schiri den Kopf in Richtung der relevanten Szene hat, aber gar nicht das Foul sieht, ist es eine Tatsachenentscheidung. Wenn er aber gerade schaut, ob seine Omi im Publikum sitzt, wird nachträglich gesperrt..
Man sollte bei Tätlichkeiten und groben Fouls immer die Möglichkeit haben eine persönliche Sperre gegen den Spieler zu verhängen, egal ob die Szene nicht, als Foul, als gelbwürdiges Foul oder sonstwie gewertet wurde.. Genauso sollte man Spieler, die zu unrecht einen Platzverweis erhalten haben nachträglich auf Grund von Fernsehbildern entlasten und nicht noch für weitere Spiele sperren (=doppelte Strafe). Man erinnere sich nur an die rote Karte gegen Frings aus der letzten Saison (Nürnberg?!).
Man sollte bei Tätlichkeiten und groben Fouls immer die Möglichkeit haben eine persönliche Sperre gegen den Spieler zu verhängen, egal ob die Szene nicht, als Foul, als gelbwürdiges Foul oder sonstwie gewertet wurde.. Genauso sollte man Spieler, die zu unrecht einen Platzverweis erhalten haben nachträglich auf Grund von Fernsehbildern entlasten und nicht noch für weitere Spiele sperren (=doppelte Strafe). Man erinnere sich nur an die rote Karte gegen Frings aus der letzten Saison (Nürnberg?!).
Das ist für mich ein Unding! Also nachdem er jetzt 2-3x schon durchgekommen ist, musste jetzt eine Strafe folgen! Das der Schiri Blick auf die Situation hatte ist die eine Sache. Was er aber bewertet, steht auf einem anderen Blatt...
für mich ein Unding! Für sowas gehört Diego gesperrt!
für mich ein Unding! Für sowas gehört Diego gesperrt!
In der Erklärung des DFBs steht eindeutig das Kinhöfer KEINEN Tritt wahrgenommen hat.
G
gelöscht
Guest
Genau mein Gedanke. Darum geht es doch bei der Tatsachenentscheidung. Um Sachen, die der Schiri deswegen nicht ahndet weil er sie nicht sah.
Ein weiteres Mal nicht nachzuvollziehendes Glück für ihn.
Da fällt es schwer zu glauben, dass er fortan sein Temperament zügelt und sowas unterlässt.
Ich habe nicht das Gegenteil behauptet.
Weitergedacht ginge mein Satz so: "...gesehen hätte, wenn einer vorgelegen hätte."
So ungefähr wirkt mir die Begründung und ich halte sie rein von der Formulierung her für schlüssig, jedoch trotzdem grundfalsch.
VW macht's möglich
Richtig.
Hat wohl der Herr Winterkorn etwas nachgeholfen....
Also bei twitter habe ich auch gerade meine Meinung gesagt.
Auch wenn ich Diego mag und ihn gerne wieder bei Werder hätte, muss ich doch schon sagen das was er sich erlaubt ist unter aller sau.
Diego ist so ein unfairer spieler geworden -.- und der #DFB und #DFL lassen die dauernden tätlichkeiten ungeahndet? es ist doch mittlerweile sowas von lächerlich .. kinhöfer zeigte ochs das er aufstehn soll nachdem er 2 minuten auf dem boden lag (und die fans gepfiffen haben) das hat nichts mit dem foul und tatsachenentscheidung zu tun .. langsam verstehe ich die verantwortliche nicht mehr .. jeder andere verein ohne geld wäre bestraft worden mit der sperre des spielers -.- unfassbar was der Diego sich in dieser Saison alles erlauben darf .. es ist ja nichtmal ein einzelfall sondern er hat schon mehrere tätlichkeiten gebracht -.- für mich unvorstellbar den ungestraft davon kommen zu lassen ..
Und selbst wenn Kinhöfer die beiden im Blickfeld hatte, heisst es noch lange nicht das er den tritt gesehen hat. Denn jeder normale mensch achtet auf den ball dann sieht man die füße nicht, von spielern die nichts damit zu tun haben...
diego gehört gesperrt für den rest der saison .. unfassbar
Auch wenn ich Diego mag und ihn gerne wieder bei Werder hätte, muss ich doch schon sagen das was er sich erlaubt ist unter aller sau.
Diego ist so ein unfairer spieler geworden -.- und der #DFB und #DFL lassen die dauernden tätlichkeiten ungeahndet? es ist doch mittlerweile sowas von lächerlich .. kinhöfer zeigte ochs das er aufstehn soll nachdem er 2 minuten auf dem boden lag (und die fans gepfiffen haben) das hat nichts mit dem foul und tatsachenentscheidung zu tun .. langsam verstehe ich die verantwortliche nicht mehr .. jeder andere verein ohne geld wäre bestraft worden mit der sperre des spielers -.- unfassbar was der Diego sich in dieser Saison alles erlauben darf .. es ist ja nichtmal ein einzelfall sondern er hat schon mehrere tätlichkeiten gebracht -.- für mich unvorstellbar den ungestraft davon kommen zu lassen ..
Und selbst wenn Kinhöfer die beiden im Blickfeld hatte, heisst es noch lange nicht das er den tritt gesehen hat. Denn jeder normale mensch achtet auf den ball dann sieht man die füße nicht, von spielern die nichts damit zu tun haben...
diego gehört gesperrt für den rest der saison .. unfassbar
Ochs ist schuld der sollte vom DFB gesperrt werden. Einem Diego läuft man nicht vor die Füße.
Ochs wird sich freuen der Treter kommt ungeschoren davon und er selber darf wohl noch eine Geldstrafe wegen Beleidigung zahlen. So geht DFB heute...
