Willkür bei Verwarnung!

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Silent
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Seit ihr für mehr Transparenz bei der Vergabe von Verwarnungen?

  • Ja. Jeder User sollte nachvollziehen können, ob Fairness bei Verwarnungen gibt.

    Votes: 2 22,2%
  • Nein. Ich bin so viel besser damit gefahren.

    Votes: 14 155,6%

  • Total voters
    9
  • Poll closed .
Aber dass silent die Diskussion im Forum erheblich erschwert, liegt klar auf der Hand.

Nö, das sehe ich überhaupt nicht so. Die Diskussion wird dadurch erschwert, dass Silent sozusagen zum offiziellen Feindbild erklärt wurde und einige User vermutlich nur nach weiteren Beiträgen seinerseits gieren.
Aber ob ich jetzt ein "Wir werden es mal wieder vergeigen" oder ein "Dann starten wir jetzt halt 'ne Serie" lese - das trägt beides gleichermaßen oder gleichermaßen nicht zur Diskussion bei.

Dem Werderaner und auch mir wurde ans Herz gelegt, unliebsame User einfach zu ignorieren. Und wenn das halbe Forum das nicht hinbekommt, ist das nicht die Schuld von Silent, den diese Aufmerksamkeit übrigens sicher auch nochmal zusätzlich motiviert.
 
Also mal ganz erlich wenn man im Hoffenheim Spieltagsthread schreibt das wir das eh noch vergeigen (beim Stand von 1:0) und das 1:1 dann auch noch abfeiert was man doch für ein toller vorhersager ist, muss man sich dann doch durchaus mal dumme Sprüche gefallen lassen.

Denn mal ganz erlich was ist das für ein Werderfan der sich über einen Ausgleich nach Führung freuen kann?

Und zum Thema Hunt kann ich nur sagen, dass auch ich ihn nicht besonders mag nur ich würde nie irgendwelche Beleidigungen (und er ist ne Null ist in diesem Sinne eine) ins offizielle Werder Forum posten...
 
Also mal ganz erlich wenn man im Hoffenheim Spieltagsthread schreibt das wir das eh noch vergeigen (beim Stand von 1:0) und das 1:1 dann auch noch abfeiert was man doch für ein toller vorhersager ist, muss man sich dann doch durchaus mal dumme Sprüche gefallen lassen.

Darum geht's ja auch gar nicht.

Und wie man im verlinkten Beitrag sieht, begegnet nicht nur Silent Hunts Aktionen inzwischen nur noch mit Sarkasmus. Ob man jetzt wörtlich "Null" verwendet, was natürlich nicht als Argumentationsgrundlage dient (trifft aber auf den Großteil der Posts im Spieltagsthread zu), oder nicht. Ist doch banane.
 
Das er aber bereits gesperrt war und einige Verwarnung hatte (wie man hier nachlesen kann) weißt du aber schon oder? Dann reicht halt auch mal so ein Spruch von wegen Null, damit es entgültig zuviel des guten ist.

Das er danach hier rumheult und den Mods jeden aus seiner sicht schlimmeren Beitrag gemeldet hat machte die Sache nicht besser.
 
Damit hast du Recht :tnx: sorry
Du bist mir bis jetzt nicht negativ in deinen Mod-Tätigkeiten aufgefallen also meine ich nicht dich damit :beer:

Dann schreibe doch bitte, welche Moderatoren Du meinst. Alle außer kastemato? Nur die, die Deinen alten Nick bisher verwarnt haben? Oder die, die die Verwarnungen hier im Forum mittragen? Das sind nämlich alle, denn in den Fällen, in denen wir uns nicht einigen können/konnten, verwarnen wir nicht und nehmen im Zweifel Verwarnungen auch wieder zurück.

Im Übrigen hast Du inhaltlich auf kastematos Replik gar nicht reagiert sondern hast sie nur von der Seite angenölt. Sag doch gleich, dass Dich unsere Meinung gar nicht interessiert, dann antworten wir halt gar nicht mehr.
 
Doch, genau darum gehts auch... genau darum ist silent wohl anfälliger für Verwarnungen kleinerer Delikte wie andere Leute.

Mir ist so, als ob er damit Recht gehabt hätte. Im Übrigen hat er sich über unsere Tore im Spieltagsthread auch immer gefreut.
Und seine vorherigen Verwarnungen können kaum aus schlimmeren Beiträgen resultieren, denn solche habe ich von ihm noch nicht gesehen.
Wie gesagt, ich kann die Sperre nicht nachvollziehen.
 
Es ist wie auf dem Spielfeld: Der Schiedsrichter trifft eine Entscheidung, und schon geht die Rudelbildung und das Lamentieren los. Hier ist es ganz ähnlich. Warum nicht einfach mal akzeptieren, dass die Schiedsrichter (Mods) eine Entscheidung getroffen haben? Noch dazu eine sehr moderate, mit den 10 Tagen Sperre.

Die wird der gesperrte User schon irgendwie absitzen. Sollte er allerdings Probleme damit haben, nicht posten zu können und ihn das reale Leben nicht genügend Abwechslung bietet, kann man das nicht den Mods anlasten.
 
Es ist wie auf dem Spielfeld: Der Schiedsrichter trifft eine Entscheidung, und schon geht die Rudelbildung und das Lamentieren los. Hier ist es ganz ähnlich. Warum nicht einfach mal akzeptieren, dass die Schiedsrichter (Mods) eine Entscheidung getroffen haben? Noch dazu eine sehr moderate, mit den 10 Tagen Sperre.

Die wird der gesperrte User schon irgendwie absitzen. Sollte er allerdings Probleme damit haben, nicht posten zu können und ihn das reale Leben nicht genügend Abwechslung bietet, kann man das nicht den Mods anlasten.
Dann hast du ja sicher auch nichts dagegen, gesperrt zu werden.
 
Back
Top