Willkür bei Verwarnung!

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Silent
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Seit ihr für mehr Transparenz bei der Vergabe von Verwarnungen?

  • Ja. Jeder User sollte nachvollziehen können, ob Fairness bei Verwarnungen gibt.

    Votes: 2 22,2%
  • Nein. Ich bin so viel besser damit gefahren.

    Votes: 14 155,6%

  • Total voters
    9
  • Poll closed .
Uns zuzumüllen mit ewigem Geweine, dass Du für angeblich Schlimmeres eine Verwarnung bekommen hast, obwohl Du wissen solltest, dass Du Verwarnungen, die wir anderen geben gar nicht sehen kannst, geht gar nicht.

Zudem hast Du in nicht mal 12 Monaten 4 Verwarnungen kassierst und solltest mal einen Gang zurückschalten. Das erleichtern wir Dir mit 10 Tagen Sperre; das sollte Dein Gemüt abkühlen. Gerne kannst Du auch dem Admin schreiben, der hat bestimmt gerade nichts anderes zu tun, als sich mit Deinem Geheule zu befassen.

endlich ist der mal weg her für ne zeit
gerade auch weil das heutoge ergebnis ihn nur zufriedenstellt und ihn bestätigt fühlen lässt
 
Was ein kleinkindgehabe... Naja vielleicht lernt er ja jetzt mal was draus und schaltet einen Gang zurück... alleine mir fehlt der Glaube :rolleyes:
 
Wobei mich schon noch etwas wundert, warum er für den entsprechenden Post eine Verwarnung kassiert hat. Nicht nur, dass ich da nichts auffallend Schlimmes rauslese, er hat ja auch noch Recht damit. :ugly:
 
Wobei mich schon noch etwas wundert, warum er für den entsprechenden Post eine Verwarnung kassiert hat. Nicht nur, dass ich da nichts auffallend Schlimmes rauslese, er hat ja auch noch Recht damit. :ugly:

Null ist und bleibt eine Beleidgung, wenn aus meiner Sicht auch eine "Schwache". Der User stand soweit ich es weiss und hier nachlesen kann unter Bewährung, war bereits einmal gesperrt und mehrfach verwarnt.
Wie im normalen Leben gibt es bei vorbestraften Personen under Bewährung zur Recht eine schneller und meist härter Bestrafung als bei anderen. Zudem gilt auch das Prinzips das mehrere "kleinere" Fouls irgendwann auch mal die gelbe Karte bedingen, mit Vorstrafe dann halt auch mal Gelb/Rot.

Das der User sich nicht im Griff hat hat er mehrfach bewiesen.
Auch die Eröffnung diese Threads ist "typisch". Es gibt mehrere Threads die er problemlos hätte verwenden können, anstatt auf dicke Hose zu machen.
 
Gut, ich muss dazu sagen, ich bin in dem Forum aus zeitlichen Gründen nicht mehr so aktiv. Ich kenne da keinerlei Vorgeschichten. Ich hab zwar gelesen, dass er ab und zu auffällt, aber selbst dann fällt es mir schwer nachzuvollziehen, eine Verwarnung wegen seinem Post auszusprechen. War mein erster Eindruck, aber ich kann und will mir darüber kein weiteres Urteil bilden.

Und ja, diese Threaderstellung ist unnötig gewesen.
 
Hm jetzt habt ihr ihn gesperrt und das wegen welcher Aussage? Das mit der Null? Sollte das so sein, ist das schon ziemlich unseriös. Mir geht seine negative Einstellung und Meinung auch manchmal etwas auf den Sack und er provoziert, aber eine Sperre, weil ein User seine Meinung etwas drastischer geäußert hat finde ich etwas zu hart.

Es ist sein Recht diese Meinung zu äußern und das sollte man tolerieren, ansonsten ist das kein Diskussionsforum, sondern Zensur.

Im Prinzip hat er durch die Blume nur gesagt Hunt ist kein Guter.

Wenn die 10 Tage Sperre wegen der Moderatorenkritik kam, dann ist das sogar noch viel schlimmer als wegen der angeblichen Beleidigung eines Spielers.
 
Hm jetzt habt ihr ihn gesperrt und das wegen welcher Aussage? Das mit der Null? Sollte das so sein, ist das schon ziemlich unseriös. Mir geht seine negative Einstellung und Meinung auch manchmal etwas auf den Sack und er provoziert, aber eine Sperre, weil ein User seine Meinung etwas drastischer geäußert hat finde ich etwas zu hart.

Es ist sein Recht diese Meinung zu äußern und das sollte man tolerieren, ansonsten ist das kein Diskussionsforum, sondern Zensur.

Im Prinzip hat er durch die Blume nur gesagt Hunt ist kein Guter.

Wenn die 10 Tage Sperre wegen der Moderatorenkritik kam, dann ist das sogar noch viel schlimmer als wegen der angeblichen Beleidigung eines Spielers.

Wenn du dir den Thread mal durchlies, in dem du hier postest, dann merkst du schnell, dass es nicht wegen der Moderatorenkritik war :rolleyes:
 
Wenn du dir den Thread mal durchlies, in dem du hier postest, dann merkst du schnell, dass es nicht wegen der Moderatorenkritik war :rolleyes:

Da brauchst du nicht die Augen zu verdrehen, in diesem Thread wurde nichts geschrieben was eine Sperre gerechtfertigt. Ich hab mir einen Teil seiner Beiträge angesehen und auch dort nichts gefunden, was eine Sperre rechtfertigt.

Und selbst wenn, die Art und Weise wie er die Kritik äußert, würde normal auch Gelb bedeuten, da er aber schon Gelb hatte.....

Bitte? Ich kann das hier wirklich nicht für voll nehmen. Silent hat mit seiner Kritik in dem Punkt vollkommen recht. Diese Sperre hat nach meiner Ansicht den Sinn jemanden mundtot zu machen, den man als unangenehm empfindet. Das ist nicht der Sinn eines Forums.
 
Wir haben hier nicht umsonst geschrieben, warum er von uns eine Pause zum Abkühlen bekommen hat.

Und nebenbei bleibt es dabei, dass Spieler des Vereins im offiziellen Vereinsforum nicht beleidigt werden. Das ist nichts Neues und sollte so ungewöhnlich auch nicht sein. Man kann Spieler kritisieren, ohne sie als Null, Flasche, Versager, ****** und sonstwas, was man hier zum Teil lesen darf, zu bezeichnen.

Für die Null wurde aber Silent auch gar nicht für 10 Tage gesperrt, also bitte keine Legenden bilden.
 
Dann begründe doch mal bitte plausibel warum und kommt mir nicht damit das müsstet ihr nicht tun, weil es euer Hausrecht ist.

Und wenn ihr Null, Flasche und Versager als Beleidigung empfindet, dann habt ihr wirklich eine dünne Haut.
 
Back
Top