Sehr richtig bemerkt.
Und die Überflieger-Mannschaft aus Dortmund kriegt das doch auch jetzt schon zu spüren: Wenn man den Zeitungen glauben darf, sind schon alle europäischen Topclubs hinter mehr als der halben Mannschaft her.
Jede einzelne Vertragsverlängerung wird ab sofort sauteuer. Selbst die mittelmäßigen Spieler beim BVB wie Owo werden nicht billiger. Wenn sie das Niveau halten oder verbessern wollen, wird es auch bei jeder Neuverpflichtung teurer. Und die Anzahl von Spielern, die eine Verstärkung über das momentane Niveau bedeuten könnten, sinkt. Entsprechend steigt das Risiko für Fehleinkäufe, d.h. dann auch für teure Fehleinkäufe.
Und wenn das so weiter geht, mit dem BVB-Hype und dem Interesse anderer europäischer Topclubs (deutsche Spieler sind ja seit Özil und Khedira momentan sowieso "in") ist der BVB nächstes Jahr schuldenfrei und kann mit seiner 2. Mannschaft antreten oder gleich wieder neue Schulden für Ersatzverpflichtungen machen.
Erst dann wird man sehen, ob in Dortmund vergleichbar gut gearbeitet wird wie bei Werder. Und dabei darf man nicht vergessen, das man dort eigentlich erheblich bessere Voraussetzungen hat: Ein Stadion mit ca. doppeltem Fassungsvermögen, welches meist ausverkauft ist zum Beispiel. Und auch eine riesige Fangemeinde, die zuletzt jahrelang mit 6. , 7. und 8. Plätzen zufrieden war, ja die eigentlich schon zufrieden war, das ihr Verein in der 1. Liga blieb und die Insolvenz vermeiden konnte.
Von daher gönne ich es den Dortmundern von Herzen, natürlich auch wegen dem schönen Fussball, den ihre Mannschaft derzeit spielt.
Aber trotzdem wird "die Reifeprüfung" erst noch kommen. Und wir sollten eigentlich mal bemerken, was bei Werder trotz viel schlechterer wirtschaftlicher Voraussetzungen geschaffen wurde.
Die Rechnung ist ganz einfach: Nur durch die 17 Heimspiele in der BuLi fehlen uns auf den BVB wegen des kleineren Stadions und dem geringeren Zuschauerschnitt mindestens 5 Mio an Einnahmen pro Saison.