Mikaël Silvestre

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas bgsh
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ist zwar OT, aber nach den beiden Spielen gegen Twente frage ich mich wirklich welche stärken der "Welttorjäger" Janko eigentlich haben soll. Ich konnte keine ausmachen.
 
Wir haben die Dinger vorne nicht gemacht und weiter?! Jedenfalls erzählst du was von einer "guten" Abwehr... Wenn ein Spieler 3 mal alleine vor einem Torhüter aufkreuzt (und das in einer HZ), ist das keine gute Abwehr, so leid es mir tut. Ich kann mich nur an eine Chance erinnern, in der wir quasi alleine vor dem gegnerischen Tor standen, das war Pizzas Pfostentreffer.

Wo habe ich etwas von einer guten Abwehr erzählt. Für mich ist nur Katatrophe was anderes. Und für mich ist ne Torchance nicht nur wenn unsere Spieler allein aufs gegnerische Tor zulaufen. Da haben wir wohl unterschiedliche Definitionen von Torchancen! Und 2mal als der Twente Spieler aufs Tor zukam war noch einer von unseren Spielern dazwischen, kam also nicht zum Abschluss!
 
Wo habe ich etwas von einer guten Abwehr erzählt. Für mich ist nur Katatrophe was anderes. Und für mich ist ne Torchance nicht nur wenn unsere Spieler allein aufs gegnerische Tor zulaufen. Da haben wir wohl unterschiedliche Definitionen von Torchancen! Und 2mal als der Twente Spieler aufs Tor zukam war noch einer von unseren Spielern dazwischen, kam also nicht zum Abschluss!

Es geht ja darum, dass diese Chancen vom Gegner überhaupt zustande kamen, das darf einem auf diesem Niveau nicht passieren, vor allem nicht derart häufig. Mittlerweile sind wir hinten ein offenes Scheunentor, die Anzahl der Gegentore spricht Bände...
 
Und das Wesley nun zweimal nach 30-40 Meter Sprints, wovon einer mit etwas Pech mit Rot und Elfer endet, den Gegenspieler entscheidend stören konnte ist nun der Beweis dafür, dass unsere Defensive NICHT katastrophal stand?

Ich sehe es eher andersherum...eine auch nur annähernd funktionierende Defensive lässt solche Situationen nicht in dieser Vielzahl zu.
 
Und das Wesley nun zweimal nach 30-40 Meter Sprints, wovon einer mit etwas Pech mit Rot und Elfer endet, den Gegenspieler entscheidend stören konnte ist nun der Beweis dafür, dass unsere Defensive NICHT katastrophal stand?

Ich sehe es eher andersherum...eine auch nur annähernd funktionierende Defensive lässt solche Situationen nicht in dieser Vielzahl zu.

Eben... :tnx::tnx::tnx:
 
Und das Wesley nun zweimal nach 30-40 Meter Sprints, wovon einer mit etwas Pech mit Rot und Elfer endet, den Gegenspieler entscheidend stören konnte ist nun der Beweis dafür, dass unsere Defensive NICHT katastrophal stand?

Ich sehe es eher andersherum...eine auch nur annähernd funktionierende Defensive lässt solche Situationen nicht in dieser Vielzahl zu.

Korrekt, denn ähnlich war es in der Situation, die zum Platzverweis von Frings führte, die Defensivarbeit war dermaßen schlecht, so daß er nur vor der Wahl zwischen Gegentor und Platzverweis, so daß der Lutscher, wie er es selbst formulierte, sich geopfert hat.
 
Es geht ja darum, dass diese Chancen vom Gegner überhaupt zustande kamen, das darf einem auf diesem Niveau nicht passieren, vor allem nicht derart häufig. Mittlerweile sind wir hinten ein offenes Scheunentor, die Anzahl der Gegentore spricht Bände...

Und ich dachte immer ein Spiel lebt davon das Chancen zustande kommen!
Ihr tut ja gerade so als hätte Twente pausenlos auf unser Tor geballert. Dabei haben sie im ganzen Spiel 6 Schüsse aufs Tor abgegeben! Mal ganz davon abgesehen das die Tore in Unterzahl zustande gekommen sind! Ich sage nicht das wir ne super Abwehr hatten gestern, Katastrophe sieht für mich in Anbetracht der Umstände einfach anders aus!
 
Ich sehe es eher andersherum...eine auch nur annähernd funktionierende Defensive lässt solche Situationen nicht in dieser Vielzahl zu.

Die Problematik des zurecht kritisierten Defensivverhaltens fängt ja im Grunde bereits beim Stürmer an. Es ist also nicht nur ein Problem der Defensive, sondern der gesamten Mannschaft und des vorgegebenen Spielsystems*.

*ich traue mich kaum, letzeres Wort auszusprechen, den ein Spielsystem ist für mich bei Werder seit geraumer Zeit nicht mehr erkennbar
 
Ich sehe das Projekt Silvestre jetzt als gescheitert an. Ich hatte gehofft, wie vermutlich Thomas Schaaf und Klaus Allofs auch, dass er mit Spielpraxis Sicherheit bekommt.
Wenn man aber nach derartigen Verletzungspech auf den Aussenpositionen freiwillig auf ihn verzichtet und dazu noch den Kapitän und Antreiber im defensiven Mittelfeld in die Innenverteidigung stellt, ist dies schon ein eindeutigen Zeichen.

Zitat von Marcoman:
Die Problematik des zurecht kritisierten Defensivverhaltens fängt ja im Grunde bereits beim Stürmer an. Es ist also nicht nur ein Problem der Defensive, sondern der gesamten Mannschaft und des vorgegebenen Spielsystems*.
Die Probleme in der Defensive sind ja nicht neu. Neu sind die Probleme in der Offensive, als die noch sehr gut funktionierte, konnte man mit den bekannten Schwachstellen noch leben.
 
Die Problematik des zurecht kritisierten Defensivverhaltens fängt ja im Grunde bereits beim Stürmer an. Es ist also nicht nur ein Problem der Defensive, sondern der gesamten Mannschaft und des vorgegebenen Spielsystems*.


Korrekt...sinnbildlich war doch das erste Gegentor...Wesley verliert am gegnerischen 16er den Ball, twente kann mit 5-3 Kontern, legt sich unsere Abwehr über gefühlt ne halbe Minute zurecht und von den sechs Spielern da vorn ist bis zum Torabschluss trotzdem noch keiner, der zumindest Anstalten macht, zurückzueilen.
 
Korrekt...sinnbildlich war doch das erste Gegentor...Wesley verliert am gegnerischen 16er den Ball, twente kann mit 5-3 Kontern, legt sich unsere Abwehr über gefühlt ne halbe Minute zurecht und von den sechs Spielern da vorn ist bis zum Torabschluss trotzdem noch keiner, der zumindest Anstalten macht, zurückzueilen.
Ich hab das ein wenig anders gesehen. Natürlich ist die Situation blöd gelaufen, Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und dazu noch ein Mann weniger auf dem Platz. Während des Angriffes war die Raumaufteilung der Abwehrspieler eigentlich in Ordnung. Leider macht Prödl dann den Fehler, einen Moment zu zögern und stellt den Schützen zu spät.
 
Das kann man mitnichten als Fehler bezeichnen, da man dort dank der Verweigerung der Offensiven in Unterzahl agieren musste.

Stellt er den Schützen, passt der zum nächsten blank stehenden Spieler...

Nochmal: Es war im Endeffekt genug Zeit, um von vorn nach hinten zu sprinten und die Holländer zumindest noch etwas stören zu können...stattdessen wird da vorn munter zugeschaut und überhaupt keine Anstalt gemacht, hinten unter Umständen noch zu retten was zu retten ist.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top