FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
so wie gerade habe ich noch nie mit den bayern sympatisiert - die sollen endlich die uefa dazu bewegen, diese Ups, ich muss meine Wortwahl ändernnationalspiele fallen zu lassen! die vereine sind nun mal tausend mal wichtiger!!!!
So ein Blödsinn. Soll man die WMs und EMs abschaffen? Am besten gleich die ganzen Nationalmannschaften abschaffen?
Was glaubst du was für die Spieler wichtiger ein Quali-Spiel für ihr Land oder ein BL-Spiel mit ihrem Verein. Ich bin mir sicher das es für die meisten ein Quali-Spiel ist.
das ist echt unfassbar
bald beantragen die würmer noch dass man die bazi spieler niocht mehr berühren darf
die heulen nur rum und suchen nach ausreden
unfassbar, dieser scheiss dreckshaufen
G
gelöscht
Guest
Ich will nicht wissen, was hier los wäre, wenn Mertesacker und einer unsrer Stützen a) falsch behandelt wird und irrtümlich als fit gemeldet ist, dann ein halbes Jahr ausfällt und der andere b) angeschlagen spielt und danach ebenfalls ausfällt.
Dann eventuell noch unter Löw... hier würde das Forum explodieren. Jetzt auf BAyern zu schimpfen, weil die auf den holländischen Verband draufhauen geht nur so gut, solange es einen nicht selbst betrifft.
contento, breno, alaba. wirklich ganz wichtige spieler. die bayern wären ohne die hilfe des schiedsrichters ganz weit unten in der liga. in der wahren tabelle sind sie auf platz 16, die berücksichtigt aber leider nur einen kleinen teil der fehlentscheidungen zugunsten des fc hollywood.
G
gelöscht
Guest
Kann ich dir sagen wie ich reagieren würde: Ich würde Mertesacker unterstellen, dass er dumm ist.
So ein Blödsinn... man kann, wenn überhaupt, dem holländischen Arzt/Verband nur einen Vorwurf im Bezug auf Robben machen. Wenn der Arzt wusste, dass er angeschlagen war und ihn fit gemeldet hat, dann ist das natürlich nicht richtig. Allerdings steht immer noch Robben in der Pflicht auf seinen Körper zu hören.
Der Einsatz und damit die Verletzung von vB ist er ganz alleine schuld. da kann man dem holl. Verband keinen Vorwurf machen.
Übrigens die wenigsten haben sich über die Verletzung von Merte beschwert. Es haben sich nur die generellen Gegner der NM gemeldet, die meisten nahmen das ohne Gemecker auf.
Das sind di Gegner der NM... ich kann das auch nicht verstehen. Die NM ist mMn sehr wichtig, auch für den Großteil der Spieler.
zur wichtigkeit der nationalmannschaften gibts im moment im aktuellen spiegel ein schönes interview mit laurent blanc, dem französischen nationaltrainer.
m.e. sind die nationalmannschaften ultrawichtig. ich schaue mir lieber ne WM an als eine euroleague oder so nen scheiss. ich verstehe zwar, dass einige kritisieren, dass deutschland gegen san marino, aserbaidschan, armenien, andorra und die ganzen anderen nixkönner entreten muss. aber das ist leider nunmal der modus. mir wäre es auch lieber, man würde die ganzen n00bs erstmal sich gegeneinander ausspielen lassen.
zu UH´s aussagen, von wegen es sind die vereine, die die spieler bezahlen und daher die nationalmannschaften sich an versicherungen, gehältern etc. beteiligen sollten, gibt laurent blanc nen schönen konter. und zwar verweist er darauf, dass die fifa ja auch nicht an den transfererlösen partizipiert, die ohne nationalmannschaftseinsätze so niemals zu erzielen wären.
m.e. sind die nationalmannschaften ultrawichtig. ich schaue mir lieber ne WM an als eine euroleague oder so nen scheiss. ich verstehe zwar, dass einige kritisieren, dass deutschland gegen san marino, aserbaidschan, armenien, andorra und die ganzen anderen nixkönner entreten muss. aber das ist leider nunmal der modus. mir wäre es auch lieber, man würde die ganzen n00bs erstmal sich gegeneinander ausspielen lassen.
zu UH´s aussagen, von wegen es sind die vereine, die die spieler bezahlen und daher die nationalmannschaften sich an versicherungen, gehältern etc. beteiligen sollten, gibt laurent blanc nen schönen konter. und zwar verweist er darauf, dass die fifa ja auch nicht an den transfererlösen partizipiert, die ohne nationalmannschaftseinsätze so niemals zu erzielen wären.
Auch wenn´s nun nicht explizit mit dem FCB zusammenhängt, abner das seh ich kpl. anders.
Die NM-Spiele , bzw. EM/WM sind für mich nicht mehr als ein minder interessanter zeitvertreib.
Die QUalität der Spiele war grade bei der letzten WM teils grausam.
Emotionale Erregungen stellen sich bei mir dort nicht ein. Dazu muß erst wieder das "W" auf dem trikot erscheinen, wo mich selbst Testspiele oder Kicks in der EL mehr fesseln, als irgendein Vorrunden-Match einer EM/WM.
Gutes Beispiel. Mertesacker hat bereits die WM 2006 trotz Verletzung (Fersensporn) absolviert. Die notwendige Operation musste wegen der WM um zwei Monate verschoben werden. Das war eine gravierende Verletzung, welche sich durch die Spiele bei der WM nicht verbessert haben dürfte. Wegen der verschobenen Operation fehlte er Werder bis Ende September. Das werfe ich weder Müller-Wohlfahrt noch Mertesacker vor, weil es normal ist, dass ein junger Spieler bei der WM im eigenen Land dabei sein will und dafür auch gewisse Risiken in Kauf nimmt.
Von den sieben Spielen, die Mertesacker wegen der verschobenen Fernsen-Operation verpasste, gingen übrigens vier Spiele verloren. Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob Werder in der Saison 2006/2007 Meister geworden wäre, wenn Mertesacker seine Verletzung "rechtzeitig" hätte behandeln können. Aber man sollte nicht so tun, als ob Bayern München der alleinige Leidtragende der Länderspiele wäre. Die Diego/Olympia-Geschichte oder Jensens Reisen zur Nationalmannschaft trotz Achillessehnenentzündung sind in die gleiche Kategorie einzuordnen.
Das Thema Robben ist für Bayern sehr ärgerlich. Aber letzten Endes entscheidet nicht der Arzt, sondern der Spieler über die Behandlungsmethode. Robben wollte eine "aggressive Behandlung" seiner Muskelverletzung und keiner kann mir sagen, dass ihm die Risiken nicht bekannt waren.
Geht mir genauso. Das sehen aber viele Leute anders und deshalb muss man mit dem "notwendigen Übel Nationalmannschaft" leben.
Und es ist schlicht utopisch, dass der Verband der Elfenbeinküste das Gehalt von Drogba übernimmt und ihn gegen Verletzungen versichert. Dann wäre der Verband der Elfenbeinküste schnell pleite bzw. würde nur noch billige Spieler aus der eigenen Liga für die Nationalmannschaft berufen.
Es gab vor der WM einen Kompromiss zwischen der FIFA und der Klubvereinigung ECA, deren Vorsitzender Karl-Heinz Rummenigge ist. Danach erhalten die Vereine von der FIFA 40 Millionen Dollar für die Abstellung ihrer Spieler bei der WM, müssen aber im Gegenzug selbst für einen Versicherungsschutz sorgen. Dieser Kompromiss und damit auch der Verzicht auf weitere Schadensersatzansprüche wurde auch vom Vorstand des FC Bayern unterschrieben.
Klar... kann ich verstehen, auch wenn nicht unbedingt nachvollziehen.
Es gibt, mMn zum Glück, noch genügend Menschen, die solche Turniere für das größte ansehen... die meisten (wenn nicht sogar alle) (Profi-)Spieler sehen das wohl ebenso.
Ich schätze deine Beiträge sehr, aber das hier ist ein sehr schlecht gewähltes Beispiel. Als Werder Merstesacker verpflichtete, hat sich der oben beschriebene Umstand längst abgespielt. Werder hat damals quasi einen verletzten Spieler unter Vertrag genommen. Das ändert vielleicht nichts an dem eigentlichen Umstand der Nationalmannschaften, aber dein sieben Spiele Beispiel ist somit haltlos...
Ich mag die Bayern auch nicht, im Gegenteil! Aber Deine Beiträge sind nur noch peinlich.
Wenn man bei Ausfällen von Spielern wie Ribery, Robben, Olic, van Bommel, Klose und van Buyten nicht mehr von Verletzungspech reden darf, wann dann?
@ Gustav Jacobi
Lassen wir das 7-Spiele-Beispiel mal weg: Letzten Endes ist es egal, ob nun Hannover oder Werder der Leidtragende gewesen ist. Einen Spieler trotz Fersensporn spielen zu lassen, ist nun mal ein Risiko. Zumal andere Profis (z.B. Gunnar Sauer) wegen dieser Verletzung schon ihre Karriere beenden mussten.
Ich mache da keinem Vorwürfe. Es ist nun mal so, dass die Interessen von Nationalmannschaft und Verein konträr sind. Der Verein will, das der Spieler seine Wehwehchen in der Länderspielpause auskuriert und kein Risiko eingeht. Der Verband will das natürlich nicht und fragt sich natürlich auch, warum van Bommel nicht bei Bayern pausiert hat, wenn er die Knieprobleme schon seit dem 3. Spieltag mit sich rumschleppt.
Natürlich sitzt der Spieler da zwischen den Stühlen. Er trifft aber letzten Endes die Entscheidung darüber, ob er sich für ein Spiel fitspritzen lässt oder nicht. Und für welche Behandlungsmethode er sich entscheidet. Robben sprach ja selbst von einer aggressiven Therapie, für die er sich entschieden habe, um bei der WM dabei zu sein.
Lassen wir das 7-Spiele-Beispiel mal weg: Letzten Endes ist es egal, ob nun Hannover oder Werder der Leidtragende gewesen ist. Einen Spieler trotz Fersensporn spielen zu lassen, ist nun mal ein Risiko. Zumal andere Profis (z.B. Gunnar Sauer) wegen dieser Verletzung schon ihre Karriere beenden mussten.
Ich mache da keinem Vorwürfe. Es ist nun mal so, dass die Interessen von Nationalmannschaft und Verein konträr sind. Der Verein will, das der Spieler seine Wehwehchen in der Länderspielpause auskuriert und kein Risiko eingeht. Der Verband will das natürlich nicht und fragt sich natürlich auch, warum van Bommel nicht bei Bayern pausiert hat, wenn er die Knieprobleme schon seit dem 3. Spieltag mit sich rumschleppt.
Natürlich sitzt der Spieler da zwischen den Stühlen. Er trifft aber letzten Endes die Entscheidung darüber, ob er sich für ein Spiel fitspritzen lässt oder nicht. Und für welche Behandlungsmethode er sich entscheidet. Robben sprach ja selbst von einer aggressiven Therapie, für die er sich entschieden habe, um bei der WM dabei zu sein.
Uhh, da wäre ich mir nicht so sicher. Da letztlich der Verein einem den finanziellen Wohlstand garantiert, habe ich seit längerem eher das Gefühl, daß vereinsbezogene Wettbewerbe die Spieler weit mehr motiviert und zu Höchstleistungen treibt, als eine EM oder WM.
Die gezeigten Leistungen der sgenannten "Stars" bei der WM entkräften diese Einschätzung zudem nicht sonderlich.
Zähl mal die Fehlentscheidungen auf Schätzelein
Geh doch auf wahretabelle.de und schau selbst nach. Das Abseitstor der Bayern in der 92. Minute gegen Hoffenheim zum Beispiel. Kicker sagt: Olic UND Müller im Abseits, Schiri pfeift wieder nichts. Es gibt Leute, die bezeichnen das als Qualität der Bayern. Das ist eine populäre Meinung, seit Beckenbauer das mal so gesagt hat. Dabei ist das keine große Kunst, wenn man in jedem zweiten Spiel in der letzten Minute noch ein Tor geschenkt bekommt. Der Gegner spielt auf abseits, die Bayern laufen durch und der Pfiff bleibt aus. Wie oft haben wir solche Situationen schon erlebt.