Warum nun wieder dieser überzogene und überzeichnete Quatsch!?
Sicher, er hat gestern bis zum Ausgleich eine gute/sehr gute Partie abgeliefert. Soweit so schön. Sein Verhalten beim Ausgleich allerdings war schwach. Ein bei ihm leider häufig zu beobachtendes "Merkmal" ist leider seine dann doch zu starke Passivität in 1:1-Situationen. Nicht zum ersten Mal konnte man Szenen wie gestern in ähnlicher Weise bei ihm sehen, wenn er mit seinen kurzen Trippelschritten rückwärts Richtung Tor läuft und einfach nicht eingreift.
Da hat "borowka6" nicht ganz unrecht, wenn er sagt:
Sicherlich ist es gut und löblich, daß Per nicht planlos und übereifrig in den Gegenspieler rauscht, sondern sich eher etwas zurückhaltend und abwartend verhält. Nur darf das nicht, so wie gestern, darin enden, daß er GAR NICHT eingreift und Derdiyok letztlich viel zu leicht zum Abschluß kommt.
Da muß ein Spieler seiner Klasse ganz einfach energischer am 16er agieren.
Die Tendenz geht bei ihm klar nach oben, keine Frage. Dennoch schmerzte diese eine Nachlässigkeit.
Ich erweitere meine Kritik auch insoweit, dass ich Merte für absolute Weltklasse halten würde, wenn er in bestimmten Situationen auch taktische Fouls nutzen oder auch mal mitziehen/-halten würde, wie es die Stürmer auch tun. Ein kurzer Rempler reicht oft, damit ein Schuss neben das Tor geht oder der Kopfball nicht platziert werden kann.
So wie ich ihn menschlich und außerhalb des Platzes schätze, so sehr ist er einfach zu brav auf dem Platz.
Haarsträubend war es auch gegen Genua - Cassano hat ihn immer wieder alt aussehen lassen und sich Torchancen verschafft, was so nicht passieren darf.
weshalb ist dieser Terminus bloß so negativ besetzt ???


