Hartz IV gestrichen wegen XY ungelöst Preisgewinn

Was soll die Behörde denn bitte machen? Die Verwaltung ist ans Gesetz gebunden. Und dies sieht nun einmal vor, dass ALG II Leistung erst bezogen werden können, wenn alle Vermögenswerte bis zur Grenze Schonvermögens aufgebraucht sind.
Die Schwarz/Gelbe Bundesregierung erhöht ja daher deutlich das Schonvermögen.
 
Ich finde das noch vertretbar
Im gegensatz dazu, gibt es Leute die Halbwaisenrente bzw. Waisenrente beziehen , vielleicht ein wenig geerbt haben und dann erst wieder Unterstützung kriegen, wenn das Geld aufgebraucht ist.
 
H4 ist ja kein Taschengeld zur freien Verfügung sondern sorgt am Ende nur dafür, dass jemand der aus welchen Gründen auch immer keine Arbeit hat zumindest eine Existenzgrundlage hat und die nötigsten Dinge zum Leben hat. Und außerdem wird H4 vom Steuerzahler finanziert. Da ist es ja wohl logisch, dass jemand, der unerwartete einmalige Mehreinkünfte hat (wäre das Selbe bei nem Lottogewinn) nur so viel Geld dazu bekommt wie unbedingt nötig.
 
Zitat von Yps-Gimmick:
Muss sie ja auch, wenn man demnächst beim Arzt in Vorkasse treten darf als gesetzlich Versicherter.;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ach muss man das? Erstens ist das in der jetzigen Reform nicht vorgesehen. Und zweitens muss das kein Mensch beim Kostenerstattungsmodell, da die Arztrechnung frühestens nach 30 Tagen fällig wird und jeder, der privat versichert ist oder war, weiss, dass die Versicherung bis dahin das Geld schon längst auf das Konto überwiesen hat.
 
Zitat von Felissilvestris:
Ach muss man das? Erstens ist das in der jetzigen Reform nicht vorgesehen. Und zweitens muss das kein Mensch beim Kostenerstattungsmodell, da die Arztrechnung frühestens nach 30 Tagen fällig wird und jeder, der privat versichert ist oder war, weiss, dass die Versicherung bis dahin das Geld schon längst auf das Konto überwiesen hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zumindest ist das eine Idee Deiner liberalen Regierungspartei bzw. des Gesundheitsministers:

http://www.sueddeutsche.de/geld/finanzen-kompakt-roesler-plan-zur-vorkasse-union-fuerchtet-kostenfalle-1.1006117

EDIT: Aber die Diskussion ist wohl im Politikthread besser aufgehoben ;)
 
Zitat von Yps-Gimmick:
Zumindest ist das eine Idee Deiner liberalen Regierungspartei bzw. des Gesundheitsministers:

http://www.sueddeutsche.de/geld/finanzen-kompakt-roesler-plan-zur-vorkasse-union-fuerchtet-kostenfalle-1.1006117
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist eine Idee. Und ich finde es auch nicht falsch. Das funktioniert bei den Privatversicherten auch. Hat folgende Vorteile:

1. Der Patient weiss, was ihm in Rechnung gestellt wird.

2. Entsteht dadurch mehr transparenz

3. Die Ärzte bekommen keine Punkte mehr für ihre Leistungen, bei denen sie nicht wissen, was sie tatsächlich wert sind, sondern bekommen "Bares".

Allerdings ist das ja in dem Gesamtkonzept zu sehen.
 
Zitat von werderboy92:
H4 ist ja kein Taschengeld zur freien Verfügung sondern sorgt am Ende nur dafür, dass jemand der aus welchen Gründen auch immer keine Arbeit hat zumindest eine Existenzgrundlage hat und die nötigsten Dinge zum Leben hat. Und außerdem wird H4 vom Steuerzahler finanziert. Da ist es ja wohl logisch, dass jemand, der unerwartete einmalige Mehreinkünfte hat (wäre das Selbe bei nem Lottogewinn) nur so viel Geld dazu bekommt wie unbedingt nötig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ist es. Es gibt Freibeträge und eben auch Einkünfte die zu berücksichtigen sind. Ist völlig legitim und man sollte eben auch bedenken, wofür man ALG II bekommt. Du hast es da genau treffend formuliert. Man sollte sich eher über andere Sachen aufregen, z.B. diese "Erhöhung" die da nun verabschiedet werden soll.
 
Zitat von Waechter:
So ist es. Es gibt Freibeträge und eben auch Einkünfte die zu berücksichtigen sind. Ist völlig legitim und man sollte eben auch bedenken, wofür man ALG II bekommt. Du hast es da genau treffend formuliert. Man sollte sich eher über andere Sachen aufregen, z.B. diese "Erhöhung" die da nun verabschiedet werden soll.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ALG II allgemein ist mist. Bin da je eh für nen kompletten Systemwechsel. Aber dafür gibt es keine Mehrheiten in diesem Land. :zweifeln:
 
Naja, es gibt beim ALG II schon Möglichkeiten dieses zu erhöhen. Nur gibt es eben auch viele Leute die es anmaßend finden, wenn ihnen Nebeneinkünfte teilweise wieder vom ALG II abgezogen werden und nur die wenigstens kann man argumentativ überzeugen, warum es Sinn macht und man sich bspw. eben nicht auf einer Nebenbeschäftigung ausruhen soll.
 
Zitat von Waechter:
Naja, es gibt beim ALG II schon Möglichkeiten dieses zu erhöhen. Nur gibt es eben auch viele Leute die es anmaßend finden, wenn ihnen Nebeneinkünfte teilweise wieder vom ALG II abgezogen werden und nur die wenigstens kann man argumentativ überzeugen, warum es Sinn macht und man sich bspw. eben nicht auf einer Nebenbeschäftigung ausruhen soll.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Zuverdienstmöglichkeiten sollen ja auch erhöht werden. Aber wie gesagt ich finde das ganze System derzeit mist.
 
Laut Aussage von von der Leyen im ZDF bei Maibritt Illner gestern darf die Frau 7k von den 10k behalten. Das wurde extra für diesen Sonderfall in irgendeinem Ausschuss beschlossen.. So verpflichtend sind die Gesetze dann offenbar doch nicht.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top