Das sind keine Argumente. Damit könntest du beim Doppelpass immer 3 Euro ins Schwein werfen.wie z.B. hier..
Zumindeet liefert der Niedersachse hier mehr Argumente als du.
Er schreibt einnen langen, argumentativen Beitrag und von dir kommt sowas...
Was die "ganzen Billiglösunge5n" auf der LAV Position betrifft:
Es ist doch eine Milchmädchenrechnung erster Güte, Werders Ausgaben über Jahre zu addieren und zu sagen, das hätte für einen Klasse-LAV gereicht. Oder hätte Werder 5 Jahre lang niemanden holen sollen und die Fans auf in 5 Jahrem vertrösten sollen? Dann hätte ich mal die Reaktionen hier sehen wollen.
Im übrigen waren Wome, Nery oder van Damme vielleicht billig, was im Zeitalter des Bosman Urteils aber keine Rückschlüsse auf die Qualität zulässt. Aber No-Names und Verlegenheitslösugen waren es nicht. Wome war erfahrener Nationalspieler, WM Teilnehmer und kam aus der Serie A., van Damme war belgischer NAtionalspieler und Nery war ein kommender brasilianischer Nationalspieler.
Umgekehrt bin ich relativ sicher, dass jemand wie Molinaro hier nicht so als Lichtgestalt hingestellt würde, wäre er tatsächlich bei Werder. Dann stünde eben in der Kritik, dass Werder einen Noname für teures Geld von der Ersatzbank holt.
Denn ein Gutteil der zu einseitigen Betrachtungsweise dieser Position geht auf die Tatsache zurück, dass viele Werderfans die eigenen Außenverteidiger viel kritischer betrachten als solche von anderen Vereinen.
Fehler oder Mängel fallen viel mehr auf, wenn man viele Spiele eines Vereins sieht, und weniger, wenn man einen Spieler überwiegend in der Sportschau sieht und einem beispielsweise der eine oder andere Stellungsfehler egal sein kann, weil man z.B. mit Stuttgart nicht mitfiebert.
Weiter ist es tatsächlich zu kurz gedacht, wenn man die relativ hohe Anzahl von Werders Gegentoren derart einseitig der (linken) Außenverteidigung anlastet.
Es ist zwar eine Binsenweisheit, dass die Defensive im Sturm anfängt, aber das heisst nicht, dass sie nicht stimmt.
Werder spielt einen Fußball, der die Außenverteidiger von harte Anforderungen stellt. Sie müssen das Spiel von hinten anschieben (Boenisch hat sehr oft die meisten Ballkontakte bei Werder), sich vorne zum Flanken anbieten und hinten Konter unterbinden und ihre Seite absichern.
Da ist es fast automatisch so, dass a) relativ viele Gegentore fallen, was man aber auch gegen die eigenen Tore gegenrechnen muss und dass b) die Außenverteidiger die Arschkarte haben, was die Publikumswirkung betrifft.
Soweit ich mitbekomme, steigt jetzt ein Spieler wie Stalteri im Ansehen vieler Fans. Das freut mich, weil ich seine mannschaftsdienliche Spielweise immer geschätzt habe. Aber man sollte auch nicht vergessen, wie sehr auch er in der Kritik stand, weil er sich mehr oder weniger ganz auf seine defensiven Aufgaben konzentriert hat und wenig bis nichts für die Offensive getan hat.
Denn wenn es den LAV gibt, der hinten den entscheidenden Zweikampf gewinnt, sich dann im Zusammenspiel mit dem Mittelfeld am Aufbauspiel beteiligt und zwei, drei Gegenspieler an der Außenlinie aussteigen lässt und dann eine genaue Flanke schlägt, dann ist er jedenfalls sehr teuer, da jeder Verein einen solchen Spieler sucht. Bayern München, die sicher nicht weniger Geld haben als Werder, hat gerade entschieden, keinen Außenverteidiger zu holen und auf einen Nachwuchsspieler zu bauen. Wenn Werder sowas täte, würde Allofs garantiert fahrlässige Untätigkeit vorgeworfen,
Letztendlich ist Boenisch kein Wunderfußballer, aber er ist auch kein schlechter LAV und es lohnt sich, noch etwas abzuwarten ob er sein Potential endlich ausschöpfen kann.
Und ob es gern gelesen wird oder nicht:
Die relativ große Zahl der Gegentore hat nicht nur etwas mit der Qualität der Defensivspieler und dem Spielsystem zu tun, sondern auch damit, dass Defensive eine Gemeinschaftsaufgabe sein muss. Viele Gegentore fallen nach Umschaltsituationen und das ist Werders Schwäche in der Vergangenheit gewesen. Und bei einer relativ anspruchsvollen Spielweise wie der von Werder kommt es in der Defensive sehr stark darauf an, dass die Aufgabenverteilung stimmt und eingehalten wird. Da ist bei Werder zum Beispiel das Mittelfeld gefragt, das Defensivaufgaben mitübernehmen und beispielsweise Außenverteidger absichern muss.
Dass angesichts dieser Tatsache die Verpflichtung eines guten defensivstarken defensiven Mittelfeldspielers hier verschiedentlich als überflüssig angesehen wird, ist kurios.
Auf solche Punkte wird aber von vielen nicht sehr gerne eingegangen, es ist halt einfacher, die Probleme zu personalisieren, einen Sündenbock zu suchen und sich in persönliche Auseinandersetzungen zu begeben, wenn man keine Argumente hat.
MFG dkbs