Joachim Gauck, ehemaliger Bundesbeauftragter für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Gauck-Behörde) wurde von Rot-Grün als Kandidat für die Bundespräsidentenwahl vorgeschlagen. Überraschend ist, daß Gauck nicht von der Union und FDP nominiert wurde, weil er schon seit 1999 zur engeren Wahl der Unions-Kandidaten gehörte. Über die Gründe, warum er es bei der Union nicht zur Kandidatenkür schaffte, darüber kann man nur spekulieren. Weil er ein unbequem ist und auch den Finger in die politischen Wunden legt? Waren Union und FDP das Parteiengeschacher, welches von Gauck egal bei wem immer wieder zu recht kritisiert wurde, verfallen sind, so daß eine parteiinterne Lösung die zahmere Alternative wäre? Weil Teile der Parteien im Westen Probleme damit hätten, wenn Kanzlerin und Bundespräsident aus dem Osten kämen?
Unabhängig von wem Gauck letztenendes nominiert wurde, wäre er eine sehr gute Wahl, er wird auch in den Reihen von Union und FDP respektiert (s.o.) und selbst konservative Medien wie z.B. Die Welt favorisieren Gauck, der als Bundespräsident auch als Symbol für die Deutsche Einheit dienen kann, um die Mauern in den Köpfen der Menschen einzureißen. Weil die Linkspartei seine Kandidatur ablehnt, und damit das vllt. letzte vorhandene Vertrauen bei Grünen und SPD für eine Regierungsbeteiligung verspielt hat (was wiederum nur von Vorteil sein kann), bleibt nur zu hoffen, daß sich in der Budesversammlung ausreichend Abweichler von der Parteiraison finden.
