Wo ist all das schöne Geld?

[mic28]

Wenn ich stänkern wollte würde ich jetzt fragen:
"und warum mussten dann die DK-Preise um über 30% angehoben werden um mit der Mannschaft wettbewerbsfähig zu bleiben, wie immer betont wurde" ?
Bin ich aber nicht...

Des weiteren:
Warum hatte Werder denn ernsthaft Interesse mit Özil zu verlängern, wenn man dadurch auf notwendige Transfererlöse für eine ausgegliche Bilanz, bzw. ein Polster für eine Saison ohne int. Wettbewerb verzichten hätte müssen.
Man stelle sich nur vor Werder stehe mit Özil auch so schlecht da, dann hätte man jetzt Finanz- und Abstiegssorgen.

Noch was:
Ohne int. Wettbewerb werden die Leistungsträger wie Merte, Fritz, Wiese,etc. eventuell von sich aus einen Vereinswechsel anstreben,
somit sinken die finz. Aufwände für den Kader mit sportlichem Misserfolg.
Transfererlöse werden dann in billige Perspektivspieler (mein Unwort des Jahres) reinvestiert.

Fakt ist:
Seit dem ein Klaus Filbry bei Werder für die Finanzen verantwortlich ist sind die DK-Preise explosionsartig gestiegen und für Transfers ist, trotz ordentlicher Einnahmen, kein Geld vorhanden, im Gegenteil, Spieler wie Özil und Almeida werden weit unter Wert abgegeben.
Ich persönlich bin ebenfalls davon überzeugt davon, dass Gelder in den Stadionumbau geflossen sind, da ist auch egal ob die eine "Firma" Werder Bremen GmbH und die andere Weserstadion AG (oder wie auch immer) heißt.

Vor dem Meckern bitte nachdenken und in den Stadionumbau-Thread schauen. Die Bremer Weser-Stadion GmbH ist losgelöst vom Verein und sämtliche Kosten werden selbst getragen. Es wurden Kredite aufgenommen, die nun durch Stadioneinnahmen getragen werden. Sämtliche Gelder aus Transfers etc. gehen NICHT in die Bremer Weser-Stadion GmbH, genauso wie auch keine Gelder aus Stadioneinnahmen für Transfers zur Verfügung stehen dürften.

 

[Werder-Wü]

Fakt ist:
Seit dem ein Klaus Filbry bei Werder für die Finanzen verantwortlich ist sind die DK-Preise explosionsartig gestiegen und für Transfers ist, trotz ordentlicher Einnahmen, kein Geld vorhanden, im Gegenteil, Spieler wie Özil und Almeida werden weit unter Wert abgegeben.
Ich persönlich bin ebenfalls davon überzeugt davon, dass Gelder in den Stadionumbau geflossen sind, da ist auch egal ob die eine "Firma" Werder Bremen GmbH und die andere Weserstadion AG (oder wie auch immer) heißt.

Weil ja, wie gerade Diskutiert, die Kartenerlöse auch wieder zur Tilgung des Stadionkredits verwendet werden und nicht für Transfers. Über Almeida und Özil unter Wert kann man streiten, die beiden hatten keine langen Verträge mehr und man bekommt halt leider auch immer nur das, was andere dafür bezahlen wollen ...

 

[*Eisbaer*]

Warum hatte Werder denn ernsthaft Interesse mit Özil zu verlängern, wenn man dadurch auf notwendige Transfererlöse für eine ausgegliche Bilanz, bzw. ein Polster für eine Saison ohne int. Wettbewerb verzichten hätte müssen.
Man stelle sich nur vor Werder stehe mit Özil auch so schlecht da, dann hätte man jetzt Finanz- und Abstiegssorgen.

Weil ein Özil sicherlich mehr Wert ist als die 18 Mio., die wir bekommen haben und man einen deutlichen Qualitätsunterschied mit ihm hat. Daran gibt es ja keine Zweifel. Özil hätte man auch nach Vertragsverlängerung immer noch verkaufen können. Sein Wert wäre ja eher noch höher gegangen. Okay, nach dieser Saison vermutlich eher runter.^^

Ohne int. Wettbewerb werden die Leistungsträger wie Merte, Fritz, Wiese,etc. eventuell von sich aus einen Vereinswechsel anstreben

Fritz eher nicht. Der wird vermutlich nicht mehr wechseln. Und Wiese hat mal verlauten lassen, dass er mit in die zweite Liga gehen würde. Auch Merte ist eher nicht der Typ, der einfach abhaut. Zumal es derzeit null Interessenten für ihn gibt, gerade bei seinen Leistungen.

Seit dem ein Klaus Filbry bei Werder für die Finanzen verantwortlich ist sind die DK-Preise explosionsartig gestiegen

Das wären sie aber auch ohne ihn. Sie sind ja nur an die Preise der anderen Vereine auf unserem Niveau angepasst worden und nicht willkürlich erhöht.

und für Transfers ist, trotz ordentlicher Einnahmen, kein Geld vorhanden, im Gegenteil, Spieler wie Özil und Almeida werden weit unter Wert abgegeben.

Also dass Spieler unter Wert abgegeben werden, liegt aber nicht an Werder, sondern am Markt und an Spielern, die Druck ausüben.
Und dass kein Geld vorhanden ist, stimmt nicht. Es ist ein Unterschied zwischen "kein Geld da" und "wir haben dafür kein geld".

 

[Werdiknight]

Und dass kein Geld vorhanden ist, stimmt nicht. Es ist ein Unterschied zwischen "kein Geld da" und "wir haben dafür kein geld".

...zumal ich mich dunkel daran erinnern kann, dass vor der Saison sehr wohl mindestens 2 für Werder nicht unerhebliche Investitionen getätigt worden sind. Natürlich haben diese bis dato zumindest noch nicht wie gewünscht eingeschlagen, aber man muss nicht immer so tun, als würde auf der Ausgabenseite nie etwas geschehen.

 

[Simac]

...zumal ich mich dunkel daran erinnern kann, dass vor der Saison sehr wohl mindestens 2 für Werder nicht unerhebliche Investitionen getätigt worden sind. Natürlich haben diese bis dato zumindest noch nicht wie gewünscht eingeschlagen, aber man muss nicht immer so tun, als würde auf der Ausgabenseite nie etwas geschehen.

Das ist absolut richtig. Es wird immer nur von den Özil-Einnahmen gesprochen, aber völlig verkannt, dass Wesley und Arnautovic zusammen genauso teuer waren, wenn man die Steuern berücksichtigt.

 

[Roleber97]

mit dem geld mussten wir das Stadion bezahlen

 

[raffy]

Ich kanns nicht mehr hören. Wer halbwegs Menschenverstand besitzt sollte wissen wo die Kohle geblieben ist.

Viele andere Clubs finanzieren Ihre Transfers wohl nur auf Pump. Wir nicht.

Wer Ahnung vom Rechnungswesen und Bock dazu hat kann sich auch folgendes reinziehen:

https://www.ebundesanzeiger.de/eban...527f08ee6&fts_search_list.destHistoryId=61420