WM-Chat - für alles, was in keine andere Rubrik passt....

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas opalo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Aber aber... Südafrika, Russland und Katar sind doch auch aufgrund geographischer Argumente "drangekommen". Wer was anderes behauptet will die FIFA zerstören und ist ein Rassist. :ugly:

Die FIFA oder Blatter? Ach nee, ist ja doch das gleiche, denn wenn man die Abläufe beim FIFA-Kongress so liest, bekommt man den Eindruck, daß für die meisten nicht europäischen Delegierten Blatter eine Art neuer Bhagwan ist.
 
:tnx:

Ich finde auch gut, das man aus gleichem Grund Schiris von allen Kontinenten nominiert. Möglicherweise müsste die Fifa die vor solch einem Turnier allerdings besser schulen.

Vor einem Turnier macht eine Schulung allein auch keine bessere Schiris. Das ist in etwa so, als wenn ein Schüler fast das ganze Halbjahr auf der faulen Haut liegt und 3 Wochen vor der Zeugniskonferenz mit dem Lernen anfängt. Die Qualität der Schiris kann nur bei einer langfristigen, nachhaltigen Ausbildung besser werden.
 
Vor einem Turnier macht eine Schulung allein auch keine bessere Schiris. Das ist in etwa so, als wenn ein Schüler fast das ganze Halbjahr auf der faulen Haut liegt und 3 Wochen vor der Zeugniskonferenz mit dem Lernen anfängt. Die Qualität der Schiris kann nur bei einer langfristigen, nachhaltigen Ausbildung besser werden.

Wer spricht denn von 3 Wochen? :confused: :confused:

Das könnte mMn ruhig ein halbes Jahr oder eine ganze Saison umfassen. Oder auch regelmäßige Fortbildungen, Hospitationen, Gastspiele in mehreren Ligen etc.! ;)

Wenn man Fußballer aus allen Ländern fördern kann, dann gelingt das auch bei Schiris. Wenn man es denn (bezahlen) will. ;)
 
Back
Top