WM 2014, Brasilien -Gruppenauslosung, Costa do Sauípe 6.12.1013

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas DR AKR
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Hmmm bin nicht so zufrieden: England, Costa Rica und Uruguay....wobei Uruguay eigentlich auch über den Zenit hinaus ist....mal schauen. Costa Rica dürfte auf jeden Fall schlagbar sein, dann gibt es das Spiel Italien - England um Platz 1 und 2....:tnx:
 
Das Testspiel gegen die USA hat ca. 5 % Aussagekraft. Zudem sind die USA traditionell Turnier-Versager, während Deutschland bisher immer noch mal 20-30 % zulegen konnte wenn es ernst wurde.
.

Das galt früher einmal. Seit ein paar Tunieren spielen wir eigentlich eher genau das was wir können und versagen dann in entscheidenden Spielen.

Das letzte Tunier auf dieses Zulegen zutrifft war wohl die WM 2002. Mit Abstrichen 2006, wobei dort natürlich der Heimvorteil noch ne Rolle gespielt hat!
 
Wir haben gegen Spanien - gerade taktisch - das mit Abstand schlechteste Spiel des Tuniers gemacht. Wenn ich mich recht entsinne hatten wir so gut wie keine Torchance in dem Spiel. Wir haben uns in dem Spiel vor Angst in die Hose geschissen und unser Nationaltrainer schon vor dem Spiel als er die taktische Marschroute ausgab.
 
Wir haben gegen Spanien - gerade taktisch - das mit Abstand schlechteste Spiel des Tuniers gemacht. Wenn ich mich recht entsinne hatten wir so gut wie keine Torchance in dem Spiel. Wir haben uns in dem Spiel vor Angst in die Hose geschissen und unser Nationaltrainer schon vor dem Spiel als er die taktische Marschroute ausgab.

Und das war das erste wichtige Spiel? (so müsste es lt. deiner Aussage ja gewesen sein)

Im Übrigen hat man gegen Spanien auch nicht defensiver gespielt als gegen England und besonders Argentinien.
 
Das galt früher einmal. Seit ein paar Tunieren spielen wir eigentlich eher genau das was wir können und versagen dann in entscheidenden Spielen.

Das letzte Tunier auf dieses Zulegen zutrifft war wohl die WM 2002. Mit Abstrichen 2006, wobei dort natürlich der Heimvorteil noch ne Rolle gespielt hat!

Das Versagen in den entscheidenden Spielen muss man denke ich losgelöst davon betrachten, das gabs schließlich auch 02 und 06.

Und ansonsten stimmt nicht ganz, was su sagst. Vor der WM 2010 war die Stimmung nicht sehr positiv. Die Mannschaft hat dann beim Turnier extrem überrascht, als einziges Top-Team nicht den Auftakt verhauen und im Turnier-Verlauf andere Top-Mannschaften regelrecht vernichtet.

Damit war im Vorfeld definitiv nicht zu rechnen gewesen. Deutschland ist im Turnierverlauf mit seinem Zauberfußball auch im Ausland zum absoluten Liebling geworden, und zwar noch vor den Spaniern. Das schlechte Ende für Deutschland ist bekannt (siehe Versagen in wichtigen Spielen).

Die EM 2012 war das erste Mal seit langem, das die Mannschaft sich nicht so stark wie sonst steigern konnte, weil die Ansprüche nach der WM auf "Titel und sonst nichts" standen. Nach dieser Ernüchterung steht Deutschland für die WM nächstes Jahr nach allgemeiner Ansicht nicht mal im Kreis der Titel-Anwärter.

Eine typische Siuation, in der Deutschland gerne überrascht!
 
Und das war das erste wichtige Spiel? (so müsste es lt. deiner Aussage ja gewesen sein)

Im Übrigen hat man gegen Spanien auch nicht defensiver gespielt als gegen England und besonders Argentinien.

Ich sprach von entscheidenden Spielen. Ansonsten bin ich auch heute noch überzeugt, dass wir WM geworden wären, wenn wir das Ding gewonnen hätten.
Und wir haben Defensiver gespielt und uns in die Hosen geschissen. Haben die Gegner nicht richtig angegriffen. Die Niederlande haben im Finale eher gezeigt, wie man gegen Spanien hätte gegen halten müssen. Allerdings war die deutsche N11 und ist sie auch derzeit in meinen Augen besser besetzt als die Niederlande.
 
Ich sprach von entscheidenden Spielen. Ansonsten bin ich auch heute noch überzeugt, dass wir WM geworden wären, wenn wir das Ding gewonnen hätten.
Und wir haben Defensiver gespielt und uns in die Hosen geschissen. Haben die Gegner nicht richtig angegriffen. Die Niederlande haben im Finale eher gezeigt, wie man gegen Spanien hätte gegen halten müssen. Allerdings war die deutsche N11 und ist sie auch derzeit in meinen Augen besser besetzt als die Niederlande.

Ich halte das Halbfinale nicht für entscheidender als das AF oder Vf, aber egal.
Die Holländer hatten vor allem Glück, dass sie nicht 1-2 Rote bekommen haben.

Die Taktik gegen Spanien fand ich eigentlich nicht viel defensiver, eigentlich nur durch die Umstellung Müller-Trochowski begründet.
Ansonsten wollte man weiterhin aus einer sicheren Defensive heraus kontern, wenn du allerdings nen klugen Gegner hat, der den Ball partout nicht hergeben will hast du halt ein Problem. Gegen dieses Spanien/Barcelona sahen schon ganz andere Teams schlecht aus.
 
Könnte ein echter Stimmungskiller werden, wenn Spanien dann gewinnt. Falls aber Brasilien gewinnt...ist das vermutlich schon der Titel. Die haben dann so ne breite Brust, die passen durch keine Tür mehr.
 
Back
Top