Geh mal in dich und kuck dir mal die Situation an wie wir sie in den letzten Jahren gehandhabt haben. Da sind 9 Abwehrspieler schon viel. Wir hatten doch nie alle Positionen doppel besetzt. Wir hatten einen IV Backup, einen LV Backup und einen Allrounder das wars. Heisst 7 Abwehrspieler.
Ob du das für zu wenig erachtest ist ja erstmal nicht von Belang wenn man die Einwände des AR nachvollziehen will. Sondern worauf man da kucken sollte ist die Situation wie sie sonst immer gehandhabt wurde.
aber wir haben auch oft genug gesehen wie fahrlässig das ist vor allem bei doppel und dreifachbelastung. die fällt zwar jetzt weg (wenn wir auch noch im pokal früh rausfliegen), aber mit dem jetzigen die spitze anpeilen?
und jetzt kommt das worstcase, das sich unsere gesamte innenverteidiger verabschiedet haben plus kein allrounder mit petri mehr da ist. wer das auch gekonnt hätte, wäre schmidt, aber den hat man ja ziehen lassen, nach seinen vertragspokereien.
zusätzlich sind mit silvestre und boenisch 2 backups für positionen länger ausgeschaltet und unsere beiden stamm-IVs sowie der verbliebene backup-IV sind nun ebenfalls etwas länger im lazarett.
jetzt haben wir mit fritz den letzten dieser reihe, dazu zwei neue, den BL tauglichen IV wolf und den schalker schmitz auf links, wofür von schalker fans schon häme kamen, das wir damit auch gleich das scheunentor aufmachen könnten, weil er im DM besser sei als auf links.
und die verbliebene position soll von 2 nachwuchsspieler gehalten werden.
das ist unsere derzeitige abwehrsituation. ohne mögliche einberechnung von karten oder weiteren verletzungen.
so sieht die situation im moment aus. das ist keine panikmache, das ist die aus meiner perspektive objektivbetrachtete lage der dinge. wenn man sich da sagt, das wir da keinen bedarf haben, müssen wir entweder das system umstellen aufgrund der änderungen im kadergefüge, oder die ziele ändern. denn das wird unter garantie nicht hinhauen.