Whisk(e)y
- Ersteller des Themas opalo
- Erstellungsdatum
Hab mir heute eine Flasche Loch Lomond 18Y zugelegt.
Hat jemand Erfahrungen?
Hat jemand Erfahrungen?
OK, keine schlechte Idee. Werde ich gleich mal versuchen :eek:
Aus mir spricht der Neid. Ich habe gerade mit Madamme eine Flasche Old Pascas Rum geöffnet. Mit Cola.:bier:
Neid...? Du verwirrst mich jetzt..... Auf DEN Whisky brauchst Du meiner Meinung nach nicht neidisch sein.....
Ich mag halt Whisky. Und den von Dieter genannten kenne ich noch nicht.
Ich kenn von Loch Lomond nur den NAS. Und der ist wirklich schrecklich. Ich bin mal gespannt. Ich krieg demnächst ein paar Proben und weiß noch nicht, was. Könnte was tolles dabei sein.
Bremen
Moderator
@ opalo
NAS = No Age Statement bedeutet, daß immer mehr Hersteller dazu übergehen, Whiskys nur noch ohne Altersangabe auf den Markt zu bringen. Vorreiter hierfür war Macallan, die ihre Jahrgangsstufen zu Gunsten von Bezeichnungen wie Gold, Amber, Sienna und Ruby eingestellt haben. Beim Loch Lomond "Blue Label" ist diese Abkürzung NAS in der Bezeichnung hinzugefügt worden, weil er im Gegensatz zu vorherigen LL-Whiskies nun auch ohne Altersangabe ist.
NAS = No Age Statement bedeutet, daß immer mehr Hersteller dazu übergehen, Whiskys nur noch ohne Altersangabe auf den Markt zu bringen. Vorreiter hierfür war Macallan, die ihre Jahrgangsstufen zu Gunsten von Bezeichnungen wie Gold, Amber, Sienna und Ruby eingestellt haben. Beim Loch Lomond "Blue Label" ist diese Abkürzung NAS in der Bezeichnung hinzugefügt worden, weil er im Gegensatz zu vorherigen LL-Whiskies nun auch ohne Altersangabe ist.
Dass NAS in der offiziellen Bezeichnung eines Whiskys auftaucht, hab ich auch noch nicht gesehen, aber diese Abkürzung ist im Forum von whisky.de derart weit verbreitet, dass ich dachte, dass so ziemlich jeder Malthead und Whisky Fan sie kennt.
Ich habe noch nie in einem Whisky-Forum gelesen.... Wir tasten mit Freunden oder waren direkt in Schottland, und da, wie gesagt, kam mir der Begriff noch nie unter.....
Ich habe noch nie in einem Whisky-Forum gelesen.... Wir tasten mit Freunden oder waren direkt in Schottland, und da, wie gesagt, kam mir der Begriff noch nie unter.....
Ist ja nicht schlimm. Aber ich finde auc, dass sich NAS einfach wesentlich schneller schreibt als "ohne Altersangabe". Und da ich wie gesagt von einem hohen Bekanntheitsgrad der Abkürzung ausgegangen war, verwende ich sie einfach weiter.
Allerdings bevorzuge ich schon eher Whiskys mit Altersangabe, es sei denn, ich komm mal günstig an ne Fassstärke ran.
Bremen
Moderator
Es trifft beides zu. Blended Whiskies sind bei Single-Malt-Puristen verpöhnt, was eine sehr engstirnige Sichtweise ist, denn es gibt zahlreiche hervorragende Blends, die sich hinter einem Singe Malt nicht verstecken müssen.
Trotzdem ist Johnnie Walker ist dennoch ein Marketing-Produkt, bei dem die Qualitäten gleichbleibend makelos sind. Wenn man aber seine Erfahrungen im Bereich Whisk(e)y jedoch erweitert, wird man schnell feststellen, daß das Genußserlebnis bei Johnnie Walker vergleichsweise schnell auf der Strecke bleibt. Ich habe vorletztes Jahr mal den Johnnie Walker Blue Label probiert und fand es in Punkto Genuß schon fast eine Frechheit, daß man für ein solches Produkt für >120 auf den Ladentisch legen bzw. dem Onlinehändler überweisen muß. Für das Geld bekommt man 2, ggf. sogar 3 Blends, die ein deutlich höheres Genußerlebnis bieten.
Bremen
Moderator
Ich habe noch nie in einem Whisky-Forum gelesen.... Wir tasten mit Freunden oder waren direkt in Schottland, und da, wie gesagt, kam mir der Begriff noch nie unter.....
Kann ich aus den Erfahrungen mit dem whisk(e)yaffinen Teil meines Umfelds bestätigen, hier spielt der Begriff NAS als solcher auch keine Rolle. Wahrscheinlich ist NAS auch eine Erfindung der tunnelblickenden Single-Malt-Puristen, damit sie etwas mehr zum Bashen haben.
Wir persönlich ist es egal, ob meine Drams Blends, oder die Single Malts über eine Altersangabe verfügen oder Fuchs-du-hast-die-Gans-gestohlen heißen. Hauptsache, sie schmecken. Sláinte.
Ich verkoste gerade einen Ben Nevis 10. Gefällt.
Erinnert mich aber irgendwie an den gleich alten Talisker. Kommt nur etwas eichenlastiger rüber.
Erinnert mich aber irgendwie an den gleich alten Talisker. Kommt nur etwas eichenlastiger rüber.
Tasting Notes:
Nase: zarter Rauch, vergleichbar mit einem Talisker 10. Lagerfeuer. daneben Früchte. Rosinen, vielleicht Kirschen oder schwarze Johannisbeere, immer begleitet vom Lagerfeuerrauch.
Geschmack: kräftiger, aber süßer Antritt. Fruchtigkeit, Rauch, ganz leichte Schärfe, sowohl pfeffrig als auch alkoholisch. Auf jeden Fall ein "satter" Geschmack. Man merkt die 46%, aber sie stören nicht.
Abgang: Für mein Gefühl würde ich ihn lang nennen. Dieser "dunkle" Geschmack und die Wärme, die er schon vorne verströmt, bleiben ne Weile.
Nase: zarter Rauch, vergleichbar mit einem Talisker 10. Lagerfeuer. daneben Früchte. Rosinen, vielleicht Kirschen oder schwarze Johannisbeere, immer begleitet vom Lagerfeuerrauch.
Geschmack: kräftiger, aber süßer Antritt. Fruchtigkeit, Rauch, ganz leichte Schärfe, sowohl pfeffrig als auch alkoholisch. Auf jeden Fall ein "satter" Geschmack. Man merkt die 46%, aber sie stören nicht.
Abgang: Für mein Gefühl würde ich ihn lang nennen. Dieser "dunkle" Geschmack und die Wärme, die er schon vorne verströmt, bleiben ne Weile.