ich finde schon lustig, was fuer eine diskussion das hier gibt.
die kunden des svw diskutieren darueber, wessen kunde der svw wird.
und dabei werden firmen entweder romantisiert oder verteufelt, die alle dem gleichen prinzip hinterherlaufen - der gewinnmaximierung.
als ob kappa nicht daran interessiert waere, mehrwert zu generieren.
wenn hier der herstellervertrag schon aehnliche emotionen ausloest wie ein cl-spiel, dann sollten manche mal ihre prioritaeten ueberdenken.
natuerlich kann und sollte man dinge wie produktionsverhaeltnisse kritisch hinterfragen. aber dabei sollte man sich doch nicht der illusion hingeben, dass irgendein grosser konzern aus humanitaet heraus handelt. produziert wird, wo es am meisten herauszuholen gibt. und da macht kein sportartikelhersteller eine ausnahme.
ausserdem ist es blauaeugig zu glauben, man koenne durch konsumverhalten kapitalistische prinzipien aendern oder gar abschaffen.
und blinder antiamerikanismus zeugt doch entweder davon, dass man den verlauf der deutschen geschichte nicht verkraftet hat, eine sehr verquere und vereinfachte kapitalismuskritik hat oder einfach stumpf feindbilder braucht, um seinen alltag zu ueberstehen.
besonders kritisch ist das jedenfalls nicht.
und nicht zuletzt geht es hier lediglich darum, was unsere jungs bei der ausuebung ihres jobs am koerper tragen - also um ihre arbeitskleidung.
nicht mehr und nicht weniger.
