Vorschläge für: Verteidiger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Hugo:
Den Namen hab` ich auch schon mal gehört. Soll ein guter Verteidiger sein. Und der Preis wäre auf jeden Fall gut, aber ob er ein geeigneter Ersatz für Boenisch ist?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Boenisch ist fußballerisch gar nichts. Er zeigt guten Einsatz, gerade im Spiel nach vorn, aber er hat nach wie vor Schwächen in der Defensive und der Ball ist auch eher sein Feind als sein Freund. Ich kenne den Santos nicht und weiß nicht, was er taugt aber von Boenisch halte ich nicht viel und Pasanen...naja der ist ein Lückenfüller, kann viel, aber nichts davon wirklich gut.
 
Pasanen ist der optimale Defenisv-Allrounder. Er ist ein Musterprofi und auf dem Platz im Grundsolide. er hat defensv ernorme stärken.
SB war gerade vor seine Verletzung defensiv enorm stark. Er hat sich gerade in dem Bereich bereits enrom gesteigert. Was ihm fehlt sind die offensiven Akzente. Aber das kommt noch... er ist gerade 23 Jahre alt geworden. Also hat er wohl noch etwas zeit.

CF wäre ne gute alternatvie... wenn es ums linke Mittelfeld ginge. Denn er ist eher die Marke Marcel Jansen: offensiv stark aber in der Defensive mit enormen Schäwchen.
 
Zitat von carlos2308:
Pasanen ist der optimale Defenisv-Allrounder. Er ist ein Musterprofi und auf dem Platz im Grundsolide. er hat defensv ernorme stärken.
SB war gerade vor seine Verletzung defensiv enorm stark. Er hat sich gerade in dem Bereich bereits enrom gesteigert. Was ihm fehlt sind die offensiven Akzente. Aber das kommt noch... er ist gerade 23 Jahre alt geworden. Also hat er wohl noch etwas zeit.

CF wäre ne gute alternatvie... wenn es ums linke Mittelfeld ginge. Denn er ist eher die Marke Marcel Jansen: offensiv stark aber in der Defensive mit enormen Schäwchen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Würde dir auch größtenteils zustimmen aber ob Pasanen der optimale Defensiv - Allrounder ist, wage ich zu bezweifeln. Er hat zwar defensiv seine Stärken aber offensiv geht bei ihm nicht allzu viel.
Und Boenisch kämpft viel, ist manchmal aber zu ungestüm. Aber wie gesagt, dass kann ja noch werden. Ich sehe unsere größere Schwäche beim RV. Wer spielt denn da akzeptabel wenn Fritz mal ausfällt? Würde eher nach einem würdigen Ersatz für Fritz suchen, wenn der mal ausfällt.
 
Weiß nicht...nur eine Vorlage in den ganzen Spielen keine Tore aber daran werden Verteidiger ja nicht gemessen. Schwer zu beurteilen wenn man ihn noch nie spielen sehen hat.
 
Zitat von deluecks07:
Hatte den Namen schon im vorigen Sommer mal reingeschmissen, würde jetzt aber noch viel mehr Sinn machen.

Christian Fuchs, VFL Bochum.

LV in sehr gutem Fußballeralter (24), offensiv stark durch tolle Flanken, sehr gefährlich bei Freistößen (mit 4 direkt verwandelten Freistößen bester aller BuLi Akteure).

War einer der wenigen Bochumer, der heuer gute Leistungen brachte... hatte einen kleinen Hänger zu Beginn der Rückrunde, ansonsten grundsolide u. auch charakterlich top. "Dank" des Abstieges wohl auch preislich nicht übertrieben teuer.

Leverkusen wollte ihn damals schon aus Österreich holen u. Stuttgart blitzte im Winter beim VFL wegen ihm ab.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da bin ich auch für. Starker Mann und wird wohl eher bei uns als in der 2. Liga spielen wollen. Wir werden aber wohl nicht die einzigen sein, die ihn vielleicht haben möchten...deswegen schnell "zuschlagen" :grinsen:
 
ich bleib dabei, wir brauchen nen Linksverteidiger...gibt leider nicht so viele...ein Lahm wär zu teuer...25mio sind nicht zu bezahlen...evtl ein Paul Konchesky von Fulham...der ist auf alle Fälle günstiger als die alternative von Athletico und ein Euroleague-Zweiter kann ja was sein...nicht der jüngste aber für 5Jahre reichts noch

Ich habs: wie wärs mit Nicky Kuiper von Twente...der ist erst 20, noch nicht teuer und Holländischer Meister...http://transfermarkt.de/de/nicky-kuiper/profil/spieler_84260.html
 
wie wärs mit boenisch, der ist erst 23, nicht zu teuer und bald deutscher pokalsieger
 
Zitat von werderfan0406:
ich bleib dabei, wir brauchen nen Linksverteidiger...gibt leider nicht so viele...ein Lahm wär zu teuer...25mio sind nicht zu bezahlen...evtl ein Paul Konchesky von Fulham...der ist auf alle Fälle günstiger als die alternative von Athletico und ein Euroleague-Zweiter kann ja was sein...nicht der jüngste aber für 5Jahre reichts noch

Ich habs: wie wärs mit Nicky Kuiper von Twente...der ist erst 20, noch nicht teuer und Holländischer Meister...http://transfermarkt.de/de/nicky-kuiper/profil/spieler_84260.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

An Konchesky habe ich auch gestern beim Spiel gedacht. Er gefiel mir insbesondere defensiv gut, hat aber auch offensive Aspekte reingebracht.
Zu dem Kuiper muss ich sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass man noch ein weiteres Talent holt, das sich hier entwickeln soll.
Bei Tosic und Abdennour ist es ja auch schiefgegangen.
100% Werder :svw_applaus:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top