Petric war schon zu seiner Baseler Zeit ein absoluter Lieblingsspieler von mir, weil er ein super Spieler mit nem guten Charakter ist. Jetzt schreien hier alle, dass man niemand vom HSV holen kann, aber wäre mein absoluter Wunschspieler, auch wenn wir nicht unbedingt einen Stürmer brauchen. Aber gute Spiele kann man eingentlich immer gebrauchen.
Vorschläge für: Stürmer
- Ersteller des Themas mod6
- Erstellungsdatum
Genau meine Meinung. Da sollten wir aber auf alle Fälle SOFORT losbaggern.
Das wäre schon ein Traum, der Mann ist super. Wäre natürlich schade für Hugo oder den Astronauten, aber gerade in Hinblick auf die CL wären 2 Topstürmer wünschenswert.
Ich würde auch auf jedenfall anfragen. Petric ist ein guter Stürmer und ich verstehe nicht, warum der HSV nicht mehr mit ihm planen will. Wie bereits gesagt wäre es echt nicht schlecht einen weiteren Knipser neben Pizza zu haben in anbetracht der hohen Belastung dieser Saison.
Außerdem stehen die Zeichen bei Rosenberg ja auf Abschied und bei Almeida könnte es ja auch noch sein, dass er geht. Den Austronauten könnte man auch auf den Flügeln einsetzen bzw. hinter den Spitzen so dass man ihm keinen vor die Nase setze müsste. Wagner baucht sicherlich auch noch Zeit , um in Form zu kommen. Wüsste nicht, was dagegen sprechen würde, wenn man sich versucht um Petric zu bemühen, unabhängig davon, dass er beim HSV spielt.
Außerdem stehen die Zeichen bei Rosenberg ja auf Abschied und bei Almeida könnte es ja auch noch sein, dass er geht. Den Austronauten könnte man auch auf den Flügeln einsetzen bzw. hinter den Spitzen so dass man ihm keinen vor die Nase setze müsste. Wagner baucht sicherlich auch noch Zeit , um in Form zu kommen. Wüsste nicht, was dagegen sprechen würde, wenn man sich versucht um Petric zu bemühen, unabhängig davon, dass er beim HSV spielt.
Was dagegen spricht werden Dir gleich Werderknight und/oder der Eisbär mitteilen...
S
Shaoqiang
Guest
petric bewegt sich im spiel keinen meter zuviel und hat, wenn er nicht grad für 10-12 spiele nen lauf hat, ne miese torquote
Offensichtliche Gründe muss man nicht mitteilen.
Dann bitte BEZAHLBARE Stürmer mit besserer Quote in den letzten 2 Jahren vorschlagen, die zudem JETZT noch zu haben sind...
1998–1999 FC Baden 22 Spiele 4 Tore (Liga)
1999–2004 grashopper Zürich 114 Spiele 30 Tore (Liga)
2004–2007 FC Basel 72 Spiele 39 Tore (Liga)
2007–2008 BVB 29 Spiele 13 Tore (Liga)
seit 2008 HSV 51 Spiele 20 Tore (Liga)
Kroatien 35 Spiele 11 Tore
zugegeben die TOR-Quote ist nicht überragend jedes 2,42 Spiel trifft er in der BL. Da gibt es bessere (dafür kostet er aber auch nicht über 30 million wie Gomez). Dafür schiesst er oft die wichtigen Treffer (z.B. für Kroatien in England das 3:2)... Gegen uns hat er immer gekämpft wie ein Bär, sowohl beim BVB wie beim HSV.... UND er hat
2009/10: 20 Tore, 6 Vorlagen (in 3480 min.) = alle 133 min. ein Scorerpunkt
2008/09: 19 Tore, 8 Vorlagen (in 2745 min.) = alle 102 min. ein Scorerpunkt
Wettberwerbsübergreifend erreicht. Ich find das nicht schlecht, bei einer Mannschaft wie dem (wohlgemerkt) HSV....
Also ich denke, er wäre eine Verstärkung, lediglich Gehalt und Ablöse könnten gegen ihn sprechen.
Und die Tatsache, dass wir 3 gute Stürmer +Wagner und noch immer Rosenberg dahinter haben. Da passt ein Petric einfach nicht rein. Wenn dann als #1 oder #2, aber die Positionen sind vergeben.
Ich hab ja auch hypotetisch gesprochen für den Fall, das Rosenberg und Almeida gehen. Ich seh Wagner noch(!) nicht als Top Stürmer. Find Petric immer noch besser als Rosenberg oder Wagner und ich denke er wäre halt ein Stürmer, den man bezahlen könnte im Falle weiterer Abgänge im Sturm. Die Torquote immer als pauschales Argument anzugeben halt ich für zu engstirnig. Er hätte bei Bremen eine bessere(s) Offensive/ Mittelfeld als z.B. beim HSV oder damals bei Dortmund als Unterstützung und so schlecht ist seine Torquote auch nicht.
(vorab: Piza ausgeklammert über ihn brauchen wir nicht diskutieren...) Ich sehe es auf der einen Seite ähnlich und mit einem, wie soll ich sagen gemischten Gefühl, Hugo (und ihm traue ich derzeit am meisten zu...) kann explodieren , ist aber meist mit Piza verletzt oder gerade dann ausser Form wenn Piza auch nicht präsent ist. Die Last (wenn beide verletzt sein sollten - was hoffentlich diese Sason nicht der Fall ist) dann dem Astronauten und Wagner allein aufzubürden, mag in der ersten Saison etwas viel sein? Andereseits, würde ein Mann wie Petric verpflichtet, würde man der Jugend den Mut nehmen bzw. und hätte mit Hugo, Wagner (plus Rosenberg) mind. 2 Spieler zuviel an Bord, von denen ich pers. ungern jemanden gehen lassen würde, weil ich an die genannten Jungs glaube. Ich bin da selber mit mir noch uneins... nur von der Quallität, denke ich, würde er kurzfristig weiterhelfen, ich räume ein, dass man dann den Trasfer von Wagner und Arnautovic hätte nicht tätigen müssen. Realistisch gesehen, wird wohl aus diesem Grund im Sturm auch nichts weiter passieren. Wie gesagt... auf der einen Seite wohl die richtige Linie auf der andern Seite riskant mit nur einem echten Top Stürmer ins Rennen CL und BL zu gehen....
Da gehts nur um Kohle denke ich....
was ist nun mit Avdic?
W
Werdiknight
Guest
Das ist wirklich sehr hypothetisch. Dass Rosenberg noch wechselt, ist durchaus im Bereich des Möglichen, bei Almeida hat sich dies aber wohl zerschlagen, sofern es überhaupt mal ernsthaft ein Thema war.
Den Vorschlag als solches, nun einmal unabhängig von unserer Personalsituation, wo er nun einmal derzeit nicht reinpasst, finde ich eigentlich gar nicht so schlecht. Halte Petric für einen durchaus guten Fussballer und kann nicht so recht nachvollziehen, warum man ihm in Hamburg derzeit einen Guerrero vorzieht.
Ich bin mir aber auch sicher, dass H?V niemals Petric nach Bremen ziehen lassen würde, eher würden sie ihn ganz anderweitig verschenken.