Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
sollte man einen der ausgeliehen Stürmer verkaufen könnte man als Ersatz über Jakub Sylvestr nachdenken. Macht sich durchaus gut in der zweiten Liga und hat angeblich eine Ausstiegsklausel in Höhe von ~1mio
 
mh Mal schauen wie lange lücke braucht um in greuther führt sich etwas einzuspielen.

Und wie er sich dann macht aber immo wo keine Doppelbelastung ist brauchen wir keinen 3ten stürmer. Und wenn doch mal beide ausfallen dann nimmt man mal nen u23.

Nen ST mit potenzial zu holen und ihn als nummer 3 erstmal anzusehen wäre verschwendung.
 
missepain.

thomas eichin istn blender, mehr nicht
und idendifizieren mit bremen kann er sich auch nicht
richtig, ich finde ihn überheblich und unsympatisch, was
er nach 3 monaten schon alles "verbockt" hat.

würde ihn auch holen, sofort...
alles geben!! -.-*
 
Zitat von Chrissi282:
:D
Hier davon sprechen dass 7 Millionen nicht drin sind, aber bei KdB eine KO von 7 Millionen vorschlagen...... (Vorschläge für: Mittelfeldspieler)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, es ging darum, dass er geschrieben hat, dass er "alles geben würde" und da wären die 7 Mio. die Heerenven gefordert hat, halt ein guter Anfang... ;)

Aber wenn man es so interpretiert, wie du: Es macht schon einen Unterschied ob man 7 Mio. für einen Spieler zahlt, der sich schon in der BL bewiesen hat oder für einen Spieler bei dem man nicht weiss ob er (wie so viele aus der NL-Liga) hier überhaupt was auf die Reihe bekommt.
 
Wie wäre es eigentlich mit Schieber?!? Zum Spielen kommt er ja nicht wirklich, er hat Erfahrung und m.E. könnte er uns schnell weiterhelfen...
 
Zitat von hoschigirl:
Wie wäre es eigentlich mit Schieber?!? Zum Spielen kommt er ja nicht wirklich, er hat Erfahrung und m.E. könnte er uns schnell weiterhelfen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der hat noch Vertrag bis 2016 und würde vermutlich ne Ablöse kosten die für uns als Stürmer Nr. 3 viel zu hoch ist - zudem wäre selbst ne Leihe erst im Winter möglich, dann sind aber di Santo und Petersen wieder fit. Vermutlich würde in der RR ein dritter Stürmer überhaupt nicht zum Einsatz kommen...

Es ist halt großes Pech, dass zwei Spieler für die selbe Position verletzt wären, das gleiche wäre, wenn Fritz und Gebre Selassie, Schmitz und Garcia oder Lukimya und Prödl verletzt wären, kurzfristig für 2 - 3 Spiele hätte man dann extreme Not, aber langfristig wird da ne Nummer 3 kaum zum Einsatz kommen.
 
Vielleicht einen Variableren Ansatz probieren. Also ein Stürmer der auch über Außen kommen kann bspw. Mlapa oder Esswein.
 
tut di santo auch

und mlapa ist nen reiner juniorennationalspielerkönig, genau wie sukuta-pasu -> physismonster
 
Nachdem uns 2 Liga Club Colonia Helmes weggeschnappt hat(mein Favorit),würde ich nun Julian Schieber vom BVB ins Spiel bringen.Ein bulliger starker Kopfballspieler,und auch technisch beschlagen.Beim BVB hat er logischerweise keine Chance.
 
Zitat von Brian Moneyland:
Der hat noch Vertrag bis 2016 und würde vermutlich ne Ablöse kosten die für uns als Stürmer Nr. 3 viel zu hoch ist - zudem wäre selbst ne Leihe erst im Winter möglich, dann sind aber di Santo und Petersen wieder fit. Vermutlich würde in der RR ein dritter Stürmer überhaupt nicht zum Einsatz kommen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für jetzigen Ersatz würden doch eh nur vertragslose Spieler in Betracht kommen, das dürfte wohl nicht der Ansatzpunkt für diesen Thread sein... Also geht es um Perspektive. Klar käme nur Leihe in Betracht, aber das dürfte zu stemmen sein und wenn er irgendwie zu haben wäre, sollte man sich bemühen - NP trifft nicht gerade am laufenden Band, hinter Di Santo steht nachwievor ein großes Fragezeichen, Schieber wäre der Stoßstürmer, den wir dringend brauchen und sicher nicht nur der Stürmer Nr. 3.
 
Zitat von hoschigirl:
Für jetzigen Ersatz würden doch eh nur vertragslose Spieler in Betracht kommen, das dürfte wohl nicht der Ansatzpunkt für diesen Thread sein... Also geht es um Perspektive. Klar käme nur Leihe in Betracht, aber das dürfte zu stemmen sein und wenn er irgendwie zu haben wäre, sollte man sich bemühen - NP trifft nicht gerade am laufenden Band, hinter Di Santo steht nachwievor ein großes Fragezeichen, Schieber wäre der Stoßstürmer, den wir dringend brauchen und sicher nicht nur der Stürmer Nr. 3.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für mich wäre Schieber keine Verstärkung.Ist von den Anlagen mMn eher ein Spieler der Kategorie Petersen, technisch limitiert und auch nicht wirklich ein Knipser.
Für mich ist Schieber überschätzt.
 
Zitat von corox:
Vielleicht einen Variableren Ansatz probieren. Also ein Stürmer der auch über Außen kommen kann bspw. Mlapa oder Esswein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn man schon nen jungen variablen holen will, dann Karim Bellarabi. Der hat nach 9 Spielen immerhin schon 4 ScP (wäre damit bei uns also schon top-scorer :D).

Ansonsten sollte man sich auch überlegen, das noch ausleihspieler zurückkommen, die zumindestens nicht schlechter als Mlapa oder Esswein sind.

Wenn Petersen dieses Jahr nen schritt nach vorne macht und Di Santo halbwegs einschlägt, wäre das mE ein Sturm mit dem man auch in die neue Saison gehen kann. Lücke kommt zurück, nen OM, der was taugt müsste man holen (und ekici dafür abgeben), würde für n system mit einer spitze mMn ausreichen.

Bei wurtz fänd ich das gar nicht schlecht, wenn man den nochn jahr in Paderborn parkt. Traue dem viel zu und fänds schade, wenn der bei uns nächstes jahr wieder zw. ersatzbank 1. mannschaft und 4. liga hängt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top